Le Sun, 11 Jan 2004 11:22:04 +0100, "Jean-Claude Mariotte"
Post by Jean-Claude MariotteVoyez-vous (s'agissant de la fonction grammaticale du mot « internet ») une
différence entre ces deux expressions : « une connexion internet » et « le
réseau internet » ? Pour moi, il s'agit dans les deux cas d'un nom utilisé
comme adjectif.
==
C'est le problème des ellipse de ce type, plus fréquentes peut-être
sous la double influence de l'anglais et du jargon technique (jargon
est ici à prendre au sens de « langage spécialisé », sans connotation
péjorative). Je distinguerai cependant la connexion lente ou rapide
(adjectifs) de la connexion à Internet ou au téléphone : dans le
premier cas, on qualifie la connexion, dans le second, on en précise
l'objet (je sais bien que sémantique, c'est parfois peu différent :
connexion téléphonique / connexion au réseau téléphonique).
Post by Jean-Claude MariotteÀ vrai dire, ces subtilités ne m'intéressent que médiocrement parce que mes
« représentations » ou « conceptions » (pour reprendre des termes utilisés
en « didactique ») suffisent généralement à résoudre les problèmes pratiques
d'orthographe ou d'expression qui se sont posés ou se posent à moi : je vis,
comme la plupart des gens, en ce qui concerne la grammaire, sur le souvenir,
très ancien pour moi, de ce que m'ont appris mes maîtres de l'école primaire
et de la 6e à la 3e.
Curieusement d'ailleurs, pendant mon année de formation
professionnelle (après le bac) à l'école normale d'instituteurs, il n'a
jamais été question, de façon un peu systématique, de grammaire... Et, lors
de mes études ultérieures à la faculté des sciences, j'ai pu constater que
j'étais capable de corriger les fautes d'orthographe de la plupart de mes
jeunes condisciples en chimie, biologie, géologie.
La grammaire était réputée connue (et le niveau vérifié lors du
concours d'entrée à l'école normale).
Post by Jean-Claude MariotteMais, si vous voulez bien éclairer ma lanterne, je suis preneur... (mais
laissez tomber S.V.P. le débat qui oppose ceux qui prétendent qu'il faut
dire « l'Internet » et non « Internet » : j'ai choisi définitivement de me
simplifier la vie sur ce point en supprimant l'article).
Je reste encore hésitant sur la nécessité de mettre une majuscule à
« Internet » quand ce mot n'est pas (selon moi) employé comme adjectif (ou
complément de nom). « Internet » est-il un nom propre ? Je me demande si,
pour être cohérent avec moi-même, je ne devrais pas abandonner la majuscule.
Pour moi, le débat n'est pas clos. On verra d'ici vingt ans ce que
deviendront ces questions (en fonction de l'évolution technique des
réseaux et de leurs appellations futures). Dans l'immédiat, article ou
pas article, majuscule ou pas majuscule, il existe un droit à la
variante qui peut même être fondé le sens particulier visé par
l'auteur. Internet est polysémique. Si vous supprimez l'article (c'est
votre marche typographique « maison », et c'est votre droit d'usager),
je conserverais néanmoins la majuscule dans tous les cas. Le tout est,
par rapport à un système de présentation donné (le vôtre) de conserver
une cohérence certaine. (Mais la connexion n'est pas « internet »
comme on pourrait dire que le câble est rouge ou jaune, à mon humble
avis. Il faudrait sans doute que j'allasse farfouiner ici ou là, mais
il est bien tard...)
Luc Bentz
--
L'accord du participe passé en cinq minutes :
<http://www.langue-fr.net/d/ppasse/5minutes.htm>