Discussion:
Gammes de dates
(trop ancien pour répondre)
Peter Romero
2005-09-21 17:35:12 UTC
Permalink
Bonjour,

Quelle forme serait la correcte?
«Les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le dimanche 2
octobre»
«Tous les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
«Tous les vendredis et tous les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
Luc Bentz
2005-09-21 18:35:26 UTC
Permalink
Post by Peter Romero
Bonjour,
Quelle forme serait la correcte?
«Les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le dimanche 2
octobre»
«Tous les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
«Tous les vendredis et tous les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
Je préfèrerais :
« les vendredis et samedis du 2 au 24 septembre 2005, plus [ainsi que,
j'aimerais mieux] le dimanche 2 octobre. »



Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Clotilde Chaland
2005-09-21 18:46:41 UTC
Permalink
Post by Peter Romero
Bonjour,
Quelle forme serait la correcte?
«Les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le dimanche 2
octobre»
«Tous les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
«Tous les vendredis et tous les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
Je ne sais pour quelle utilisation vous souhaitez avoir la meilleure
formulation. D'expérience, je peux vous dire qu'en matière de dates, on
n'est jamais assez précis et si je devais afficher les dates de la
prochaine session d'information (c'est un exemple), je n'hésiterais pas
une seconde à écrire :
Les vendredis 2, 9, 16 et 23 septembre ;
les samedis 3, 10, 17 et 24 septembre ;
et le dimanche 2 octobre.
--
©lõ
Christian Fauchier
2005-09-21 20:41:51 UTC
Permalink
Post by Peter Romero
Quelle forme serait la correcte?
«Les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le dimanche 2
octobre»
«Tous les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
«Tous les vendredis et tous les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
Toutes conviennent mais il faut remplacer le tiret entre 2 et 24 par
« au », supprimer la virgule après septembre et le point-virgule après
2005 (ou le remplacer par une virgule) : « du 2 au 24 septembre 2005,
plus le dimanche... »

Pour la première partie, je mettrais simplement : « Tous les vendredis
et samedis »

À++
--
Christian
Tof
2005-09-22 14:55:44 UTC
Permalink
Post by Peter Romero
Bonjour,
Quelle forme serait la correcte?
«Les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le dimanche 2
octobre»
«Tous les vendredis et les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
«Tous les vendredis et tous les samedis du 2 - 24 septembre, 2005; plus le
dimanche 2 octobre»
Peut-être me trompes-je, mais il me semble que les noms de jours ne
prennent pas la marque du pluriel, non ?

"Les vendredi et les samedi"

Tofs
Didier Pelleton
2005-09-22 15:04:40 UTC
Permalink
Peut-être me trompé-je, mais il me semble que les noms de jours ne prennent
pas la marque du pluriel, non ?
    Non. Tous les vendredis, mais tous les vendredis soir [au soir].
Esope
2005-09-22 15:35:43 UTC
Permalink
Mais ventre-saint-gris prend toujours un s !
Post by Didier Pelleton
Peut-être me trompé-je, mais il me semble que les noms de jours ne prennent
pas la marque du pluriel, non ?
Non. Tous les vendredis, mais tous les vendredis soir [au soir].
Luc Bentz
2005-09-22 15:55:04 UTC
Permalink
Le Thu, 22 Sep 2005 17:04:40 +0200, Didier Pelleton
Post by Didier Pelleton
    Non. Tous les vendredis, mais tous les vendredis soir [au soir].
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois. (Le mois n'a qu'un
deuxième lundi.)


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Nestor le pingouin pour la France
2005-09-22 16:06:10 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Le Thu, 22 Sep 2005 17:04:40 +0200, Didier Pelleton
Post by Didier Pelleton
Non. Tous les vendredis, mais tous les vendredis soir [au soir].
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois. (Le mois n'a qu'un
deuxième lundi.)
Goo trouve dix fois plus d'accordeurs que d'invariableurs pour ces jours-là.
Anne
2005-09-22 16:50:23 UTC
Permalink
Post by Nestor le pingouin pour la France
Goo trouve dix fois plus d'accordeurs que d'invariableurs pour ces jours-là.
J'aurais néologué « invariablistes ».
Didier Pelleton
2005-09-22 16:08:24 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Post by Didier Pelleton
    Non. Tous les vendredis, mais tous les vendredis soir [au soir].
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois. (Le mois n'a qu'un
deuxième lundi.)
    Vous êtes sûr ? Sur plusieurs mois, vous avez quand même plusieurs
deuxièmes lundis du mois.
Michel Guillou
2005-09-22 16:23:59 UTC
Permalink
Post by Didier Pelleton
Post by Luc Bentz
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois. (Le mois n'a qu'un
deuxième lundi.)
    Vous êtes sûr ? Sur plusieurs mois, vous avez quand même plusieurs
deuxièmes lundis du mois.
J'allais le dire. S'il n'y a qu'un seul 2e lundi du mois, il y a tout de
même plusieurs 2e lundis du mois sur une période supérieure à cette dernière
durée...
--
~ Michel Guillou
Kiriasse
2005-09-22 16:37:34 UTC
Permalink
Pour le dire confusément, les mots s'entrechoquent aisément.
Kiriasse

Répondant à :
"Michel Guillou"
Post by Michel Guillou
J'allais le dire. S'il n'y a qu'un seul 2e lundi du mois, il y a tout de
même plusieurs 2e lundis du mois sur une période supérieure à cette dernière
durée...
Luc Bentz
2005-09-22 21:32:57 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
J'allais le dire. S'il n'y a qu'un seul 2e lundi du mois, il y a tout de
même plusieurs 2e lundis du mois sur une période supérieure à cette dernière
durée...
Mais chaque mois n'a qu'un deuxième lundi.


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Anne
2005-09-22 21:58:47 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Post by Michel Guillou
J'allais le dire. S'il n'y a qu'un seul 2e lundi du mois, il y a tout de
même plusieurs 2e lundis du mois sur une période supérieure à cette dernière
durée...
Mais chaque mois n'a qu'un deuxième lundi.
Allons y pour « chaque deuxième lundi du mois, alors ».
--
Anne
Nestor le pingouin pour la France
2005-09-22 22:12:10 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Post by Michel Guillou
J'allais le dire. S'il n'y a qu'un seul 2e lundi du mois, il y a tout de
même plusieurs 2e lundis du mois sur une période supérieure à cette dernière
durée...
Mais chaque mois n'a qu'un deuxième lundi.
Un jour une vieille copine m'appelle :
« - Dis-donc, tu défends toujours la langue française ?
- Oui.
- Alors voilà, le mois prochain, on fête les noces de [je sais plus] de
mes parents, et avec mes frères on a fait un carton : « Cunégonde,
Gontran, Bjorn (*) et leur(s) famille(s) vous recevront le tant à telle
heure à tel endroit », il faut que je mette leur(s) famille(s) au
singulier ou au pluriel ? »

* : prénoms changés

Renseignements pris sur la signification, il s'agissait bien des
familles respectives de chacun qui étaient considérées : Cunégonde, son
mari et ses enfants, Gontran, sa femme et ses gosses, Bjorn, madame et
les chiards. J'ai donc opté pour le pluriel.

« Mais on n'a qu'une famille chacun quand même ? »

J'ai pris l'exemple d'un accessoire vestimentaire : si tous trois
étaient venus chacun avec sa propre écharpe, aurait-elle dit « nous
sommes venus avec nos écharpes » ou « nous sommes venus avec notre
écharpe » ? J'ai indiqué que la seconde formulation laissait présumer
qu'ils avaient tous trois le cou enveloppé par la même.
Kiriasse
2005-09-23 06:33:11 UTC
Permalink
Je croyais que l'on devait abréger deuxième en 2ème et non 2e.
Kiriasse

Répondant à :
"Michel Guillou"
Post by Michel Guillou
J'allais le dire. S'il n'y a qu'un seul 2e lundi du mois, il y a tout de
même plusieurs 2e lundis du mois sur une période supérieure à cette dernière
durée...
Olivier Miakinen
2005-09-23 08:53:20 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Je croyais que l'on devait abréger deuxième en 2ème et non 2e.
Non, c'est une erreur fréquente. Bien sûr, il faudrait écrire le
« e » en lettre supérieure. 1er, 1re (et non 1ère), 2e (et non 2ème), etc.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Luc Bentz
2005-09-23 18:46:31 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Je croyais que l'on devait abréger deuxième en 2ème et non 2e.
Kiriasse
Toutocontraire.


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
dphn
2005-09-22 18:53:16 UTC
Permalink
Post by Didier Pelleton
Post by Luc Bentz
Post by Didier Pelleton
    Non. Tous les vendredis, mais tous les vendredis soir [au soir].
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois. (Le mois n'a qu'un
deuxième lundi.)
    Vous êtes sûr ? Sur plusieurs mois, vous avez quand même plusieurs
deuxièmes lundis du mois.
Jouette vous approuve : /Tous les premiers vendredis du mois/(voir art.
JOUR).
--
dphn
Luc Bentz
2005-09-22 21:28:19 UTC
Permalink
Post by dphn
Jouette vous approuve : /Tous les premiers vendredis du mois/(voir art.
JOUR).
Mais Girodet écrit (article JOUR) :

« Tous les lundi et jeudi de chaque semaine. Il y a un seul lundi et
un seul jeudi chaque semaine. » Même son de cloche (avec lundi et
mercredi) chez Hanse-Blampain.

Je ne vois pas en quoi la situation diffèrerait entre les semaines et
les mois.


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Didier Pelleton
2005-09-22 21:57:05 UTC
Permalink
Post by dphn
Jouette vous approuve : /Tous les premiers vendredis du mois/(voir art.
JOUR).
« Tous les lundi et jeudi de chaque semaine. Il y a un seul lundi et un seul
jeudi chaque semaine. » Même son de cloche (avec lundi et mercredi) chez
Hanse-Blampain.
Je ne vois pas en quoi la situation diffèrerait entre les semaines et les
mois.
    Si, car « tous les » renvoie à lundi _et_ mercredi.

   « Tous les lundi et jeudi de chaque semaine. » D'accord, ça ne me choque
pas trop, et puis il y a l'insistance de « chaque ». Mais si j'écris :
« Tous les lundis de chaque semaine, il renonce à la cigarette. » Là, je
mets un « s » à lundi. Ne serait-ce que pour marquer, par le pluriel, la
répétition des fausses résolutions.

    Mais je viens de lire que vous avez déjà plaidé pour la syllepse... Vous
avez raison recouvré.

    [J'ai hésité à laisser l'infinitif à « recouvrer », mais quitte à
adapter, jouons-le faussement moderne pour cette fois.]
Didier Pelleton
2005-09-22 22:00:00 UTC
Permalink
Post by Didier Pelleton
    Mais je viens de lire que vous avez déjà plaidé pour la syllepse... Vous
avez raison recouvré.
    [J'ai hésité à laisser l'infinitif à « recouvrer », mais quitte à
adapter, jouons-le faussement moderne pour cette fois.]
    Mais j'aurais dû écrire « Vous avez raison recouvrée ».
Luc Bentz
2005-09-23 18:47:56 UTC
Permalink
Le Fri, 23 Sep 2005 00:00:00 +0200, Didier Pelleton
Post by Didier Pelleton
    Mais j'aurais dû écrire « Vous avez raison recouvrée ».
Je me demande si j'écrirais « vous avez raison gardée ».
Quand on dit que l'accord du PP avec avoir peut nous surprendre
aujourd'hui...


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Stéphane De Becker
2005-09-24 05:32:48 UTC
Permalink
L'été est terminé, nous sommes en automne.
Une voix retentit, laquelle nous étonne.

C'est celle de Luc Bentz
Post by Luc Bentz
Le Fri, 23 Sep 2005 00:00:00 +0200, Didier Pelleton
Mais j'aurais dû écrire « Vous avez raison recouvrée ».
Je me demande si j'écrirais « vous avez raison gardée ».
Point ne le ferais. De même, j'écrirais : « Cette fille, tu as vu ? » ; mais
« Cette fille, tu l'as vue ? ».
Post by Luc Bentz
Quand on dit que l'accord du PP avec avoir peut nous surprendre
aujourd'hui...
L'accord après l'inversion ne semble pas avoir été étudié à fond.
Luc Bentz
2005-09-23 18:46:34 UTC
Permalink
Le Thu, 22 Sep 2005 23:57:05 +0200, Didier Pelleton
Post by Didier Pelleton
    Si, car « tous les » renvoie à lundi _et_ mercredi.
   « Tous les lundi et jeudi de chaque semaine. » D'accord, ça ne me choque
« Tous les lundis de chaque semaine, il renonce à la cigarette. » Là, je
mets un « s » à lundi. Ne serait-ce que pour marquer, par le pluriel, la
répétition des fausses résolutions.
Argument irréfragable.
Post by Didier Pelleton
    Mais je viens de lire que vous avez déjà plaidé pour la syllepse... Vous
avez raison recouvré.
    [J'ai hésité à laisser l'infinitif à « recouvrer », mais quitte à
adapter, jouons-le faussement moderne pour cette fois.]
Le participe est plus mieux adapté.
(Cela étant, la syllepse me va bien dans le cas évoqué.)




Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Michel Guillou
2005-09-22 22:41:54 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
« Tous les lundi et jeudi de chaque semaine. Il y a un seul lundi et
un seul jeudi chaque semaine. » Même son de cloche (avec lundi et
mercredi) chez Hanse-Blampain.
Ah mais ce n'est pas la même chose !

Dans « Tous les lundi et jeudi », ces deux jours font bien un pluriel et ils
sont chacun un, ce qui justifie le singulier. Dans « Tous les 2e lundis »,
même s'il n'y a qu'un jour appelé lundi par semaine et un seul 2e lundi par
mois ou par an, il est impossible de faire suivre l'article au pluriel d'un
substantif au singulier. Il y a bien plusieurs lundis au total.
--
~ Michel Guillou
Peter Romero
2005-09-22 22:51:21 UTC
Permalink
Dans « Tous les lundi et jeudi », ces deux jours font bien un pluriel et
ils
sont chacun un, ce qui justifie le singulier. Dans « Tous les 2e lundis »,
même s'il n'y a qu'un jour appelé lundi par semaine et un seul 2e lundi par
mois ou par an, il est impossible de faire suivre l'article au pluriel d'un
substantif au singulier. Il y a bien plusieurs lundis au total.
Mais s'il y avait plus qu'un lundi ou jeudi, dirait-on toujours «tous les
lundi et jeudi»? Si on parlait d'une période de deux semaines ou plus?
Michel Guillou
2005-09-22 22:58:46 UTC
Permalink
Post by Peter Romero
Mais s'il y avait plus qu'un lundi ou jeudi, dirait-on toujours «tous les
lundi et jeudi»? Si on parlait d'une période de deux semaines ou plus?
J'ai l'impression qu'en français, « tout » signifie le plus souvent plus de
deux. Faudrait googler pour vérifier. Flemme, là. Sommeil.
--
~ Michel Guillou
Luc Bentz
2005-09-23 18:51:56 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
J'ai l'impression qu'en français, « tout » signifie le plus souvent plus de
deux. Faudrait googler pour vérifier. Flemme, là. Sommeil.
Chuis pas sûr que Google permettre de vérifier. Scruter, sonder, oui.
Mais pas au-delà !


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Michel Guillou
2005-09-23 20:59:04 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Post by Michel Guillou
J'ai l'impression qu'en français, « tout » signifie le plus souvent plus de
deux. Faudrait googler pour vérifier. Flemme, là. Sommeil.
Chuis pas sûr que Google permettre de vérifier. Scruter, sonder, oui.
Mais pas au-delà !
C'était une blagounette. J'aurais dû me fendre d'une trombinette...
--
~ Michel Guillou
Luc Bentz
2005-09-24 10:47:54 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
C'était une blagounette. J'aurais dû me fendre d'une trombinette...
Hommage du vice à la vertu (qui doit être modérée, comme il se doit).

(Et puis, il y a des heures où on en reste -- moi surtout -- au
premier degré... ;-))


Luc Bentz
--
http://www.langue-fr.net/

« Nos modernes Josué littéraires crient vainement
à la langue de s'arrêter ; les langues ni le soleil
ne s'arrêtent plus. Le jour où elles "se fixent",
c'est qu'elles meurent. »
Victor Hugo (Préface de « Cromwell »)
Luc Bentz
2005-09-23 18:51:06 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
Dans « Tous les lundi et jeudi », ces deux jours font bien un pluriel et ils
sont chacun un, ce qui justifie le singulier. Dans « Tous les 2e lundis »,
même s'il n'y a qu'un jour appelé lundi par semaine et un seul 2e lundi par
mois ou par an, il est impossible de faire suivre l'article au pluriel d'un
substantif au singulier. Il y a bien plusieurs lundis au total.
J'entends bien l'argument, mais il y a une légère triche.
Car ce « 2e » devrait être écrit en toutes lettres.

Dans « tous les deuxièmes lundis du mois » (car l'adjectif numéral ne
saurait échapper à la règle d'accord), on se fonde sur la présence de
plusieurs deuxièmes lundis (12 par an, en fait). Mais je ne sais
pourquoi j'écrirais non pas spontanément (car c'est toujours ici un
casse-tête) : « tous les deuxième lundi du mois ». C'est le S à
deuxième qui me pose plus de problèmes que celui de lundi (mais je ne
saurais écrire, horresco referens : « tous les deuxième lundis du
mois »).



Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Tardigradus
2005-09-22 17:19:09 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois.
C'est vrai, mais j'aurais plongé en plein dans la faute, spontanément.
--
Tardigradus
Délégué bénévole de la Mutuelle des motards
Anne
2005-09-22 18:04:53 UTC
Permalink
Post by Tardigradus
Post by Luc Bentz
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois.
C'est vrai, mais j'aurais plongé en plein dans la faute, spontanément.
Continuez à plonger. S'il y a /tous/, c'est bien qu'il y a /plusieurs/.

À moins qu'on ne parle de « tous les deuxième lundi » du mois d'octobre ?
--
Anne
Didier Pelleton
2005-09-22 18:15:09 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by Tardigradus
Post by Luc Bentz
Et aussi : tous les deuxième lundi du mois.
C'est vrai, mais j'aurais plongé en plein dans la faute, spontanément.
Continuez à plonger. S'il y a /tous/, c'est bien qu'il y a /plusieurs/.
    Laissez, laissez, notre Bentz planche sur la question depuis plus de
deux heures. Aidons-le : <http://www.langue-fr.net/secours/secours.htm>
Luc Bentz
2005-09-22 21:31:40 UTC
Permalink
Le Thu, 22 Sep 2005 20:15:09 +0200, Didier Pelleton
Post by Didier Pelleton
    Laissez, laissez, notre Bentz planche sur la question depuis plus de
deux heures. Aidons-le : <http://www.langue-fr.net/secours/secours.htm>
Ouaip. Je sens comme un flou.
C'est vrai qu'on dira les deuxième lundi et troisième vendredi du
mois », mais que « tous les premiers vendredis [du mois] semble se
défendre aussi. » Dans un tel cas, pense-t-on au premier vendredi
isolé de chaque mois ou à la somme des premiers vendredis que compte
l'année ?

Finalement, je vais plaider pour la syllepse, ce qui me paraît la
position la plus défendable en l'occurrence.



Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Michel Guillou
2005-09-22 22:42:59 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Finalement, je vais plaider pour la syllepse, ce qui me paraît la
position la plus défendable en l'occurrence.
Rhaa lovely.
--
~ Michel Guillou
Clotilde Chaland
2005-09-23 07:11:08 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
Post by Luc Bentz
Finalement, je vais plaider pour la syllepse, ce qui me paraît la
position la plus défendable en l'occurrence.
Rhaa lovely.
Ce forum est francophone©.
--
©lõ
Luc Bentz
2005-09-23 18:54:24 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
Rhaa lovely.
Pan !
« Pffffff... »

(Ainsi Nestor soufflait-il sur son Eurêka après usage, à l'image du
regretté commandant Dromard*.)

* Connaît-on les habitudes en la matière du commandant X ? (Et qu'on
ne me dise pas qu'il est parti sur son île.)


Luc Bentz
Site « Langue française » : http://www.langue-fr.net/
--
« La voix de celui qui crie dans le désert d'Arizona
a bien peu de chance d'être entendue de ceux qui glandent
dans les steppes de l'Asie centrale de Borodine. » (Pierre Dac)
Tardigradus
2005-09-23 20:37:54 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
(Ainsi Nestor soufflait-il sur son Eurêka après usage, à l'image du
regretté commandant Dromard*.)
N'utilise-t-il donc pas le pistolet Le Français ? de la célèbre "Manu" ?
<http://site.voila.fr/collectionarme/policeman.htm>
--
Tardigradus
Délégué bénévole de la Mutuelle des motards
Luc Bentz
2005-09-24 10:48:29 UTC
Permalink
Post by Tardigradus
N'utilise-t-il donc pas le pistolet Le Français ? de la célèbre "Manu" ?
<http://site.voila.fr/collectionarme/policeman.htm>
;-)


Luc Bentz
--
http://www.langue-fr.net/

« Nos modernes Josué littéraires crient vainement
à la langue de s'arrêter ; les langues ni le soleil
ne s'arrêtent plus. Le jour où elles "se fixent",
c'est qu'elles meurent. »
Victor Hugo (Préface de « Cromwell »)
Vs
2005-09-24 11:59:36 UTC
Permalink
Post by Michel Guillou
Rhaa lovely.
Pan !
« Pffffff... »
(Ainsi Nestor soufflait-il sur son Eurêka après usage, à l'image du
regretté commandant Dromard*.)
* Connaît-on les habitudes en la matière du commandant X ? (Et qu'on
ne me dise pas qu'il est parti sur son île.)
Si c'est celui auquel je pense, personne ne s'en souvient, même pas
l'INA.
Un feuilleton du début des années 60 avec Michel de Ré ?
Un épisode avec Catherine Rouvel ?

Vs
tri sélectif
Stéphane De Becker
2005-09-24 12:21:23 UTC
Permalink
L'été est terminé, nous sommes en automne.
Une voix retentit, laquelle nous étonne.

C'est celle de Vs
Post by Vs
Post by Luc Bentz
* Connaît-on les habitudes en la matière du commandant X ? (Et qu'on
ne me dise pas qu'il est parti sur son île.)
Si c'est celui auquel je pense, personne ne s'en souvient, même pas
l'INA.
Un feuilleton du début des années 60 avec Michel de Ré ?
Un épisode avec Catherine Rouvel ?
Moi non plus. En ce qui concerne le *lieutenant* X, voir
http://champignac.hautetfort.com/archive/2005/09/14/mort-d-un-vieux-reac.html#comments.
Vs
2005-09-24 13:17:30 UTC
Permalink
Post by Stéphane De Becker
L'été est terminé, nous sommes en automne.
Une voix retentit, laquelle nous étonne.
C'est celle de Vs
Post by Vs
Post by Luc Bentz
* Connaît-on les habitudes en la matière du commandant X ? (Et qu'on
ne me dise pas qu'il est parti sur son île.)
Si c'est celui auquel je pense, personne ne s'en souvient, même pas
l'INA.
Un feuilleton du début des années 60 avec Michel de Ré ?
Un épisode avec Catherine Rouvel ?
Moi non plus. En ce qui concerne le *lieutenant* X, voir
http://champignac.hautetfort.com/archive/2005/09/14/mort-d-un-vieux-reac.html#comments.
Je crois que certains des derniers Langelot (ou serait-ce les deux
Corinne ?) ont été écrits par Volkoff sous le pseudonyme de Commandant
X. C'est en tout cas certain pour le « Langelot suspect » paru dans
Spirou. Il s'était donné du galon.

Vs
SNIF SNIF quand même.
Luc Bentz
2005-09-24 20:28:02 UTC
Permalink
Post by Vs
Un feuilleton du début des années 60 avec Michel de Ré ?
Gagné !


Luc Bentz
--
http://www.langue-fr.net/

« Nos modernes Josué littéraires crient vainement
à la langue de s'arrêter ; les langues ni le soleil
ne s'arrêtent plus. Le jour où elles "se fixent",
c'est qu'elles meurent. »
Victor Hugo (Préface de « Cromwell »)
Vs
2005-09-25 17:39:48 UTC
Permalink
Post by Luc Bentz
Post by Vs
Un feuilleton du début des années 60 avec Michel de Ré ?
Gagné !
Mon grand-père m'en aura parlé.

Vs
Et le Chevalier de Maison-Rouge, l'Abonné de la ligne U, les Compagnons
de Jéhu, Rocambole, le Théâtre de la Jeunesse de Claude Santelli...
Stéphane De Becker
2005-09-25 18:25:56 UTC
Permalink
L'été est terminé, nous sommes en automne.
Une voix retentit, laquelle nous étonne.

C'est celle de Vs
Post by Vs
Post by Luc Bentz
Post by Vs
Un feuilleton du début des années 60 avec Michel de Ré ?
Gagné !
Mon grand-père m'en aura parlé.
Vs
Et le Chevalier de Maison-Rouge, l'Abonné de la ligne U, les Compagnons
de Jéhu, Rocambole, le Théâtre de la Jeunesse de Claude Santelli...
Il a donc été jeune ? Je ne l'aurais pas cru.

Olivier Miakinen
2005-09-22 15:37:36 UTC
Permalink
«Les vendredis et les samedis [...]
Peut-être me tromp[é]-je, mais il me semble que les noms de jours ne
prennent pas la marque du pluriel, non ?
"Les vendredi et les samedi"
Non, c'est faux. On peut bien utiliser un singulier avec un sens de
pluriel, par exemple « des magasins fermés le vendredi » mais sinon il
faut bien un /s/ : « des magasins fermés les vendredis ».

Peut-être une confusion avec les noms de mois ?

Sauf erreur, on doit écrire :
- les 4, 5 et 6 septembre (trois jours de même mois)
- les vendredis 2, 9 et 16 septembre (idem)
- les premiers janvier (là j'en suis moins sûr, mais je crois que
l'on met le mois au singulier parce que l'on sous-entend /de/)

Et je suis encore moins sûr pour :
« je passais tous les septembre(s?) chez ma grand-mère »
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Didier Pelleton
2005-09-22 15:45:46 UTC
Permalink
Et je suis encore moins sûr pour : « je passais tous les septembre(s?) chez ma
grand-mère »
   « Mais quand l'hiver revient, quand cinglent les décembres (Rodenbach,
Règne silence, 1891, p. 81). » [TLFi]

   
Loading...