Le mot français avec le plus de "i"?

[Styv]

C'est une bonne question non? ;-p

J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas mieux...

Styv

[(ita)]

Post by Styv
C'est une bonne question non? ;-p
J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas mieux...

Vos derniers mots présentent une légère inintelligibilité.

[Alex Pe]

Post by Styv
C'est une bonne question non? ;-p
J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas mieux...

Recherche idiote avec Google :

ii 114 000 000
iii 57 100 100
iiii 277 000 (Grosse chute : on quitte les chiffres
iiiii 109 000 romains.)
iiiiii 56 800
iiiiiii 33 100
iiiiiiii 17 800 (« Essayez avec cette orthographe : iiiiiii »)
iiiiiiiii 20 500 (Ça remonte, bizarrement.)
iiiiiiiiii 13 600
iiiiiiiiiii 14 400
iiiiiiiiiiii 7 640
iiiiiiiiiiiii 6 960
iiiiiiiiiiiiii 6 180
iiiiiiiiiiiiiii 8 840

Je voulais voir jusqu'à quel nombre de <i> on pouvait monter avant de ne
plus avoir de résultats mais je me suis un peu découragé, d'autant que
ça remonte, à la fin.

[(ita)]

Post by Alex Pe
ii 114 000 000

Les suites en lilililili... donnent de bons résultats en informatique et
en allemand...

[Alex Pe]

Post by (ita)
Les suites en lilililili... donnent de bons résultats en informatique et
en allemand...

J'y suis allé par paquets de dix pour mes I et on trouve toujours des
résultats. Voici la limite :

« Le mot "iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii-
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"
est trop long ; utilisez un mot plus court. »

Avec une lettre en moins, on obtient encore 45 résultats. Je suis sûr
qu'il y a des mots dans le Larousse pour moins que ça.

[(ita)]

Post by Alex Pe
Avec une lettre en moins, on obtient encore 45 résultats. Je suis sûr
qu'il y a des mots dans le Larousse pour moins que ça.

Jetez un œil sur la dernière lettre du TLFi...

[Alex Pe]

Post by (ita)
Jetez un œil sur la dernière lettre du TLFi...

Hé hé, prudents, au TLFi. Ils ont placé des points de suspension pour
laisser le nombre de Z à l'appréciation du scripteur.

Cela dit, il y a une information intéressante là-dedans : on sait
maintenant que le génie de la langue française veut qu'un
bourdonnement ou un ronflement comporte *au moins* trois Z.


Le /Dictionnaire des mots qu'il y a que moi qui les connais/ de Jean
Yanne se termine ainsi :

« ZZYZ : Nom donné au dernier mot d'un dictionnaire établi par ordre
alphabétique, par opposition au premier mot _AABA_. »

Ce qui renvoie, bien entendu, à :

« AABA : Nom donné au premier mot d'un dictionnaire établi par ordre
alphabétique, par opposition au dernier mot _ZZYZ_. »

Remarque : « aaba » et « zzyz » sont des automots.

[Alex Pe]

Post by Styv
C'est une bonne question non? ;-p
J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas mieux...

Votre question me rappelait quelque chose, mais je ne savais pas trop
quoi. Ça m'est revenu : c'était une devinette, dans les années 90, en
pleine Bruelmania.

-- Quel mot de la langue française comporte le plus de I ?

-- Patriiiiiiiiiick !

[Harlan Messinger]

Post by Styv
C'est une bonne question non? ;-p
J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas mieux...

Le TLFi ne donne que ça et la contribution d'ita. Je suis heureux d'annoncer
que "indivisibilité" m'était venu à l'esprit avant que j'ai ouvert votre
message.

[Styv]

quel talent...
Moi à part infinitivité je voyais rien d'autres

Post by Harlan Messinger

Post by Styv
C'est une bonne question non? ;-p
J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas mieux...

Le TLFi ne donne que ça et la contribution d'ita. Je suis heureux d'annoncer
que "indivisibilité" m'était venu à l'esprit avant que j'ai ouvert votre
message.

[michelmanu]

"Styv" a écrit > J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas
mieux...
Je propose : "quasi-indivisibilité", ou "semi-inintelligibilité", mais
j'ai l'impression de tricher un peu...
Manu

[Olivier Miakinen]

Post by michelmanu
Je propose : "quasi-indivisibilité", ou "semi-inintelligibilité", mais
j'ai l'impression de tricher un peu...

simili-indivisibilité ?

[Pierre Hallet]

Post by Olivier Miakinen

Post by michelmanu
Je propose : "quasi-indivisibilité", ou "semi-inintelligibilité", mais
j'ai l'impression de tricher un peu...

simili-indivisibilité ?

Simili-inintelligibilité, alors.

[Anne]

Post by Pierre Hallet

Post by Olivier Miakinen

Post by michelmanu
Je propose : "quasi-indivisibilité", ou "semi-inintelligibilité", mais
j'ai l'impression de tricher un peu...

simili-indivisibilité ?

Simili-inintelligibilité, alors.

Simili-quasi-inintelligibilité acquise.

[Styv]

Tricheur :-)

Post by michelmanu
"Styv" a écrit > J'ai bien trouvé indivisibilité avec 6 i, pas
mieux...
Je propose : "quasi-indivisibilité", ou "semi-inintelligibilité", mais
j'ai l'impression de tricher un peu...
Manu

[Eric Angelini]

... se trouve aussi là :
http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/Best13.htm

On peut tricher encore comme ça :

Mot comportant le plus de i (et de a, e ou r) :

< arrière-arrière-arrière-arrière- ... arrière-petit-fils >

à+
É.

[Pierre Hallet]

Post by Eric Angelini
< arrière-arrière-arrière-arrière- ... arrière-petit-fils >

Toutafé. Cette formation permet de produire un mot de longueur
aussi grande qu'on veut MAIS seulement des multiples de 7 + 2.

Variantes pour les multiples de 7 +...

...1 : petites-cousines
...2 : petit-fils / grand-père / grand-mère
...3 : petits-fils / grand-oncle / grand-tante
...4 : petite-fille / grands-pères / grands-mères / grand-tantes
petit-cousin
...5 : grands-oncles
...6 : petites-filles / petits-enfants / grands-parents /
petite-cousine / petits-cousins

...mais quid pour les multiples de 7 ? Une suggestion ?

[lamkyre]

Post by Pierre Hallet
...mais quid pour les multiples de 7 ? Une suggestion ?

Arrière-arrière-arrière-arrière-arrière- ... arrière-bon-papa.