Discussion:
Cynophagie
(trop ancien pour répondre)
Jacqueline Milliet
2006-05-09 19:15:04 UTC
Permalink
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé et
à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne

jm
Sylvie Jean
2006-05-09 19:56:56 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé
et à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
Un début de réponse avec le Grand Robert :

<GR>
cynophagie [...] n. f.
ÉTYM. 1876; de cyno-, et -phagie.
Didact. et rare. Usage de la viande de chien.
</GR>

Rien d'autre pour le moment.
--
Sylvie
kduc
2006-05-09 20:00:06 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
<GR>
cynophagie [...] n. f.
ÉTYM. 1876; de cyno-, et -phagie.
Didact. et rare. Usage de la viande de chien.
</GR>
Rien d'autre pour le moment.
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise, ce
mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
--
kd
Sylvie Jean
2006-05-09 20:10:08 UTC
Permalink
Post by kduc
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise, ce
mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
Arrêtez de dire des gros mots, tous, j'en ai marre !
--
Sylvie
(Pauvres petites bêtes...)
(Je n'ai plus de chien à vendre.)
Vs
2006-05-09 20:15:05 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by kduc
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise,
ce mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
Arrêtez de dire des gros mots, tous, j'en ai marre !
Allez ! Vous nous faites mâcher.
Post by Sylvie Jean
(Pauvres petites bêtes...)
(Je n'ai plus de chien à vendre.)
Vs
Pour huit personnes :
Jacqueline Milliet
2006-05-09 20:24:04 UTC
Permalink
Post by Vs
Post by Sylvie Jean
Post by kduc
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise,
ce mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
Arrêtez de dire des gros mots, tous, j'en ai marre !
Allez ! Vous nous faites mâcher.
Post by Sylvie Jean
(Pauvres petites bêtes...)
(Je n'ai plus de chien à vendre.)
Vs
Faites bouillir un joli chiot (de lait) dans un peu d'eau de source
recueillie par une vierge aux pieds plats... etc..
Vs
2006-05-09 20:30:50 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Faites bouillir un joli chiot (de lait) dans un peu d'eau de source
recueillie par une vierge aux pieds plats... etc..
On sent que vous aimez les animaux.
En revanche, si les pieds plats peuvent se trouver, la vierge et l'eau
de source...

Vs
Anne
2006-05-09 20:34:09 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Faites bouillir un joli chiot (de lait) dans un peu d'eau de source
recueillie par une vierge aux pieds plats... etc..
Pour huit ?

Affameuse !
--
Anne
Vs
2006-05-09 21:03:56 UTC
Permalink
Post by Anne
Post by Jacqueline Milliet
Faites bouillir un joli chiot (de lait) dans un peu d'eau de source
recueillie par une vierge aux pieds plats... etc..
Pour huit ?
Affameuse !
Elle n'a pas parlé d'un yorkshire. Un Saint Bernard fait plus de dix
kilos (os et poils compris) avant d'être sevré.

Vs
ce forum est rempli d'insatisfaits.
Clotilde Chaland
2006-05-09 21:28:48 UTC
Permalink
Post by Vs
Post by Anne
Post by Jacqueline Milliet
Faites bouillir un joli chiot (de lait) dans un peu d'eau de source
recueillie par une vierge aux pieds plats... etc..
Pour huit ?
Affameuse !
Elle n'a pas parlé d'un yorkshire. Un Saint Bernard fait plus de dix
kilos (os et poils compris) avant d'être sevré.
Les os et les poils vous les mettez dans un court-bouillon, ou bien vous
les servez en terrine en entrée ?
Vs
2006-05-09 21:39:54 UTC
Permalink
Post by Clotilde Chaland
Les os et les poils vous les mettez dans un court-bouillon, ou bien
vous les servez en terrine en entrée ?
Pourquoi gâcher quand vous avez de quoi offrir une jolie paire de
chaussons fourrés, des moufles, des boucles d'oreilles, un collier, des
cure-dents, etc.
(et même des cordes pour un violoniste amateur).

Vs
dphn
2006-05-09 21:54:56 UTC
Permalink
Post by Vs
Post by Clotilde Chaland
Les os et les poils vous les mettez dans un court-bouillon, ou bien
vous les servez en terrine en entrée ?
Pourquoi gâcher quand vous avez de quoi offrir une jolie paire de
chaussons fourrés, des moufles, des boucles d'oreilles, un collier,
des cure-dents, etc.
(et même des cordes pour un violoniste amateur).
Il paraît que la chair du chien est plus savoureuse quand on le traite
comme un homard : jeté vif dans l'eau bouillante.

(Le difficile, dans le cas du Saint-Bernard, c'est pour apporter la
baignoire pleine d'eau sur la gazinière.)
--
dphn
Vs
2006-05-09 22:06:05 UTC
Permalink
Post by dphn
Post by Vs
Post by Clotilde Chaland
Les os et les poils vous les mettez dans un court-bouillon, ou bien
vous les servez en terrine en entrée ?
Pourquoi gâcher quand vous avez de quoi offrir une jolie paire de
chaussons fourrés, des moufles, des boucles d'oreilles, un collier,
des cure-dents, etc.
(et même des cordes pour un violoniste amateur).
Il paraît que la chair du chien est plus savoureuse quand on le traite
comme un homard : jeté vif dans l'eau bouillante.
Comme les homards ! N'importe quoi !
C'est une recette typiquement dauphinoise que Clotilde doit connaître,
le Saint-Bernard au bleu.
Il y faut des carottes, plein, et un bouquet garni (et même deux).
Post by dphn
(Le difficile, dans le cas du Saint-Bernard, c'est pour apporter la
baignoire pleine d'eau sur la gazinière.)
C'est un chiot de lait quand même. Au pire, il suffit de le mettre dans
la baignoire, de remplir et d'alimenter un bon feu en dessous, tout en
agitant la bouteille de shampooing pour faire diversion le temps
nécessaire.

Vs
faut tout expliquer.
Kiriasse
2006-05-10 07:22:35 UTC
Permalink
Je croyais qu'on utilisait (autrefois) des boyaux de chat. Est-ce une
légende ?
Kiriasse
Répondant à

===
"Vs"
Pourquoi gâcher quand vous avez de quoi offrir ...
(et même des cordes pour un violoniste amateur).
Vs
2006-05-10 15:01:35 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Pourquoi gâcher quand vous avez de quoi offrir ...
(et même des cordes pour un violoniste amateur).
Je croyais qu'on utilisait (autrefois) des boyaux de chat. Est-ce une
légende ?
C'est une idée reçue tenace puisqu'elle date au moins du XVIe siècle.
Les cordes de violon ont bien été faites avec des intestins tressés,
souvent renforcés avec des fils métalliques, mais des intestins de
mouton.
L'intestin de chat a une autre utilité puisqu'il servait à suturer les
plaies sans avoir à retirer les fils puisqu'il se dissout
progressivement. Dans cet emploi chirurgical, peut être pour ne pas
heurter les patients, on parle de /catgut/ (littéralement « intestin de
chat » en anglais) attesté en français depuis 1877.
C'est peut être lié à une analogie entre le son de l'instrument
martyrisé par un débutant et le nom de l'artisan qui a inventé le boyau
tressé à la fin de l'époque médiévale, avec un détour par l'anglais
(Catelin -> catlin -> catgut depuis 1599 au sens de corde de violon).
Dans le même ordre d'idée, une légende sur le violon du diable
(Paganini).laissait croire que la quatrième corde (celle des Variations)
était tressée avec les intestins de sa maîtresse qui avait été
assassinée.

Vs
Kiriasse
2006-05-10 16:24:35 UTC
Permalink
C'est à me dissuader de me rendre aux répétitions votre histoire !
Kiriasse
Répondant à

===
"Vs"
Post by Vs
Dans le même ordre d'idée, une légende sur le violon du diable
(Paganini).laissait croire que la quatrième corde (celle des Variations)
était tressée avec les intestins de sa maîtresse qui avait été assassinée.
Bernard Cordier
2006-05-09 21:25:22 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Post by Vs
Post by Sylvie Jean
Post by kduc
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise,
ce mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
Arrêtez de dire des gros mots, tous, j'en ai marre !
Allez ! Vous nous faites mâcher.
Post by Sylvie Jean
(Pauvres petites bêtes...)
(Je n'ai plus de chien à vendre.)
Vs
Faites bouillir un joli chiot (de lait) dans un peu d'eau de source
recueillie par une vierge aux pieds plats... etc..
À l'entrée /chien/ le Grand Livre de la cuisine camerounaise cite plusieurs
recettes. À l'entrée /chat/ l'opus précise : « le chat se cuisine tout comme
le chien ».

Bernard
kduc
2006-05-09 20:15:24 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by kduc
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise, ce
mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
Arrêtez de dire des gros mots, tous, j'en ai marre !
Bof, j'ai raté la même occasion que vous.
--
kd
Nestor le pingouin pour la France
2006-05-09 21:52:22 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by kduc
La manducation de la viande de chien étant une spécialité chinoise, ce
mot a peut-être été créé par un missionnaire jésuite.
Arrêtez de dire des gros mots, tous, j'en ai marre !
C'est l'année du chien cette année.
http://www.lechinois.com/faq/faqan4699.html
Kiriasse
2006-05-10 07:19:27 UTC
Permalink
C'est étonnant cette définition : « usage de la viande de chien ».
Je m'attendais à quelque chose comme « consommation de la viande de chien ».
Si l'on utilise de la viande de chien pour astiquer ses cuivres, on pratique
donc la cynophagie ?
Question annexe 1 : pourquoi « Didact. » ?
Question annexe 2 : que signifie GR ?
Kiriasse
Répondant à

===
"Sylvie Jean"
Post by Sylvie Jean
<GR>
cynophagie [...] n. f.
ÉTYM. 1876; de cyno-, et -phagie.
Didact. et rare. Usage de la viande de chien.
</GR>
Clotilde Chaland
2006-05-10 07:25:50 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
"Sylvie Jean"
Post by Sylvie Jean
<GR>
cynophagie [...] n. f.
ÉTYM. 1876; de cyno-, et -phagie.
Didact. et rare. Usage de la viande de chien.
</GR>
C'est étonnant cette définition : « usage de la viande de chien ».
Je m'attendais à quelque chose comme « consommation de la viande de chien ».
Si l'on utilise de la viande de chien pour astiquer ses cuivres, on pratique
donc la cynophagie ?
Étymologie : de cyno- et -phagie.
Vous ignorez ce que signifie -phagie ?
Post by Kiriasse
Question annexe 2 : que signifie GR ?
Écrit en toutes lettres par Sylvie « un début de réponse avec le Grand
Robert ».
Ca fait combien de temps que vous fréquentez le forum ?
Kiriasse
2006-05-10 07:57:24 UTC
Permalink
Je croyais que *-phagie* venait du grec *phagein* qui signifie *manger*
comme dans « phagocyte ».
Ce suffixe n'aurait donc pas le même sens dans *cynophagie* et
*anthropophagie* ?
Ne trouvez-vous pas cela étonnant ?
Kiriasse
Répondant à

===
"Clotilde Chaland"
Post by Clotilde Chaland
Étymologie : de cyno- et -phagie.
Vous ignorez ce que signifie -phagie ?
===
Post by Clotilde Chaland
Post by Kiriasse
C'est étonnant cette définition : « usage de la viande de chien ».
Je m'attendais à quelque chose comme « consommation de la viande de chien ».
Si l'on utilise de la viande de chien pour astiquer ses cuivres, on pratique
donc la cynophagie ?
Kiriasse
Répondant à
===
Post by Clotilde Chaland
Post by Kiriasse
Post by Sylvie Jean
<GR>
cynophagie [...] n. f.
ÉTYM. 1876; de cyno-, et -phagie.
Didact. et rare. Usage de la viande de chien.
</GR>
"Sylvie Jean"
dphn
2006-05-10 08:04:44 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Je croyais que *-phagie* venait du grec *phagein* qui signifie
*manger* comme dans « phagocyte ».
Ce suffixe n'aurait donc pas le même sens dans *cynophagie* et
*anthropophagie* ?
Ne trouvez-vous pas cela étonnant ?
Tapez /-phagie/ dans le champ de recherche du TLFi, et tous vos doutes
s'envoleront.
--
dphn
Kiriasse
2006-05-10 08:16:10 UTC
Permalink
Mes doutes ne se sont pas envolés pour autant.
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même sens
dans anthropophagie et cynophagie.
Kiriasse
Répondant à

===
"dphn"
Post by dphn
Tapez /-phagie/ dans le champ de recherche du TLFi, et tous vos doutes
s'envoleront.
dphn
===
Post by dphn
Post by Kiriasse
Je croyais que *-phagie* venait du grec *phagein* qui signifie
*manger* comme dans « phagocyte ».
Ce suffixe n'aurait donc pas le même sens dans *cynophagie* et
*anthropophagie* ?
Ne trouvez-vous pas cela étonnant ?
Kiriasse
Clotilde Chaland
2006-05-10 08:35:19 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Mes doutes ne se sont pas envolés pour autant.
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même sens
dans anthropophagie et cynophagie.
Il l'a !
N'avez-vous pas encore essayé les recettes qu'on vous a données ?
dphn
2006-05-10 08:38:31 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Post by dphn
Post by Kiriasse
Je croyais que *-phagie* venait du grec *phagein* qui signifie
*manger* comme dans « phagocyte ».
Ce suffixe n'aurait donc pas le même sens dans *cynophagie* et
*anthropophagie* ?
Ne trouvez-vous pas cela étonnant ?
Tapez /-phagie/ dans le champ de recherche du TLFi, et tous vos
doutes s'envoleront.
Mes doutes ne se sont pas envolés pour autant.
Je parlais de vos doutes concernant la signification du suffixe dans
les deux mots.
Post by Kiriasse
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même
sens dans anthropophagie et cynophagie.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. À mon humble avis, il a le
même sens, et la définition « Usage de la viande de chien » me paraît
un peu vague. Un euphémisme ? Douteux, puisqu'anthropophagie est
clairement défini comme fait de manger de la chair humaine, alors que
le tabou devrait être plus grand.
--
dphn
Jacqueline Milliet
2006-05-10 08:45:44 UTC
Permalink
Post by dphn
Post by Kiriasse
Post by dphn
Post by Kiriasse
Je croyais que *-phagie* venait du grec *phagein* qui signifie
*manger* comme dans « phagocyte ».
Ce suffixe n'aurait donc pas le même sens dans *cynophagie* et
*anthropophagie* ?
Ne trouvez-vous pas cela étonnant ?
Tapez /-phagie/ dans le champ de recherche du TLFi, et tous vos
doutes s'envoleront.
Mes doutes ne se sont pas envolés pour autant.
Je parlais de vos doutes concernant la signification du suffixe dans
les deux mots.
Post by Kiriasse
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même
sens dans anthropophagie et cynophagie.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. À mon humble avis, il a le
même sens, et la définition « Usage de la viande de chien » me paraît
un peu vague. Un euphémisme ? Douteux, puisqu'anthropophagie est
clairement défini comme fait de manger de la chair humaine, alors que
le tabou devrait être plus grand.
Usage n'est-il pas là synonyme de coutume?
dphn
2006-05-10 08:59:18 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Post by dphn
Post by Kiriasse
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même
sens dans anthropophagie et cynophagie.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. À mon humble avis, il a
le même sens, et la définition « Usage de la viande de chien » me
paraît un peu vague. Un euphémisme ? Douteux, puisqu'anthropophagie
est clairement défini comme fait de manger de la chair humaine,
alors que le tabou devrait être plus grand.
Usage n'est-il pas là synonyme de coutume?
Coutume n'est guère plus explicite qu'usage. Le TLFi donne également
pour anthropophagie : « habitude traditionnelle de manger de la chair
humaine », où l'on trouve le sens de coutume. Mais le reste de la
définition ne laisse aucune ambiguïté. Pourquoi n'en fait-il pas de
même avec cynophagie ?
--
dphn
Jacqueline Milliet
2006-05-10 09:06:48 UTC
Permalink
Post by dphn
Post by Jacqueline Milliet
Post by dphn
Post by Kiriasse
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même
sens dans anthropophagie et cynophagie.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. À mon humble avis, il a
le même sens, et la définition « Usage de la viande de chien » me
paraît un peu vague. Un euphémisme ? Douteux, puisqu'anthropophagie
est clairement défini comme fait de manger de la chair humaine,
alors que le tabou devrait être plus grand.
Usage n'est-il pas là synonyme de coutume?
Coutume n'est guère plus explicite qu'usage. Le TLFi donne également
pour anthropophagie : « habitude traditionnelle de manger de la chair
humaine », où l'on trouve le sens de coutume. Mais le reste de la
définition ne laisse aucune ambiguïté. Pourquoi n'en fait-il pas de
même avec cynophagie ?
Vous avez raison, c'est intrigant cette différence de traitement dans le
TLFi. Dans les récits du XIXe et début du XXe, j'ai souvent lu que les
voyageurs considéraient la cynophagie comme du cannibalisme (quand les
"autres" étaient vraiment des "sauvages") ou de l'anthropophagie.

L'attitude consistait à invoquer la cynophagie dès lors qu'il était
question de juger du degré de civilisation d'une société. De tout temps,
les Occidentaux ont fait preuve de zèle civilisateur en obligeant
l'Autre à renoncer à ses habitudes et à ses interdits. Le fait que nous,
Occidentaux, nous ne mangerions pas de chien, est devenu un argument en
faveur de notre soi-disant supériorité. Dans l'Angleterre victorienne,
la cynophagie jouait un rôle important dans l'élaboration des théories
évolutionnistes. On doutait de l'appartenance à la famille humaine des
peuples qui n'avaient pas encore domestiqué le chien -- entendez qui
n'avaient pas de chien ayant le statut de compagnon. Explorateurs et
voyageurs, scientifiques et touristes, pensaient que certaines sociétés
n'avaient pas émergé de la barbarie puisqu'elles n'élevaient des chiens
que pour les manger. On allait même jusqu'à opposer la stupidité des
chiens comestibles de Polynésie et de Chine à l'intelligence et à la
vivacité de ceux, familiers, de Grande-Bretagne...
dphn
2006-05-10 09:34:48 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Vous avez raison, c'est intrigant cette différence de traitement dans
le TLFi. Dans les récits du XIXe et début du XXe, j'ai souvent lu
que les voyageurs considéraient la cynophagie comme du cannibalisme
(quand les "autres" étaient vraiment des "sauvages") ou de
l'anthropophagie.
L'attitude consistait à invoquer la cynophagie dès lors qu'il était
question de juger du degré de civilisation d'une société. De tout
temps, les Occidentaux ont fait preuve de zèle civilisateur en
obligeant l'Autre à renoncer à ses habitudes et à ses interdits. Le
fait que nous, Occidentaux, nous ne mangerions pas de chien, est
devenu un argument en faveur de notre soi-disant supériorité. Dans
l'Angleterre victorienne, la cynophagie jouait un rôle important
dans l'élaboration des théories évolutionnistes. On doutait de
l'appartenance à la famille humaine des peuples qui n'avaient pas
encore domestiqué le chien -- entendez qui n'avaient pas de chien
ayant le statut de compagnon. Explorateurs et voyageurs,
scientifiques et touristes, pensaient que certaines sociétés
n'avaient pas émergé de la barbarie puisqu'elles n'élevaient des
chiens que pour les manger. On allait même jusqu'à opposer la
stupidité des chiens comestibles de Polynésie et de Chine à
l'intelligence et à la vivacité de ceux, familiers, de
Grande-Bretagne...
Ça donne envie d'en lire davantage.

Si je vous suis bien, c'est parce que le chien aurait acquis chez nous
son statut de plus fidèle ami de l'homme, que pèse cet interdit sur la
consommation de sa chair ? L'Occidental refuserait en fait l'idée de
consommer l'image partielle qu'il projette de lui-même dans le chien
("Il ne lui manque que la parole, etc.") ? Ce qui pourrait peut-être
expliquer que vos voyageurs du XIXe considéraient la cynophagie comme
du cannibalisme ? Je fais sans doute de l'ethnologie de bistrot.

Mais je me dis que nos canards ont encore beaucoup de soucis à se faire
et de gavages en perspectives tant qu'ils n'auront pas gagné le droit
de se prélasser sur le canapé à côté du "maimaître" qui regarde la
télévision...
--
dphn
Vs
2006-05-10 16:30:17 UTC
Permalink
Post by dphn
Mais je me dis que nos canards ont encore beaucoup de soucis à se
faire et de gavages en perspectives tant qu'ils n'auront pas gagné le
droit de se prélasser sur le canapé à côté du "maimaître" qui regarde
la télévision...
Un canard ou une oie qui se fait du souci, qui est stressé, ne sera pas
très bon à consommer.
Concernant le gavage, il y a eu des études faites par l'INRA, notamment
:
Faure, J.M., Guémené, D. & Guy, G. (2001) Is there avoidance of the
force feeding procedure in ducks and geese ? Animal Research, 50 :
157-164.
C'est très jargonnant, mais pour résumer en quelques phrases :
Le stress induit l'apparition de substances chimiques dans le sang, en
particulier des corticoïdes. Ces produits sont absents chez les animaux
gavés. Ils sont en revanche présents chez les animaux élevés dans des
espaces restreints (poulets ou dindes en batterie).
Chez les mammifères, le gras est stocké en particulier sous la peau, ce
n'est pas le cas des oiseaux ou le foie est le lieu de stockage
principal. L'accumulation de graisse dans le foie n'est pas pathologique
chez l'oiseau, elle n'induit pas de destruction des cellules du foie et
elle est entièrement réversible. En présence de nourriture donnée à
volonté, les canards et les oies sont capables d'avaler d'eux-mêmes des
quantités équivalentes voire supérieures à celles données lors du
gavage.
Donc, je souscris à votre idée du canard confortablement installé dans
chaque foyer, nourri à volonté (pas trop de sucre quand même !) comme le
cochon d'autrefois à la ferme, et qui, à l'entrée de l'hiver,...

Vs
Je ne sais pas si c'était vraiment l'idée...
dphn
2006-05-10 18:31:28 UTC
Permalink
Post by Vs
Post by dphn
Mais je me dis que nos canards ont encore beaucoup de soucis à se
faire et de gavages en perspectives tant qu'ils n'auront pas gagné
le droit de se prélasser sur le canapé à côté du "maimaître" qui
regarde la télévision...
Un canard ou une oie qui se fait du souci, qui est stressé, ne sera
pas très bon à consommer.
[Etude de l'INRA concernant le gavage]
Post by Vs
L'accumulation de graisse dans le foie n'est pas
pathologique chez l'oiseau, elle n'induit pas de destruction des
cellules du foie et elle est entièrement réversible. En présence de
nourriture donnée à volonté, les canards et les oies sont capables
d'avaler d'eux-mêmes des quantités équivalentes voire supérieures à
celles données lors du gavage.
Hum... On dirait que tout le monde n'a pas étudié les mêmes canards.

§
Suite à toutes ces cruautés, des oies et des canards ont le jabot qui
éclate, d'autres meurent d'infection, de blessures, d'étouffement, de
congestion, de maladie cardiaque ou de cirrhose.

Après des jours et des nuits de souffrances, le volume de leur foie
étant devenu de 5 à 10 fois plus gros que la normale, les oies et les
canards restant en vie, impotents, transpirant abondamment, laissant
échapper par leur bec une sorte de râle, sont abattus moribonds.

<http://www.declaration-important.org/fr_1150_1550_a.html>
§
Post by Vs
Donc, je souscris à votre idée du canard confortablement installé
dans chaque foyer, nourri à volonté (pas trop de sucre quand même !)
comme le cochon d'autrefois à la ferme, et qui, à l'entrée de
l'hiver,...
...me regardera fêter Noël avec mes brocolis vapeur, mes germes de
soja, et mes graines de sésame.
Post by Vs
Vs
Je ne sais pas si c'était vraiment l'idée...
À quelques détails près, dirais-je.
--
dphn
Vs
2006-05-10 19:25:17 UTC
Permalink
Post by dphn
Hum... On dirait que tout le monde n'a pas étudié les mêmes canards.
§
Suite à toutes ces cruautés, des oies et des canards ont le jabot qui
éclate, d'autres meurent d'infection, de blessures, d'étouffement, de
congestion, de maladie cardiaque ou de cirrhose.
Après des jours et des nuits de souffrances, le volume de leur foie
étant devenu de 5 à 10 fois plus gros que la normale, les oies et les
canards restant en vie, impotents, transpirant abondamment, laissant
échapper par leur bec une sorte de râle, sont abattus moribonds.
<http://www.declaration-important.org/fr_1150_1550_a.html>
§
Alors là, c'est moi qui suis éberlué par les déclarations de ce site.
Il suffit d'aller dans n'importe quel élevage du sud-ouest pour
constater que ce qu'ils écrivent est faux.
J'avais déjà entendu de telles allégations et c'est pour y répondre que
j'ai repris l'étude de l'INRA sur les arguments principaux,
souffrance, caractère pathologique de la stéatose.
Tout ce qui concerne les blessures, l'enfermement, l'impotence, la
transpiration, les maladies cardiaques ou la cirrhose est absurde au
dernier degré. N'importe quel ornithologue hésitera entre l'hilarité
complète et la stupéfaction en lisant ça.
La transpiration et l'étouffement m'ont en particulier beaucoup plu. Ça
sent l'étude sérieuse.

J'ai trouvé depuis un article Wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Foie_gras
et sur le site de l'INRA pas mal d'articles :
http://www.inra.fr/recherche?select=&go=1&q=foie+gras
http://www.tours.inra.fr/sra/internet/resultats/index-resultats.htm

Votre article est plutôt bien fait pour émouvoir avec sa référence au
même traitement appliqué à un être humain. C'est la base de la plupart
des réactions émotionnelles sur la façon de traiter les animaux.
Je veux bien traiter tous les animaux comme j'aime être traité moi-même,
mais j'ai bien peur que ça ne leur soit fortement dommageable.
Post by dphn
Post by Vs
Donc, je souscris à votre idée du canard confortablement installé
dans chaque foyer, nourri à volonté (pas trop de sucre quand même !)
comme le cochon d'autrefois à la ferme, et qui, à l'entrée de
l'hiver,...
...me regardera fêter Noël avec mes brocolis vapeur, mes germes de
soja, et mes graines de sésame.
Post by Vs
Je ne sais pas si c'était vraiment l'idée...
À quelques détails près, dirais-je.
Il m'était venu quelques doutes.

Ah ! Une dernière chose :
NE M'INVITEZ JAMAIS À FÊTER NOËL AVEC VOUS !

Vs
kduc
2006-05-10 09:54:33 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
L'attitude consistait à invoquer la cynophagie dès lors qu'il était
question de juger du degré de civilisation d'une société. De tout temps,
les Occidentaux ont fait preuve de zèle civilisateur en obligeant
l'Autre à renoncer à ses habitudes et à ses interdits. Le fait que nous,
Occidentaux, nous ne mangerions pas de chien, est devenu un argument en
faveur de notre soi-disant supériorité. Dans l'Angleterre victorienne,
la cynophagie jouait un rôle important dans l'élaboration des théories
évolutionnistes. On doutait de l'appartenance à la famille humaine des
peuples qui n'avaient pas encore domestiqué le chien -- entendez qui
n'avaient pas de chien ayant le statut de compagnon. Explorateurs et
voyageurs, scientifiques et touristes, pensaient que certaines sociétés
n'avaient pas émergé de la barbarie puisqu'elles n'élevaient des chiens
que pour les manger. On allait même jusqu'à opposer la stupidité des
chiens comestibles de Polynésie et de Chine à l'intelligence et à la
vivacité de ceux, familiers, de Grande-Bretagne...
Exemple la phrase suivante à la syntaxe approximative « C'est par la
façon dont il traite leurs animaux que l'ont peu savoir ou en est rendu
l'évolution d'un peuple! », trouvée ici :
http://www.dogstory.net/manger_du_chien_!!.htm

Autre chose là :
http://www.afrik.com/article6482.html

Même les suisses :
http://www.largeur.com/expDebat.asp?debID=2655

On vous trouve là :
http://www.persee.fr/showPage.do?urn=hom_0439-4216_1995_num_35_136_370000

Enfin n'oublions pas le hot-dog :
Loading Image...
--
kd
Jacqueline Milliet
2006-05-10 12:55:38 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Jacqueline Milliet
L'attitude consistait à invoquer la cynophagie dès lors qu'il était
question de juger du degré de civilisation d'une société. De tout
temps, les Occidentaux ont fait preuve de zèle civilisateur en
obligeant l'Autre à renoncer à ses habitudes et à ses interdits. Le
fait que nous, Occidentaux, nous ne mangerions pas de chien, est
devenu un argument en faveur de notre soi-disant supériorité. Dans
l'Angleterre victorienne, la cynophagie jouait un rôle important dans
l'élaboration des théories évolutionnistes. On doutait de
l'appartenance à la famille humaine des peuples qui n'avaient pas
encore domestiqué le chien -- entendez qui n'avaient pas de chien
ayant le statut de compagnon. Explorateurs et voyageurs, scientifiques
et touristes, pensaient que certaines sociétés n'avaient pas émergé de
la barbarie puisqu'elles n'élevaient des chiens que pour les manger.
On allait même jusqu'à opposer la stupidité des chiens comestibles de
Polynésie et de Chine à l'intelligence et à la vivacité de ceux,
familiers, de Grande-Bretagne...
Exemple la phrase suivante à la syntaxe approximative « C'est par la
façon dont il traite leurs animaux que l'ont peu savoir ou en est rendu
http://www.dogstory.net/manger_du_chien_!!.htm
http://www.afrik.com/article6482.html
http://www.largeur.com/expDebat.asp?debID=2655
http://www.persee.fr/showPage.do?urn=hom_0439-4216_1995_num_35_136_370000
http://www.treichlers.ch/content/schmunzeln/bilder/hotdog.jpg
Exemple la phrase suivante à la syntaxe approximative « C'est par la
Post by kduc
façon dont il traite leurs animaux que l'ont peu savoir ou en est rendu
http://www.dogstory.net/manger_du_chien_!!.htm...
c'est une mauvaise traduction d'une citation de Ghandi "The greatness of
a nation and its moral progress can be judged by the way
its animals are treated"

Merci de m'avoir montré l'existence du site persee.fr... j'ai voulu
m'inscrire mais n'y suis pas parvenue....
kduc
2006-05-10 13:12:22 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Merci de m'avoir montré l'existence du site persee.fr... j'ai voulu
m'inscrire mais n'y suis pas parvenue....
En effet, je viens de faire l'expérience de m'y inscrire et, malgré le
soin que j'y pris, j'ai obtenu :

« Erreur lors de la création de la demande d'inscription »

Sans doute un dysfonctionnement temporaire, essayez à nouveau un peu
plus tard...
--
kd
qui ne connaissait pas la phrase du mahatma.
Jacqueline Milliet
2006-05-10 08:47:42 UTC
Permalink
Post by dphn
Post by Kiriasse
Post by dphn
Post by Kiriasse
Je croyais que *-phagie* venait du grec *phagein* qui signifie
*manger* comme dans « phagocyte ».
Ce suffixe n'aurait donc pas le même sens dans *cynophagie* et
*anthropophagie* ?
Ne trouvez-vous pas cela étonnant ?
Tapez /-phagie/ dans le champ de recherche du TLFi, et tous vos
doutes s'envoleront.
Mes doutes ne se sont pas envolés pour autant.
Je parlais de vos doutes concernant la signification du suffixe dans
les deux mots.
Post by Kiriasse
Je ne comprends pas pourquoi le suffixe -phage n'aurait pas le même
sens dans anthropophagie et cynophagie.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. À mon humble avis, il a le
même sens, et la définition « Usage de la viande de chien » me paraît
un peu vague. Un euphémisme ? Douteux, puisqu'anthropophagie est
clairement défini comme fait de manger de la chair humaine, alors que
le tabou devrait être plus grand.
Puisqu'on fait dans la dentelle... Attention à l'utilisation abusive du
mot tabou. Ici nous sommes plutôt en présence d'un interdit...
dphn
2006-05-10 09:00:26 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Puisqu'on fait dans la dentelle... Attention à l'utilisation abusive
du mot tabou. Ici nous sommes plutôt en présence d'un interdit...
Vous avez tout à fait raison. Honte sur ma tête chauve.
--
dphn
Kiriasse
2006-05-10 08:59:01 UTC
Permalink
Vous devriez vous interroger plus en profondeur en testant ce postulat :
quand vous n'êtes pas d'accord avec moi, c'est que vous êtes dans l'erreur.
Le PLI ignore le mot cynophagie et le PR comme le PLI en donnent une
définition contestable (usage -- et non consommation -- de la viande de
chien).
À quel saint se vouer ?
Kiriasse
Répondant à

===
"dphn"
Post by dphn
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. À mon humble avis, il a le
même sens, et la définition « Usage de la viande de chien » me paraît
un peu vague. Un euphémisme ? Douteux, puisqu'anthropophagie est
clairement défini comme fait de manger de la chair humaine, alors que
le tabou devrait être plus grand.
dphn
2006-05-10 09:11:46 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
Post by dphn
Pour une fois, je suis d'accord avec vous.
Vous devriez vous interroger plus en profondeur en testant ce
postulat : quand vous n'êtes pas d'accord avec moi, c'est que vous
êtes dans l'erreur.
Vil récupérateur.
Post by Kiriasse
Le PLI ignore le mot cynophagie et le PR comme le PLI en donnent une
définition contestable (usage -- et non consommation -- de la viande
de chien).
À quel saint se vouer ?
À Saint Etymon. Comme vous l'avez d'ailleurs fait.

(Je cours un gros risque en écrivant cela : celui qu'un lettré
survienne en poussant son cri de guerre et nous démontre que tel ou tel
cheminement de la langue justifie le sens d'usage au lieu de
consommation dans la définition du TLFi...)
--
dphn
lamkyre
2006-05-10 09:34:01 UTC
Permalink
Post by dphn
(Je cours un gros risque en écrivant cela : celui qu'un lettré
survienne en poussant son cri de guerre et nous démontre que tel ou tel
cheminement de la langue justifie le sens d'usage au lieu de
consommation dans la définition du TLFi...)
Je ne suis pas lettrée mais j'ai l'esprit de contradiction bien
développé. Je suis allée consulter la définition de "usage" dans
ce même TLFi, et voici le résultat :

<TLFi>
En partic. Fait d'utiliser quelque chose pour sa consommation, pour ses
besoins. Synon. consommation. Usage du beurre, du café, de la viande;
usage de la cocaïne, de la drogue, du haschisch, de stupéfiants. Vous
avez peut-être, madame, les artères du cerveau en tuyau de pipe. La
Dame: Ciel! En tuyau de pipe! L'usage du tabac, docteur, y serait-il
pour quelque chose? Je prise un peu (ROMAINS, Knock, 1923, II, 5, p.
13):
</TLFi>


Par ailleurs je pense que le rédacteur des définitions commençant
pas "cyno" avait sans doute usé d'un substance illicite :

Cynophile, adj. « Qui aime les chiens; qui s'intéresse à la gent
canine; qui *emploi* des chiens »
Kiriasse
2006-05-10 09:38:02 UTC
Permalink
Que vient faire le portrait de notre amie Clotilde dans cette définition ?
Kiriasse
Répondant à

===
"lamkyre"
<TLFi>
(...)
Vous
avez peut-être, madame, les artères du cerveau en tuyau de pipe. La
Dame: Ciel! En tuyau de pipe! L'usage du tabac, docteur, y serait-il
pour quelque chose? Je prise un peu (ROMAINS, Knock, 1923, II, 5, p.
13):
</TLFi>
dphn
2006-05-10 10:35:53 UTC
Permalink
Post by lamkyre
Post by dphn
(Je cours un gros risque en écrivant cela : celui qu'un lettré
survienne en poussant son cri de guerre et nous démontre que tel ou
tel cheminement de la langue justifie le sens d'usage au lieu de
consommation dans la définition du TLFi...)
Je ne suis pas lettrée mais j'ai l'esprit de contradiction bien
développé.
Oh ?...
Post by lamkyre
Je suis allée consulter la définition de "usage" dans
<TLFi>
En partic. Fait d'utiliser quelque chose pour sa consommation, pour
ses besoins. Synon. consommation. Usage du beurre, du café, de la
viande; usage de la cocaïne, de la drogue, du haschisch, de
stupéfiants. [...]
</TLFi>
Dans la séquence « Usage du beurre, du café, de la viande », termes qui
sont liés entre eux par l'idée d'aliment, on devine, grâce à ce
contexte, que l'usage de la viande consiste à la manger.

Mais cette notion de manger n'apparaît pas vraiment dans la deuxième
séquence, bien qu'il existe des mangeurs de haschisch et de champignons
rigolos : ici, c'est davantage l'idée d'absorber qui s'impose.

Et si usage ou consommation peuvent englober le fait de manger, on ne
peut vraiment pas dire qu'ils le désignent directement. Que ma voiture
consomme beaucoup d'essence ne veut pas dire qu'elle en /mange/.

Pour moi, "usage de la viande" ne dénote pas directement le fait de la
manger. D'autant moins que cette pratique, concernant le chien, nous
semble tellement barbare que l'esprit hésite avant d'accepter cette
signification.
--
dphn
Babacio
2006-05-10 12:10:32 UTC
Permalink
dphn
D'autant moins que cette pratique, concernant le chien, nous semble
tellement barbare que l'esprit hésite avant d'accepter cette
signification.
Bof. Le mien n'hésite guère...

Je connais un village, où, du temps de mon enfance, certaines
personnes âgées mangeaient un chat dans les grandes occasions (les
faits sont attestés par des condamnations en justice : ils mangeaient
de préférence le chat des voisins).
--
Ouah, ouah, ouah.
dphn
2006-05-10 12:41:47 UTC
Permalink
Post by Babacio
dphn
D'autant moins que cette pratique, concernant le chien, nous semble
tellement barbare que l'esprit hésite avant d'accepter cette
signification.
Bof. Le mien n'hésite guère...
Peut-être, mais j'oserais dire que vous avez un esprit particulier. Ce
qui est d'ailleurs tout à votre honneur, m'empressé-je d'ajouter.
Post by Babacio
Je connais un village, où, du temps de mon enfance, certaines
personnes âgées mangeaient un chat dans les grandes occasions (les
faits sont attestés par des condamnations en justice : ils mangeaient
de préférence le chat des voisins).
Je ne vous crois pas ! Le littéraire que vous êtes, bien caché sous sa
bure de logicien, vient d'inventer cette anecdote pour la
circonstance !
Ou alors j'ai encore beaucoup de choses à apprendre sur nos
campagnes...
--
dphn
Jacqueline Milliet
2006-05-10 13:26:56 UTC
Permalink
Post by dphn
Post by Babacio
dphn
D'autant moins que cette pratique, concernant le chien, nous semble
tellement barbare que l'esprit hésite avant d'accepter cette
signification.
Bof. Le mien n'hésite guère...
Peut-être, mais j'oserais dire que vous avez un esprit particulier. Ce
qui est d'ailleurs tout à votre honneur, m'empressé-je d'ajouter.
Post by Babacio
Je connais un village, où, du temps de mon enfance, certaines
personnes âgées mangeaient un chat dans les grandes occasions (les
faits sont attestés par des condamnations en justice : ils mangeaient
de préférence le chat des voisins).
Je ne vous crois pas ! Le littéraire que vous êtes, bien caché sous sa
bure de logicien, vient d'inventer cette anecdote pour la
circonstance !
Ou alors j'ai encore beaucoup de choses à apprendre sur nos
campagnes...
Il faut le croire ! Chats et chiens terminaient dans les casseroles, et
encore aujourd'hui. Qu'il y eu des condamnations en justice c'est
possible aussi. Vraisemblablement ce n'est pas le fait de manger du chat
ou du chien qui est répréhensible, mais celui d'en faire commerce. De
plus, la loi (liste) des animaux consommables varie d'une époque à l'autre.
Babacio
2006-05-10 14:05:36 UTC
Permalink
dphn
Post by dphn
Post by Babacio
Je connais un village, où, du temps de mon enfance, certaines
personnes âgées mangeaient un chat dans les grandes occasions (les
faits sont attestés par des condamnations en justice : ils
mangeaient de préférence le chat des voisins).
Je ne vous crois pas ! Le littéraire que vous êtes, bien caché sous
sa bure de logicien, vient d'inventer cette anecdote pour la
circonstance !
C'est pourtant authentique. Malheureusement je ne peux produire aucune
pièce pour l'attester ; mais j'ai vu de mes yeux la coupure de presse
(je ne connaissais pas les personnes impliquées).

La rumeur voulait que ça soit courant. Avec le recul, je penche plutôt
pour l'acte isolé d'un couple de miséreux pas bien équilibrés, mais on
ne sait jamais...
--
Ouah, ouah, ouah.
Serge Paccalin
2006-05-10 15:19:38 UTC
Permalink
Le mercredi 10 mai 2006 à 16:05:36, Babacio a écrit dans
Post by Babacio
Post by dphn
Post by Babacio
Je connais un village, où, du temps de mon enfance, certaines
personnes âgées mangeaient un chat dans les grandes occasions (les
faits sont attestés par des condamnations en justice : ils
mangeaient de préférence le chat des voisins).
Je ne vous crois pas ! Le littéraire que vous êtes, bien caché sous
sa bure de logicien, vient d'inventer cette anecdote pour la
circonstance !
C'est pourtant authentique. Malheureusement je ne peux produire aucune
pièce pour l'attester ; mais j'ai vu de mes yeux la coupure de presse
(je ne connaissais pas les personnes impliquées).
La rumeur voulait que ça soit courant. Avec le recul, je penche plutôt
pour l'acte isolé d'un couple de miséreux pas bien équilibrés, mais on
ne sait jamais...
Je connais des gens (mon père) qui ont mangé du chat. Ça se cuisine
comme le lapin, paraît-il.
--
___________ 10/05/2006 17:18:30
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Pour bien répondre avec Google, ne pas cliquer
-'(__) « Répondre », mais « Afficher les options »,
_/___(_) puis cliquer « Répondre » (parmi les options).
Vs
2006-05-10 15:27:27 UTC
Permalink
Post by Serge Paccalin
Le mercredi 10 mai 2006 à 16:05:36, Babacio a écrit dans
Post by Babacio
La rumeur voulait que ça soit courant. Avec le recul, je penche
plutôt pour l'acte isolé d'un couple de miséreux pas bien
équilibrés, mais on ne sait jamais...
Je connais des gens (mon père) qui ont mangé du chat. Ça se cuisine
comme le lapin, paraît-il.
Toutefois, pour les anatomistes distingués, il vaut mieux ôter la tête,
les côtes et le bout des pattes, avant de l'amener devant les convives
affamés.
Je connais également des gens qui en ont mangé.
C'était également une insulte envers des étrangers, des gitans, des
horsains, tout juste bons à manger du chat.

Vs
Kiriasse
2006-05-10 16:31:36 UTC
Permalink
À force d'aboyer, il va vous arriver des bricoles !
Kiriasse
Répondant à

===
"Babacio"
Post by Babacio
Je connais un village, où, du temps de mon enfance, certaines
personnes âgées mangeaient un chat dans les grandes occasions (les
faits sont attestés par des condamnations en justice : ils mangeaient
de préférence le chat des voisins).
Ouah, ouah, ouah.
Kiriasse
2006-05-10 16:30:31 UTC
Permalink
On dirait plutôt qu'elle en boit et qu'elle a soif.
Il paraît que dans certains pays on roule à l'éthanol produit par la canne à
sucre. Ce pourrait être une solution pour résoudre le problème du vin qui ne
se vend plus. Quand les Languedociens rouleront-ils au Saint-Chinian ou au
Faugères ?
Kiriasse
Répondant à

===
"dphn"
Post by dphn
Que ma voiture
consomme beaucoup d'essence ne veut pas dire qu'elle en /mange/.
dphn
2006-05-10 17:11:51 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
"dphn"
Post by dphn
Que ma voiture
consomme beaucoup d'essence ne veut pas dire qu'elle en /mange/.
On dirait plutôt qu'elle en boit et qu'elle a soif.
Sûr.
Post by Kiriasse
Il paraît que dans certains pays on roule à l'éthanol produit par la
canne à sucre. Ce pourrait être une solution pour résoudre le
problème du vin qui ne se vend plus. Quand les Languedociens
rouleront-ils au Saint-Chinian ou au Faugères ?
Il n'y a plus à attendre longtemps : on a retrouvé et réactivé le gène
des dents chez la poule, nous dit Vs.
--
dphn
Clotilde Chaland
2006-05-10 08:28:03 UTC
Permalink
Post by Clotilde Chaland
Post by Kiriasse
Question annexe 2 : que signifie GR ?
Écrit en toutes lettres par Sylvie « un début de réponse avec le Grand
Robert ».
Ca fait combien de temps que vous fréquentez le forum ?
Accessoirement, c'est aussi l'abréviation de «sentier de Grande
Randonnée ». Cette information étant particulièrement intéressante pour
vous qui parcourez les sentiers de la langue française par des voies qui
ressemblent souvent aux « via ferrata » avec casque et baudriers.
Kiriasse
2006-05-10 08:35:52 UTC
Permalink
8-)

===
"Clotilde Chaland"
Post by Clotilde Chaland
[GR]
Accessoirement, c'est aussi l'abréviation de «sentier de Grande
Randonnée ».
Vs
2006-05-09 19:58:12 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé
et à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
À priori c'est extrêmement ancien. La cynophagie est une pratique
constante dans l'antiquité en occident, comme l'hippophagie.
Elle ne disparaît qu'en partie avec le christianisme vers la fin de
l'empire romain, mais elle est répandue de la Gaule à la Grèce. On élève
des chiens de bouche comme les autres animaux de consommation.
Il y a eut des boucheries canines et félines en France et dans d'autres
pays d'Europe, jusqu'au début du siècle dernier je crois.
Cynophagie est une reprise du mot grec dans une perspective technique,
par exemple en archéologie.

Vs
Sylvie Jean
2006-05-09 20:06:07 UTC
Permalink
Post by Vs
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé
et à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
À priori c'est extrêmement ancien. La cynophagie est une pratique
constante dans l'antiquité en occident, comme l'hippophagie.
Elle ne disparaît qu'en partie avec le christianisme vers la fin de
l'empire romain, mais elle est répandue de la Gaule à la Grèce. On
élève des chiens de bouche comme les autres animaux de consommation.
Il y a eut des boucheries canines et félines en France et dans
d'autres pays d'Europe, jusqu'au début du siècle dernier je crois.
Cynophagie est une reprise du mot grec dans une perspective technique,
par exemple en archéologie.
J'ai encore raté une occasion de me taire. J'essaierai de mieux faire
demain.
--
Sylvie
(Chien à vendre.)
Jacqueline Milliet
2006-05-09 20:17:52 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by Vs
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé
et à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
À priori c'est extrêmement ancien. La cynophagie est une pratique
constante dans l'antiquité en occident, comme l'hippophagie.
Elle ne disparaît qu'en partie avec le christianisme vers la fin de
l'empire romain, mais elle est répandue de la Gaule à la Grèce. On
élève des chiens de bouche comme les autres animaux de consommation.
Il y a eut des boucheries canines et félines en France et dans
d'autres pays d'Europe, jusqu'au début du siècle dernier je crois.
Cynophagie est une reprise du mot grec dans une perspective technique,
par exemple en archéologie.
J'ai encore raté une occasion de me taire. J'essaierai de mieux faire
demain.
Merci de ce bel effort, mais c'est l'usage du terme qui m'intéresse et
non la pratique de la cynophagie. Je connais ce domaine sur lequel je
planche depuis plusieurs années. Je suis une ethnologue qui adore ce
sujet politically incorrect
Bien à vous, et j'en veux encore...
Babacio
2006-05-10 07:02:31 UTC
Permalink
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Merci de ce bel effort, mais c'est l'usage du terme qui m'intéresse et
non la pratique de la cynophagie. Je connais ce domaine sur lequel je
planche depuis plusieurs années. Je suis une ethnologue qui adore ce
sujet politically incorrect
Bien à vous, et j'en veux encore...
Nous aussi on en veut encore !

Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
--
Ouah, ouah, ouah.
Jacqueline Milliet
2006-05-10 08:35:52 UTC
Permalink
Post by Babacio
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Merci de ce bel effort, mais c'est l'usage du terme qui m'intéresse et
non la pratique de la cynophagie. Je connais ce domaine sur lequel je
planche depuis plusieurs années. Je suis une ethnologue qui adore ce
sujet politically incorrect
Bien à vous, et j'en veux encore...
Nous aussi on en veut encore !
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ce ne sont pas les boucheries qui sont cynophages mais les clients ....
kduc
2006-05-10 09:33:05 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ce ne sont pas les boucheries qui sont cynophages mais les clients ....
Cynophagiques comme hippophagiques.
--
kd
Jacqueline Milliet
2006-05-10 13:04:25 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ce ne sont pas les boucheries qui sont cynophages mais les clients ....
Cynophagiques comme hippophagiques.
Vraiment ? Je suis cynophage ? Je suis un(e) cynophage ? Je suis (une
personne) cynophagique ? J'achète dans une boucherie cynophagique ? hm,
hm, hm ? J'atteins mon principe de Peter...
kduc
2006-05-10 13:18:57 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Vraiment ? Je suis cynophage ? Je suis un(e) cynophage ? Je suis (une
personne) cynophagique ? J'achète dans une boucherie cynophagique ? hm,
hm, hm ? J'atteins mon principe de Peter...
A l'heure où je rédigeai le message auquel vous répondez, il s'agissait
encore d'un hapax, ma foi, assez correctement construit. On peut
l'accepter ou le renvoyer au néant mais il commence à se répandre.
--
kd
Le deuxième ce mois.
Babacio
2006-05-10 10:01:37 UTC
Permalink
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ce ne sont pas les boucheries qui sont cynophages mais les clients ....
Certes ; j'aurais dû écrire « cynophagique », sur le modèle de
« boucherie hippophagique ».

Ayant fait amende honorable, puis-je espérer une réponse à ma
question ?
--
Ouah, ouah, ouah.
kduc
2006-05-10 10:26:46 UTC
Permalink
Post by Babacio
Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ayant fait amende honorable, puis-je espérer une réponse à ma
question ?
En France, je n'ai toujours rien trouvé mais pour l'Europe, un élément ici :
http://www.insecula.com/oeuvre/O0018094.html
et là :
http://minilien.com/?GpzWbHHETh
--
kd
Jacqueline Milliet
2006-05-10 13:20:24 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Babacio
Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ayant fait amende honorable, puis-je espérer une réponse à ma
question ?
http://www.insecula.com/oeuvre/O0018094.html
Il faut regarder ce tableau avec plus d'attention... La viande est
exposée et fait visiblement envie aux animaux de compagnie !
Post by kduc
http://minilien.com/?GpzWbHHETh
Merci ! Elle bien bonne, la nouvelle concernant le Prince consort !
kduc
2006-05-10 13:24:35 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Il faut regarder ce tableau avec plus d'attention... La viande est
exposée et fait visiblement envie aux animaux de compagnie !
Oups ! je n'avais pas agrandi l'image et m'étais fié à ma mauvaise
lecture du titre.
--
kd
Zolé.
Jacqueline Milliet
2006-05-10 13:11:22 UTC
Permalink
Post by Babacio
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Ce ne sont pas les boucheries qui sont cynophages mais les clients ....
Certes ; j'aurais dû écrire « cynophagique », sur le modèle de
« boucherie hippophagique ».
Ayant fait amende honorable, puis-je espérer une réponse à ma
question ?
Je vous ai répondu sur le second point.... je fais du coupé-collé et la
revoilà ma réponse
Le caractère inhabituel causé par les conséquences d’une guerre est
aussi évoqué pour « justifier » la cynophagie notamment lors de la
guerre franco-allemande de 1870, où des boucheries de chats, de chiens
et de rats avaient fait leur apparition. Le marché au chien se tenait
rue Saint-Honoré (Le Grand Livre du Chien, Laurent 1970 cité par Mahler
& Denis 1989 : 82). Pourtant, les gens semblaient avoir pris l’habitude
de manger du chien, en temps de paix. En témoigne vingt ans après la
guerre, en France, en 1889, la parution d’une étude examinant les
ressemblances et les dissemblances entre viandes de chien et de mouton,
ceci afin d’aider le lecteur-consommateur à repérer plus facilement les
fraudes (Mahler & Denis op.cit. : 82). A la fin du siècle XIXe, les
Italiens qui s’installent en Bavière et en Belgique comme ouvriers,
adorent paraît-il la viande de chien. L'Illustration du 10 septembre
1892 (no. 2585 : 215) fait état de la prolifération d'abattoirs à Munich
depuis leur arrivée. Plus tard, toujours en Allemagne, plus précisément
en Saxe (1921), la viande de chien subira les inspections sanitaires du
IIIe Reich à partir de 1943 (Dechambre 1921 ; Charitat 1943 ; Poplin 1988).

Recette?
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN

Pour une personne :
100g de la viande de chien bouillie
500ml de bouillon de la viande de chien
20g de poireau
10g de ciboulette
10g de feuille de sésame
100g de tige de taro dans l'eau.
Pour la sauce du bouillon :
8g de sel
2g d'ail haché
3g de grain de perilla, espèce de sésame
2g de poudre de piment rouge
2g de purée de gingembre, un peu de poudre de poivre et de
condiment.
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Sylvie Jean
2006-05-10 13:28:07 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
--
Sylvie
kduc
2006-05-10 13:32:52 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by Jacqueline Milliet
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
Je pense que personne ne trouvera à redire si vous utilisez un bol en
faïence.
--
kd
kduc
2006-05-10 13:48:03 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Sylvie Jean
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
Je pense que personne ne trouvera à redire si vous utilisez un bol en
faïence.
Ou mieux, un rhyton tête de chien.
--
kd
Ork
2006-05-10 13:43:33 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
Vous avez raison : « la bouillon », « le poudre », c'est vraiment
dépasser les bornes.
Babacio
2006-05-10 14:30:50 UTC
Permalink
"Sylvie Jean"
Post by Sylvie Jean
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
Croyez-le si vous voulez, mais j'ai visité cette page il y a quelques
semaines. Âmes sensibles s'abstenir.

http://www.ooze.com/ooze13/cats.html
--
Ouah, ouah, ouah.
Jacqueline Milliet
2006-05-10 15:13:49 UTC
Permalink
Post by Kiriasse
"Sylvie Jean"
Post by Sylvie Jean
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
Croyez-le si vous voulez, mais j'ai visité cette page il y a quelques
semaines. Âmes sensibles s'abstenir.
http://www.ooze.com/ooze13/cats.html
En effet, c'est pas triste....c'est même "gore"
Anne
2006-05-10 15:41:26 UTC
Permalink
Post by Sylvie Jean
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
N'oubliez pas votre /Portakat®/ pour aller au marché :
http://membres.lycos.fr/zederoute/animaux.htm
--
Anne
Stéphane De Becker
2006-05-10 18:48:21 UTC
Permalink
Un son s'est élevé en ce jour de printemps
Serait-ce un concerto du cher Henri Vieuxtemps ?

Non, c'est Sylvie Jean
Post by Sylvie Jean
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
Je me désabonne définitivement de ce forum, y a des limites à tout.
Revenez, on ne va pas vous manger : sylviophage n'est pas encore dans le
Grand Robert.
Anne
2006-05-10 20:13:48 UTC
Permalink
Post by Stéphane De Becker
Revenez, on ne va pas vous manger : sylviophage n'est pas encore dans le
Grand Robert.
Et pour cause, c'est dangereux !

SYLVIE, subst. fém.
BOT. Anémone toxique qui croît surtout dans les bois et les lieux ombragé
--
Anne
Stéphane De Becker
2006-05-11 04:34:42 UTC
Permalink
Un son s'est élevé en ce jour de printemps
Serait-ce un concerto du cher Henri Vieuxtemps ?

Non, c'est Anne
Post by Anne
Post by Stéphane De Becker
Revenez, on ne va pas vous manger : sylviophage n'est pas encore dans le
Grand Robert.
Et pour cause, c'est dangereux !
SYLVIE, subst. fém.
BOT. Anémone toxique qui croît surtout dans les bois et les lieux ombragé
(Je comprends maintenant d'où vient le /s/ qui s'est introduit dans un autre
message.)

Sylvie peut donc revenir sans craindre pour sa vie. Sauf à tomber sur un
candidat au suicide.
Babacio
2006-05-10 14:08:46 UTC
Permalink
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Je vous ai répondu sur le second point....
Oui, je vous en remercie !
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
100g de la viande de chien bouillie
500ml de bouillon de la viande de chien
20g de poireau
10g de ciboulette
10g de feuille de sésame
100g de tige de taro dans l'eau.
8g de sel
2g d'ail haché
3g de grain de perilla, espèce de sésame
2g de poudre de piment rouge
2g de purée de gingembre, un peu de poudre de poivre et
de condiment.
Comment cuisiner ?
Cuire d'abord les tiges de taro avec la viande bouillie dans la
bouillon et ajouter le reste de légume et la sauce. Epicer avec le
poudre de poivre juste avant de servir dans un bol en terre.
D'après le TLFi, le taro est une plante polynésienne dont on consomme
les tubercules. Bon, on remplacera ses tiges par un bouquet de persil,
ou peut-être de coriandre.

Ça me fait saliver.
--
Ouah, ouah, ouah.
M***@oteryahoo.fr
2006-05-10 15:02:30 UTC
Permalink
Post by Babacio
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Post by Babacio
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Je vous ai répondu sur le second point....
Oui, je vous en remercie !
Post by Jacqueline Milliet
RECETTE DE LA SOUPE DE CHIEN
Ah non ! pas ça ! 8-o
Post by Babacio
Ça me fait saliver.
Jacqueline Milliet
2006-05-10 08:40:58 UTC
Permalink
Post by Babacio
Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Merci de ce bel effort, mais c'est l'usage du terme qui m'intéresse et
non la pratique de la cynophagie. Je connais ce domaine sur lequel je
planche depuis plusieurs années. Je suis une ethnologue qui adore ce
sujet politically incorrect
Bien à vous, et j'en veux encore...
Nous aussi on en veut encore !
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
Voici ce que je sais sur la période et le pays qui vous intéressent

Le caractère inhabituel causé par les conséquences d’une guerre est
aussi évoqué pour « justifier » la cynophagie notamment lors de la
guerre franco-allemande de 1870, où des boucheries de chats, de chiens
et de rats avaient fait leur apparition. Le marché au chien se tenait
rue Saint-Honoré (Le Grand Livre du Chien, Laurent 1970 cité par Mahler
& Denis 1989 : 82). Pourtant, les gens semblaient avoir pris l’habitude
de manger du chien, en temps de paix. En témoigne vingt ans après la
guerre, en France, en 1889, la parution d’une étude examinant les
ressemblances et les dissemblances entre viandes de chien et de mouton,
ceci afin d’aider le lecteur-consommateur à repérer plus facilement les
fraudes (Mahler & Denis op.cit. : 82). A la fin du siècle XIXe, les
Italiens qui s’installent en Bavière et en Belgique comme ouvriers,
adorent paraît-il la viande de chien. L'Illustration du 10 septembre
1892 (no. 2585 : 215) fait état de la prolifération d'abattoirs à Munich
depuis leur arrivée. Plus tard, toujours en Allemagne, plus précisément
en Saxe (1921), la viande de chien subira les inspections sanitaires du
IIIe Reich à partir de 1943 (Dechambre 1921 ; Charitat 1943 ; Poplin 1988).
Vs
2006-05-10 15:23:31 UTC
Permalink
Post by Babacio
Nous aussi on en veut encore !
Des recettes, d'abord ; et puis, au moins, prenez la peine de
confirmer ou d'infirmer l'existence de boucheries cynophages en France
au début du 20e siècle, information Véhessienne qui m'épastrouille.
De mémoire aussi un poème d'Appolinaire qui se situe je pense pendant la
guerre, en Allemagne.
Oups retrouvé !
C'est dans « Alcools », ça se passe en Bavière, titre « La maison des
morts », je cite :
Dans la ville
Notre troupe diminua peu à peu
On se disait
Au revoir
A demain
A bientôt
Bientôt entraient dans les brasseries
Quelques-uns nous quittèrent
Devant une boucherie canine
Pour y acheter leur repas du soir

Ça peut effectivement surprendre, mais nous avons des pratiques
culturelles bien différentes selon les régions dans d'autres domaines
également.

Vs
Jacqueline Milliet
2006-05-10 18:56:46 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé et
à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
jm
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
kduc
2006-05-10 19:16:00 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
Au sein de ce forum une grande liberté de ton, d'immagination et de
comportement est la règle, vous avez pu vous en rendre compte... mais
les plus sérieux des intervenants gardent la question en tête tant
qu'elle leur semble insuffisamment creusée... attendez-vous à des
retours en force de certains d'entre eux avec des pépites dans leur
bagage (pour peu que la région soit aurifère).

Pour ma part je vous suggère de taper « cynophage » à cet endroit :
http://www.universalis.fr/corpussearch.php

Je n'ai pas eu le temps de consulter les réponses, à vous de voir.
--
kd
kduc
2006-05-10 19:21:57 UTC
Permalink
Post by kduc
Je n'ai pas eu le temps de consulter les réponses, à vous de voir.
(Il fallait passer par le méta-moteur.)

Rapide coup d'œil [ OO ] : sans intérêt.
--
kd
Patelain
2006-05-10 19:27:31 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Jacqueline Milliet
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
Au sein de ce forum une grande liberté de ton, d'immagination et de
comportement est la règle, vous avez pu vous en rendre compte... mais
les plus sérieux des intervenants gardent la question en tête tant
qu'elle leur semble insuffisamment creusée... attendez-vous à des
retours en force de certains d'entre eux avec des pépites dans leur
bagage (pour peu que la région soit aurifère).
http://www.universalis.fr/corpussearch.php
Je n'ai pas eu le temps de consulter les réponses, à vous de voir.
Nous serons sages comme des images à défaut d'immagination. !
Kiriasse
2006-05-10 20:03:42 UTC
Permalink
Par exemple certains doublent les m pour montrer leur liberté d'esprit...
Kiriasse
Répondant à

===
"kduc"
Post by kduc
Au sein de ce forum une grande liberté de ton, d'immagination et de
comportement est la règle, ...
Jacqueline Milliet
2006-05-11 05:38:30 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Jacqueline Milliet
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
Au sein de ce forum une grande liberté de ton, d'immagination et de
comportement est la règle, vous avez pu vous en rendre compte... mais
les plus sérieux des intervenants gardent la question en tête tant
qu'elle leur semble insuffisamment creusée... attendez-vous à des
retours en force de certains d'entre eux avec des pépites dans leur
bagage (pour peu que la région soit aurifère).
http://www.universalis.fr/corpussearch.php
Je n'ai pas eu le temps de consulter les réponses, à vous de voir.
Loin de moi l'idée de juguler l'imagination de mes interlocuteurs,
j'apprécie soyez-en assurés ! C'est dans tous les cas intéressant et
amusant de suivre les associations que suscite ma pauvre question.
kduc
2006-05-10 19:35:39 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
Essayez là si ce n'est déjà fait :
http://www.sensagent.com/dictionnaires/fr-fr/cynophagie/

(Les réponses sont assez bas dans la page.)
--
kd
Vs
2006-05-10 20:11:45 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé
et à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
jm
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
Zêtes dure.
Àmha une des premières mentions peut-être trouvée dans les BMSAP de la
deuxième moitié de l'antépénultième siècle (après 1859).
Mais ça, vous vous en doutiez.

Vs
dphn
2006-05-10 21:18:37 UTC
Permalink
Post by Jacqueline Milliet
Post by Jacqueline Milliet
Bonjour, j'aimerais savoir de quand date l'apparition du mot
"cynophagie", par qui et dans quelles circonstances il a été employé
et à partir de quand.
Merci d'éclairer ma lanterne
Puis-je vous demander de revenir à nos moutons? Entre le gavage des
oies, les nouveaux carburants, les cordes de violon en boyau de chat...
Oh là ! Il me semble bien que la première recette culinaire publiée
dans ce fil était signée "jm" ! Normal que toutes les dames du forum se
soient lancées dessus et qu'elles aient échangé quelques opinions de
cordon-bleu ; encore une chance qu'elles n'aient pas abordé la question
des pulls en poil de chien...

Bref, il est de fait qu'on ne vous a pas apporté grand-chose concernant
le mot cynophagie. Mais vous, en revanche, vous nous avez appris
beaucoup et apporté un sujet de réflexion très intéressant, du moins en
ce qui me concerne. Pour mon compte, je vous en remercie.
--
dphn
Clotilde Chaland
2006-05-10 21:38:24 UTC
Permalink
Post by dphn
encore une chance qu'elles n'aient pas abordé la question
des pulls en poil de chien...
Elles sont pas folles ! Leurs mères et leurs grands-mères se sont
arthrosé les doigts à filer le poil de chien pour le mettre en pelotes !
kduc
2006-05-10 21:41:17 UTC
Permalink
Post by Clotilde Chaland
Elles sont pas folles ! Leurs mères et leurs grands-mères se sont
arthrosé les doigts à filer le poil de chien pour le mettre en pelotes !
http://minilien.com/?HjwCB9eNQu
--
kd
Clotilde Chaland
2006-05-10 21:56:38 UTC
Permalink
Post by kduc
Post by Clotilde Chaland
Elles sont pas folles ! Leurs mères et leurs grands-mères se sont
arthrosé les doigts à filer le poil de chien pour le mettre en pelotes !
http://minilien.com/?HjwCB9eNQu
Elles n'étaient pas Esquimaux ni Bourguignonnes, ça doit être pour ça.
Vs
2006-05-10 22:00:00 UTC
Permalink
Post by Clotilde Chaland
Elles n'étaient pas Esquimaux ni Bourguignonnes, ça doit être pour ça.
Esquimaudes ?

Vs
aime bien l'entracte.
Stéphane De Becker
2006-05-11 03:36:22 UTC
Permalink
Un son s'est élevé en ce jour de printemps
Serait-ce un concerto du cher Henri Vieuxtemps ?

Non, c'est Vs
Post by Vs
Post by Clotilde Chaland
Elles n'étaient pas Esquimaux ni Bourguignonnes, ça doit être pour ça.
Esquimaudes ?
/Eskimo/ a l'avantage d'être invariable.
Post by Vs
Vs
aime bien l'entracte.
Stéphane
préfère la facilité
Johannes Baagoe
2006-05-11 04:31:48 UTC
Permalink
Post by Stéphane De Becker
/Eskimo/ a l'avantage d'être invariable.
"Inuit", au contraire, est le pluriel d'"inuk", en inuktittut.

Pour frimer, c'est de loin le meilleur choix - et politiquement
correct, en plus, comme "sami" pour "lappon".
--
Johannes
qui regrette de ne pas parler un mot d'inuktittut, alors que c'est une
langue officielle d'une partie de son pays, comme si certaines langues
officielles l'étaient plus que les autres.
Michèle
2006-05-11 04:54:32 UTC
Permalink
Post by Stéphane De Becker
Stéphane
préfère la facilité
Homme facile !
Clotilde Chaland
2006-05-11 04:54:23 UTC
Permalink
Post by Vs
Post by Clotilde Chaland
Elles n'étaient pas Esquimaux ni Bourguignonnes, ça doit être pour ça.
Esquimaudes ?
Pauvres femmes ! C'est vraiment pas joli.
Ca rime avec nigaude, rustaude, ribaude, rougeaude, finaude, que des
mots à sens péjoratif. Sauf chaude et émeraude.
Post by Vs
Vs
aime bien l'entracte.
Et les caramels ? Vous aimez les caramels ?
Michèle
2006-05-11 04:58:03 UTC
Permalink
il se trouve que
Post by Clotilde Chaland
Et les caramels ? Vous aimez les caramels ?
Au beurre salé ?
Babacio
2006-05-11 05:24:24 UTC
Permalink
(Clotilde Chaland)
Post by Clotilde Chaland
Post by dphn
encore une chance qu'elles n'aient pas abordé la question
des pulls en poil de chien...
Elles sont pas folles ! Leurs mères et leurs grands-mères se sont
arthrosé les doigts à filer le poil de chien pour le mettre en pelotes !
J'ai vu récemment, à une expo de photos sur Paris, une photo de
tondeurs de chiens. J'en fus tout ébaubi...
--
Ouah, ouah, ouah.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...