yldjang
2008-05-17 10:59:25 UTC
Bonjour
Je suis en train de préparer mes cours pour la semaine prochaine. Dans un
texte (il s'agit d'une transcription de séquence d'un journal télévisé
http://www.tv5.org/TV5Site/7-jours/sommaire.php?id_dossier=198, comme il n'y
a pas de lien direct avec cette transcription, je me permets de faire une
copie ci-dessous), à propos du verbe "associer" dans la phrase "Une telle
faille est extrêmement importante, car elle est en fait associée avec(1) un
déplacement ou une rupture", l'auteur a mis une note "Être associé(e) avec
quelqu'un / à quelque chose". Pourriez-vous me dire si l'auteur veut
souligner par cette note qu'il serait plus correct de dire "associée à un
déplacement ou une rupture"? Dans le dictionnaire CNRTL
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/associer, j'ai trouvé seulement "Associer
une chose à/avec une autre" et "S'associer à/avec".
Merci d'avance de vos élaircissements,
Li (Excusez-moi, les caractères n'ont pas la même taille)
Voix off
Les Indiens sont loin de se douter que c'est leur pays, l'Inde, qui est à
l'origine du tremblement de terre. En effet, depuis cinquante millions
d'années, l'Inde s'encastre vers le nord. C'est d'abord l'Himalaya qui
reçoit une poussée de cinq centimètres par an puis, ensuite, l'immense
plateau du Tibet qui prend le relais et qui va à son tour bousculer la
Chine.
Michel Grasset, directeur de l'Observatoire des sciences de la terre à
Strasbourg
Une telle faille est extrêmement importante, car elle est en fait associée
avec(1) un déplacement ou une rupture, si vous préférez, de plusieurs
mètres. Donc, c'est quelque chose qui s'est traduit par un séisme majeur
comme il en existe, heureusement, au plus un à deux par an.
Voix off
La Chine tout entière est donc habituée aux séismes. Celui de 76, dans le
Cangzhou(2), avait fait 200 000 morts. Celui d'aujourd'hui, qui dépasse 7.5
sur l'échelle de Richter, va maintenant s'accompagner de répliques,
probablement très fortes.
Michel Grasset, directeur de l'Observatoire des sciences de la terre à
Strasbourg
Plus le séisme, dit principal, va être important, plus les répliques
également vont être importantes. Magnitude 7.8, cela veut dire qu'il y aura
des répliques qui vont dépasser la magnitude 6.
Voix off
La carte des tremblements de terre montre bien qu'aucune région chinoise
n'est épargnée, pas même le nord, vers Pékin. Alors faut-il craindre
d'éventuelles secousses pendant les jeux Olympiques ? Aucun scientifique
sérieux ne peut répondre à cette question.
(1) Être associé(e) avec quelqu'un / à quelque chose.
(2) En fait, il s'agit pas de Cangzhou mais de Tangshan, dans la province de
Hebei, où un tremblement de terre a fait plus de 240 000 morts.
Je suis en train de préparer mes cours pour la semaine prochaine. Dans un
texte (il s'agit d'une transcription de séquence d'un journal télévisé
http://www.tv5.org/TV5Site/7-jours/sommaire.php?id_dossier=198, comme il n'y
a pas de lien direct avec cette transcription, je me permets de faire une
copie ci-dessous), à propos du verbe "associer" dans la phrase "Une telle
faille est extrêmement importante, car elle est en fait associée avec(1) un
déplacement ou une rupture", l'auteur a mis une note "Être associé(e) avec
quelqu'un / à quelque chose". Pourriez-vous me dire si l'auteur veut
souligner par cette note qu'il serait plus correct de dire "associée à un
déplacement ou une rupture"? Dans le dictionnaire CNRTL
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/associer, j'ai trouvé seulement "Associer
une chose à/avec une autre" et "S'associer à/avec".
Merci d'avance de vos élaircissements,
Li (Excusez-moi, les caractères n'ont pas la même taille)
Voix off
Les Indiens sont loin de se douter que c'est leur pays, l'Inde, qui est à
l'origine du tremblement de terre. En effet, depuis cinquante millions
d'années, l'Inde s'encastre vers le nord. C'est d'abord l'Himalaya qui
reçoit une poussée de cinq centimètres par an puis, ensuite, l'immense
plateau du Tibet qui prend le relais et qui va à son tour bousculer la
Chine.
Michel Grasset, directeur de l'Observatoire des sciences de la terre à
Strasbourg
Une telle faille est extrêmement importante, car elle est en fait associée
avec(1) un déplacement ou une rupture, si vous préférez, de plusieurs
mètres. Donc, c'est quelque chose qui s'est traduit par un séisme majeur
comme il en existe, heureusement, au plus un à deux par an.
Voix off
La Chine tout entière est donc habituée aux séismes. Celui de 76, dans le
Cangzhou(2), avait fait 200 000 morts. Celui d'aujourd'hui, qui dépasse 7.5
sur l'échelle de Richter, va maintenant s'accompagner de répliques,
probablement très fortes.
Michel Grasset, directeur de l'Observatoire des sciences de la terre à
Strasbourg
Plus le séisme, dit principal, va être important, plus les répliques
également vont être importantes. Magnitude 7.8, cela veut dire qu'il y aura
des répliques qui vont dépasser la magnitude 6.
Voix off
La carte des tremblements de terre montre bien qu'aucune région chinoise
n'est épargnée, pas même le nord, vers Pékin. Alors faut-il craindre
d'éventuelles secousses pendant les jeux Olympiques ? Aucun scientifique
sérieux ne peut répondre à cette question.
(1) Être associé(e) avec quelqu'un / à quelque chose.
(2) En fait, il s'agit pas de Cangzhou mais de Tangshan, dans la province de
Hebei, où un tremblement de terre a fait plus de 240 000 morts.