Discussion:
Paire de pantalon
Add Reply
Gloops
2021-04-12 08:52:53 UTC
Réponse
Permalink
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.

Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?

https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365

fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Topinambour
2021-04-12 09:24:09 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de plus
en plus fréquente.
Anansi
2021-04-12 11:26:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de plus
en plus fréquente.
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Jean-Yves Baudais
2021-04-12 12:55:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Cf. https://www.cnrtl.fr/definition/pantalon A.1.a) Rem.

"Rem. Pantalon s'emploie gén. au sing. (sauf au Canada, où il est gén.
au plur.), mais on rencontre dans des emplois vieillis : une paire de
pantalons, des pantalons. C'est un gaillard qui (...) porte (...) des
pantalons collans (Musset, Lettres Dupuis Cotonet, 1836, p.595). Supra
ex. de Goncourt, Journal, 1861, p.941."

-- Jean-Yves
Topinambour
2021-04-12 14:29:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Yves Baudais
Post by Anansi
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Cf. https://www.cnrtl.fr/definition/pantalon A.1.a) Rem.
"Rem. Pantalon s'emploie gén. au sing. (sauf au Canada, où il est gén.
au plur.),
Ah, il me semblait bien avoir vu un film doublé par des canadiens il y a
quelques années.

Rien que cette itération répétée m'avait abîmé les oreilles à un tel
point que j'ai fini par passer à autre chose (bon il faut dire aussi que
le scénario était naze).
Post by Jean-Yves Baudais
mais on rencontre dans des emplois vieillis : une paire de
pantalons, des pantalons. C'est un gaillard qui (...) porte (...) des
pantalons collans (Musset, Lettres Dupuis Cotonet, 1836, p.595). Supra
ex. de Goncourt, Journal, 1861, p.941."
-- Jean-Yves
Pouah!
Pierre Fonds
2021-04-12 21:11:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Topinambour
Post by Jean-Yves Baudais
Post by Anansi
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Cf. https://www.cnrtl.fr/definition/pantalon A.1.a) Rem.
"Rem. Pantalon s'emploie gén. au sing. (sauf au Canada, où il est gén.
au plur.),
Ah, il me semblait bien avoir vu un film doublé par des canadiens il y a
quelques années.
Rien que cette itération répétée m'avait abîmé les oreilles à un tel
point que j'ai fini par passer à autre chose (bon il faut dire aussi que
le scénario était naze).
Il ne faut pas croire qu'on ne fait pas de même au Québec lorsqu'on
écoute TV5 et qu'on y entend une foultitude de mots anglais facilement
remplaçable par leurs équivalents en français. Sinon de l'argot à plein
nez pour avoir l'air plus français (?). Sans oublier que je viens de
découvrir Marleau avec «ses hosties» et ses «crisses». Son langage ne
m'épate pas, hein.
joye
2021-04-12 21:23:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Pierre Fonds
Sans oublier que je viens de
découvrir Marleau avec «ses hosties» et ses «crisses».  Son langage ne
m'épate pas, hein.
Elle s'en câlice.

Son dialogue est une richesse polyglotte (l'anglais, l'italien, le
québécois, l'arabe), mais c'est vrai que tout le monde ne serait pas
capable d'apprécier cela, même pas les GAFA et les NATU.
Pierre Fonds
2021-04-12 21:26:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
 Sans oublier que je viens de découvrir Marleau avec «ses hosties» et
ses «crisses».  Son langage ne m'épate pas, hein.
Elle s'en câlice.
Son dialogue est une richesse polyglotte (l'anglais, l'italien, le
québécois, l'arabe), mais c'est vrai que tout le monde ne serait pas
capable d'apprécier cela, même pas les GAFA et les NATU.
Et pas plus certains Québécois dont moi.
joye
2021-04-12 21:29:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Pierre Fonds
Post by joye
 Sans oublier que je viens de découvrir Marleau avec «ses hosties» et
ses «crisses».  Son langage ne m'épate pas, hein.
Elle s'en câlice.
Son dialogue est une richesse polyglotte (l'anglais, l'italien, le
québécois, l'arabe), mais c'est vrai que tout le monde ne serait pas
capable d'apprécier cela, même pas les GAFA et les NATU.
Et pas plus certains Québécois dont moi.
Bonjour chez vous alors, voisin. Et bisou à Justin.
joye
2021-04-12 21:34:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
Post by Pierre Fonds
Post by joye
 Sans oublier que je viens de découvrir Marleau avec «ses hosties»
et ses «crisses».  Son langage ne m'épate pas, hein.
Elle s'en câlice.
Son dialogue est une richesse polyglotte (l'anglais, l'italien, le
québécois, l'arabe), mais c'est vrai que tout le monde ne serait pas
capable d'apprécier cela, même pas les GAFA et les NATU.
Et pas plus certains Québécois dont moi.
Bonjour chez vous alors, voisin. Et bisou à Justin.
Le politicien ? Je vous le laisse  :o)
J'espère bien.

P.-S. : C'est le premier ministre.

P.P.-S. : Et beaucoup mieux que son papa.
Gloops
2021-04-12 22:59:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Pierre Fonds
Il ne faut pas croire qu'on ne fait pas de même au Québec lorsqu'on
écoute TV5 et qu'on y entend une foultitude de mots anglais facilement
remplaçable par leurs équivalents en français.
Longtemps c'était à la mode, en France.

Maintenant, ça serait plutôt de placer de force un élément de culture
arabe là où il ne s'insère vraiment pas dans le contexte. Je n'ai hélas
pas d'exemple présent à l'esprit.

En fait, non, à la réflexion, ce n'est pas un élément de culture arabe,
qu'il m'est arrivé d'entendre placer où il n'avait rien à faire. C'était
plutôt un élément de culture reubeu. J'imagine que ça aurait écorché les
oreilles d'un vrai arabe.
Post by Pierre Fonds
Sinon de l'argot à plein
nez pour avoir l'air plus français (?).   Sans oublier que je viens de
découvrir Marleau avec «ses hosties» et ses «crisses».  Son langage ne
m'épate pas, hein.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-12 23:10:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Jean-Yves Baudais
Post by Anansi
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Cf. https://www.cnrtl.fr/definition/pantalon A.1.a) Rem.
"Rem. Pantalon s'emploie gén. au sing. (sauf au Canada, où il est gén.
au plur.), mais on rencontre dans des emplois vieillis : une paire de
pantalons, des pantalons. C'est un gaillard qui (...) porte (...) des
pantalons collans (Musset, Lettres Dupuis Cotonet, 1836, p.595). Supra
ex. de Goncourt, Journal, 1861, p.941."
-- Jean-Yves
Peut-être les gens de la RTBF sont-ils plus lettrés que moi, alors ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
joye
2021-04-12 14:36:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de plus
en plus fréquente.
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Psst, la langue anglaise se parlait à l'époque... ;-)

https://www.britannica.com/story/why-do-we-say-a-pair-of-pants#:~:text=According%20to%20some%2C%20the%20phrase,then%20secured%20around%20the%20waist.

https://www.etymonline.com/word/pantaloons

Finalement, paraît que les "trousers" n'était pas un seul vêtement, mais
deux.

https://www.etymonline.com/search?q=trousers

À noter aussi qu'on dit bien "une paire de lunettes" en français sans
sourciller...
Le Pépé à chaines
2021-04-12 16:31:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
À noter aussi qu'on dit bien "une paire de lunettes" en français sans
sourciller...
Certes, mais dans la langue courante, une paire de lunettes et deux
lunettes sont des choses bien différentes.
joye
2021-04-12 17:34:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
À noter aussi qu'on dit bien "une paire de lunettes" en français sans
sourciller...
    Certes, mais dans la langue courante, une paire de lunettes et deux
lunettes sont des choses bien différentes.
N'empêche que "une paire de lunettes" se dit pour un seul objet en français.

Ainsi que pour "une paire de ciseaux", "une paire de jumelles", "une
paire d'écouteurs", "une paire de tenailles", et sans doute d'autres.
Gloops
2021-04-12 23:03:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
Post by joye
À noter aussi qu'on dit bien "une paire de lunettes" en français sans
sourciller...
     Certes, mais dans la langue courante, une paire de lunettes et
deux lunettes sont des choses bien différentes.
N'empêche que "une paire de lunettes" se dit pour un seul objet en français.
Ainsi que pour "une paire de ciseaux", "une paire de jumelles", "une
paire d'écouteurs", "une paire de tenailles", et sans doute d'autres.
Ah la paire de tenailles je ne suis pas sûr ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
joye
2021-04-13 00:10:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by joye
     Certes, mais dans la langue courante, une paire de lunettes et
deux lunettes sont des
N'empêche que "une paire de lunettes" se dit pour un seul objet en français.
Ainsi que pour "une paire de ciseaux", "une paire de jumelles", "une
paire d'écouteurs", "une paire de tenailles", et sans doute d'autres.
Ah la paire de tenailles je ne suis pas sûr ...
https://fr.glosbe.com/fr/fr/paire%20de%20tenailles
Gloops
2021-04-14 09:32:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
Post by Gloops
Post by joye
     Certes, mais dans la langue courante, une paire de lunettes et
deux lunettes sont des
N'empêche que "une paire de lunettes" se dit pour un seul objet en français.
Ainsi que pour "une paire de ciseaux", "une paire de jumelles", "une
paire d'écouteurs", "une paire de tenailles", et sans doute d'autres.
Ah la paire de tenailles je ne suis pas sûr ...
https://fr.glosbe.com/fr/fr/paire%20de%20tenailles
Ah oui, on peut dire les deux.
J'en prends note.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
gump
2021-04-13 10:00:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Ah la paire de tenailles je ne suis pas sûr ...
Si, dans le Midi on fait de la plomberie avec une paire de pinces. En
fait, tous - ou presque tous - les outils ou objets composés de deux
parties égales ( ciseaux, tenailles, jumelles, lunettes, etc.) Mais on
ne dit pas une paire de soutien-gorges. Il faudrait faire la liste de
toutes les paires connues, mais c'est une autre paire de manches.
gump
2021-04-13 10:03:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
toutes les paires connues, mais c'est une autre paire de manches.
Zut ! Joye l'a faite avant moi, celle-là.
joye
2021-04-13 11:57:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
Post by gump
toutes les paires connues, mais c'est une autre paire de manches.
Zut ! Joye l'a faite avant moi, celle-là.
Et moi avec sept heures de retard sur vous...

;-)
Gloops
2021-04-14 09:32:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
Si, dans le Midi on fait de la plomberie avec une paire de pinces. En
fait, tous - ou presque tous - les outils ou objets composés de deux
parties égales ( ciseaux, tenailles, jumelles, lunettes, etc.) Mais on
ne dit pas une paire de soutien-gorges. Il faudrait faire la liste de
toutes les paires connues, mais c'est une autre paire de manches.
Bizarre qu'un esprit mal placé n'ait pas encore parlé de paire de c... !
Je le fais pour lui =-)
--
A+
Romer
C'est vrai qu'avec une paire de clous on peut fixer pas mal de choses.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-14 09:41:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
Post by Gloops
Ah la paire de tenailles je ne suis pas sûr ...
Si, dans le Midi on fait de la plomberie avec une paire de pinces. En
fait, tous - ou presque tous - les outils ou objets composés de deux
parties égales ( ciseaux, tenailles, jumelles, lunettes, etc.)
D'ailleurs, on connaît aussi un ciseau, mais c'est un ciseau à bois.
Avec un manche en bois le plus souvent d'ailleurs.
Et comme c'est destiné à couper le bois, chercher son ciseau pour couper
un bon de réduction requiert une certaine attention.
Post by gump
Mais on
ne dit pas une paire de soutien-gorges.
En effet, d'ailleurs ça ne serait pas commode, car la plupart des
personnes n'ont qu'une gorge.

C'est d'ailleurs remarquable que ce soit la gorge qui ait besoin d'être
soutenue, alors que deux organes sensibles à l'extérieur marquent chaque
pas par un déplacement suivi d'ondulations.
Post by gump
Il faudrait faire la liste de
toutes les paires connues,
Et bon courage, car souvent quand on dit "vous faites bien la paire,
tous les deux", ça ne fait pas forcément l'objet d'une inscription à un
registre.
Post by gump
mais c'est une autre paire de manches.
En effet. Et la Manche est à l'honneur en ce moment.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Anansi
2021-04-12 16:47:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
Post by Anansi
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de plus
en plus fréquente.
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
Psst, la langue anglaise se parlait à l'époque... ;-)
Oui, mais l'expression anglaise (pair of pants) est apparue plus tard,
début 19e et l'expression française paire de chausses est encore antérieure.
Post by joye
https://www.britannica.com/story/why-do-we-say-a-pair-of-pants#:~:text=According%20to%20some%2C%20the%20phrase,then%20secured%20around%20the%20waist.
https://www.etymonline.com/word/pantaloons
Finalement, paraît que les "trousers" n'était pas un seul vêtement, mais
deux.
https://www.etymonline.com/search?q=trousers
À noter aussi qu'on dit bien "une paire de lunettes" en français sans
sourciller...
Et aussi une paire de ciseaux, une paire de jumelles, etc.
joye
2021-04-12 17:37:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Post by joye
Finalement, paraît que les "trousers" n'était pas un seul vêtement, mais
deux.
https://www.etymonline.com/search?q=trousers
À noter aussi qu'on dit bien "une paire de lunettes" en français sans
sourciller...
Et aussi une paire de ciseaux, une paire de jumelles, etc.
Et une paire de menottes, mais ça, c'est une autre paire de manches.
Gloops
2021-04-12 23:04:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
Et une paire de menottes, mais ça, c'est une autre paire de manches.
En effet, et c'est difficile d'enfiler les manches après.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-12 23:13:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by joye
Et une paire de menottes, mais ça, c'est une autre paire de manches.
En effet, et c'est difficile d'enfiler les manches après.
Au point que si on parle d'une menotte, c'est plutôt dans le sens de
petite mimine.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
DB
2021-04-13 11:52:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de plus
en plus fréquente.
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
L'un n'empêche pas l'autre.
Il est certain que l'expression "paire de pantalons" est ancienne en
français, et date d'une époque où il ne s'agissait pas d'un anglicisme
mais du prolongement de la paire de chausses.
L'expression s'est longtemps maintenue dans la langue populaire et
j'ai, comme beaucoup d'autres, souvent entendu cette expression dans la
bouche des anciens.
https://www.achyra.org/francais/viewtopic.php?p=76959#p76959
Cependant l'expression, à la réflexion, a paru vicieuse depuis fort
longtemps. Par exemple, dès 1789, ce livre prévoit de remplacer "paire
de pantalons" par "pantalon" :
https://books.google.fr/books?id=6JZ27iJUg1wC&pg=PT1&dq=%22paire+de+pantalons%22&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjK852gkfvvAhUkxYUKHSdrANQQ6AEwAHoECAAQAg#v=onepage&q=%22paire%20de%20pantalons%22&f=false
L'expression s'est donc raréfiée.
Il n'est pas impossible que lorsqu'on la rencontre à nouveau
aujourd'hui, ce soit plutôt sous l'influence de l'anglais (notamment
quand il s'agit d'une paire de jeans).
Bernd
2021-04-13 12:22:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by DB
L'expression s'est longtemps maintenue dans la langue populaire et
j'ai, comme beaucoup d'autres, souvent entendu cette expression dans la
bouche des anciens.
Ma grand-mère (basse vallée du Rhône) ne disait que cela. Si bien que
j'ai hérité de cette tournure et l'emploie régulièrement. Ma femme
(Parisienne) essaye de me corriger en se moquant de cette tournure
mais... peine perdue !
--
A+
Romer
Gloops
2021-04-14 10:00:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Bernd
Post by DB
L'expression s'est longtemps maintenue dans la langue populaire et
j'ai, comme beaucoup d'autres, souvent entendu cette expression dans la
bouche des anciens.
Ma grand-mère (basse vallée du Rhône) ne disait que cela. Si bien que
j'ai hérité de cette tournure et l'emploie régulièrement. Ma femme
(Parisienne) essaye de me corriger en se moquant de cette tournure
mais... peine perdue !
Ah oui une fois que ça se télescope comme ça, ça ne va pas être facile à
gérer.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-14 09:59:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by DB
Post by Anansi
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de
plus en plus fréquente.
À priori non. L'expression, avec un s "paire de pantalons", date de la
fin du 18e siècle.
L'un n'empêche pas l'autre.
Il est certain que l'expression "paire de pantalons" est ancienne en
français, et date d'une époque où il ne s'agissait pas d'un anglicisme
mais du prolongement de la paire de chausses.
L'expression s'est longtemps maintenue dans la langue populaire et j'ai,
comme beaucoup d'autres, souvent entendu cette expression dans la bouche
des anciens.
https://www.achyra.org/francais/viewtopic.php?p=76959#p76959
Cependant l'expression, à la réflexion, a paru vicieuse depuis fort
longtemps. Par exemple, dès 1789, ce livre prévoit de remplacer "paire
https://books.google.fr/books?id=6JZ27iJUg1wC&pg=PT1&dq=%22paire+de+pantalons%22&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjK852gkfvvAhUkxYUKHSdrANQQ6AEwAHoECAAQAg#v=onepage&q=%22paire%20de%20pantalons%22&f=false
L'expression s'est donc raréfiée.
Il m'avait bien semblé que les hauts de chausses n'étaient plus si
fréquents.
Post by DB
Il n'est pas impossible que lorsqu'on la rencontre à nouveau
aujourd'hui, ce soit plutôt sous l'influence de l'anglais (notamment
quand il s'agit d'une paire de jeans).
C'était bien ce qui m'avait fait réagir.

On se pique de saupoudrer son discours de mots anglais, et finalement on
ne maîtrise aucune langue.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-12 15:18:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de plus
en plus fréquente.
Oui, j'avais bien compris, pas une raison pour se laisser faire.
À une époque il y a eu les pantalons à une jambe, aussi. Pas exactement
le même historique.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Topinambour
2021-04-13 09:02:50 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de
plus en plus fréquente.
Oui, j'avais bien compris, pas une raison pour se laisser faire.
À une époque il y a eu les pantalons à une jambe, aussi. Pas exactement
le même historique.
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
Gloops
2021-04-13 09:05:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Topinambour
Post by Gloops
Post by Topinambour
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Je suppose qu'on met un pantalon dessous et un autre par dessus ?
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_shein-la-fast-fashion-chinoise-qui-seduit-les-millenials-en-toute-discretion-mais-qui-pose-question?id=10737365
fr.rec.humour, fr.lettres.langue.francaise
Une mauvaise traduction de l'anglais (pair of pants) qui devient de
plus en plus fréquente.
Oui, j'avais bien compris, pas une raison pour se laisser faire.
À une époque il y a eu les pantalons à une jambe, aussi. Pas
exactement le même historique.
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
:)

Une petite jambe, alors.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Yannix
2021-04-17 16:06:59 UTC
Réponse
Permalink
Le 13/04/2021 à 11:02, Topinambour a écrit :
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...

X.
--
Post by Topinambour
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2021-04-17 16:13:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Yannix
2021-04-17 16:54:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.

X.
--
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Topinambour
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2021-04-17 19:37:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.
X.
Pauvre petit, si il n'est pas asphyxié tout de suite, il est bien avec ça.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-17 20:24:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.
X.
À part ça, les cheminées où lâcher le bébé, c'est celles qui ont été
bien ramonées, c'est ça ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Hibou
2021-04-18 05:50:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
Une 'French letter' en anglais.
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.
À part ça, les cheminées où lâcher le bébé, c'est celles qui ont été
bien ramonées, c'est ça ?
Faire une remarque comme ça, c'est commettre un impair, et donc hors
sujet - mais c'est vrai que ce n'est pas bon si le bébé arrive couvert
de suie.
Michèle
2021-04-18 09:38:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Gloops
bien ramonées, c'est ça ?
Faire une remarque comme ça, c'est commettre un impair, et donc hors
sujet - mais c'est vrai que ce n'est pas bon si le bébé arrive couvert
de suie.
Pauvre bébé ! 👶
--
Michèle
Gloops
2021-04-18 10:42:04 UTC
Réponse
Permalink
Post by Michèle
Post by Hibou
Post by Gloops
bien ramonées, c'est ça ?
Faire une remarque comme ça, c'est commettre un impair, et donc hors
sujet - mais c'est vrai que ce n'est pas bon si le bébé arrive couvert
de suie.
Pauvre bébé ! 👶
En un sens, on va le croire venu d'Afrique, notre gouvernement va
l'encenser ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Hibou
2021-04-18 10:51:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Michèle
Post by Hibou
Faire une remarque comme ça, c'est commettre un impair, et donc hors
sujet - mais c'est vrai que ce n'est pas bon si le bébé arrive couvert
de suie.
Pauvre bébé ! 👶
En un sens, on va le croire venu d'Afrique, notre gouvernement va
l'encenser ...
On peut le laver de tout soupçon....
Gloops
2021-04-18 13:10:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Gloops
Post by Michèle
Post by Hibou
Faire une remarque comme ça, c'est commettre un impair, et donc hors
sujet - mais c'est vrai que ce n'est pas bon si le bébé arrive couvert
de suie.
Pauvre bébé ! 👶
En un sens, on va le croire venu d'Afrique, notre gouvernement va
l'encenser ...
On peut le laver de tout soupçon....
Peut-être s’intégrera-t-il moins bien ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Le Pépé à chaines
2021-04-19 15:17:03 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Gloops
Post by Michèle
Pauvre bébé ! 👶
En un sens, on va le croire venu d'Afrique, notre gouvernement va
l'encenser ...
On peut le laver de tout soupçon....
Attention tout de même avec l'eau du bain...
Gloops
2021-04-19 20:08:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Gloops
Post by Michèle
Pauvre bébé ! 👶
En un sens, on va le croire venu d'Afrique, notre gouvernement va
l'encenser ...
On peut le laver de tout soupçon....
    Attention tout de même avec l'eau du bain...
À force de vouloir faire vite ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Hibou
2021-04-20 05:52:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
On peut le laver de tout soupçon....
    Attention tout de même avec l'eau du bain...
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Marc L.
2021-04-20 07:36:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Hibou
On peut le laver de tout soupçon....
     Attention tout de même avec l'eau du bain...
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
--
« Est-ce pour nous aider
A supporter la peur du noir
Le tremblement de nos mémoires
Le choc de nos machoires ? » - Manset - (Matrice)
Michele
2021-04-20 08:44:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Seulement les Boxing Days.
--
Michèle
Hibou
2021-04-21 07:25:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Moi, non. Pas avec les bébés, en tout cas ; ce ne serait pas loyal.
Gloops
2021-04-21 14:44:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Moi, non. Pas avec les bébés, en tout cas ; ce ne serait pas loyal.
Ça obligerait à prendre un bébé monté sur ressort.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Le Pépé à chaines
2021-04-21 15:17:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Hibou
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Moi, non. Pas avec les bébés, en tout cas ; ce ne serait pas loyal.
Ça obligerait à prendre un bébé monté sur ressort.
Un vrai petit diable en puissance... Vade retro !
Anansi
2021-04-21 15:31:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Hibou
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Moi, non. Pas avec les bébés, en tout cas ; ce ne serait pas loyal.
Ça obligerait à prendre un bébé monté sur ressort.
Même pas. On enlève le ballon du puntchingballe et on empale le bébé sur
la tige.
Avec délicatesse bien sûr.
Michèle
2021-04-21 17:43:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Post by Gloops
Post by Hibou
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Moi, non. Pas avec les bébés, en tout cas ; ce ne serait pas loyal.
Ça obligerait à prendre un bébé monté sur ressort.
Même pas. On enlève le ballon du puntchingballe et on empale le bébé sur
la tige.
Avec délicatesse bien sûr.
Ouh là là !
Vous êtes des sadiques !
--
Michèle
Anansi
2021-04-21 22:02:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Michèle
Post by Anansi
Post by Gloops
Ça obligerait à prendre un bébé monté sur ressort.
Même pas. On enlève le ballon du puntchingballe et on empale le bébé sur
la tige.
Avec délicatesse bien sûr.
Ouh là là !
Vous êtes des sadiques !
Mais pas du tout, c'est simplement de la pédophobie. Ça n'a rien de
répréhensible.
Hibou
2021-04-22 05:35:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Mais pas du tout, c'est simplement de la pédophobie. Ça n'a rien de
répréhensible.
Voilà ! Pour éviter tout danger de suffocation, je me garde hors de la
portée des enfants. ;-)
Gloops
2021-04-22 10:24:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Post by Gloops
Post by Hibou
Post by Marc L.
Post by Hibou
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Vous faites de la boxe ?
Moi, non. Pas avec les bébés, en tout cas ; ce ne serait pas loyal.
Ça obligerait à prendre un bébé monté sur ressort.
Même pas. On enlève le ballon du puntchingballe et on empale le bébé sur
la tige.
Avec délicatesse bien sûr.
Très important, la délicatesse.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Le Pépé à chaines
2021-04-20 09:19:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Hibou
On peut le laver de tout soupçon....
     Attention tout de même avec l'eau du bain...
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
Certains utilisent un gant, mais même là, mèfi...
Gloops
2021-04-20 13:46:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Hibou
Post by Hibou
On peut le laver de tout soupçon....
     Attention tout de même avec l'eau du bain...
Oui, il vaut mieux jeter l'éponge que jeter le bébé.
    Certains utilisent un gant, mais même là, mèfi...
Un gant blanc ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Yannix
2021-04-24 20:05:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.
X.
À part ça, les cheminées où lâcher le bébé, c'est celles qui ont été
bien ramonées, c'est ça ?
Après les médecins de plateaux télé, tu ferais donc confiance à un
gynécologue de forums usenet ?

X.

PS:

--
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Gloops
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2021-04-24 23:46:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.
X.
À part ça, les cheminées où lâcher le bébé, c'est celles qui ont été
bien ramonées, c'est ça ?
Après les médecins de plateaux télé, tu ferais donc confiance à un
gynécologue de forums usenet ?
Meuh non, c'est juste des histoires de cigognes !
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Yannix
2021-04-25 01:26:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
[...]
Post by Topinambour
ça s'appelait "capote anglaise", il me semble, non?
En France. En Allemagne ils appellent ça "ein pariser"...
X.
Le manchon en caoutchouc autour du doigt ?
Oui le truc qui indique aux cigognes dans quelles cheminées lâcher le bébé.
X.
À part ça, les cheminées où lâcher le bébé, c'est celles qui ont été
bien ramonées, c'est ça ?
Après les médecins de plateaux télé, tu ferais donc confiance à un
gynécologue de forums usenet ?
Meuh non, c'est juste des histoires de cigognes !
Voire de Docteur Knock (puisqu'on est en copie sur fllf)...

X.

PS: Ca me rappelle la dernière fois que j'ai du voir ces enfoirés à
l'hopital: Des docteurs Diafoirus que j'avais dit à mon père... Putain,
je m'en suis sorti vivant: j'sais même pas comment j'ai fait ! Ça devait
être à l'insu de mon plein gré comme Richard Virenque ;o)
--
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Gloops
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2021-04-25 10:47:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
PS: Ca me rappelle la dernière fois que j'ai du voir ces enfoirés à
l'hopital: Des docteurs Diafoirus que j'avais dit à mon père... Putain,
je m'en suis sorti vivant: j'sais même pas comment j'ai fait ! Ça devait
être à l'insu de mon plein gré comme Richard Virenque ;o)
Il m'est arrivé la même chose. Au moins deux fois dans le même hôpital,
et je serais tenté de dire trois.

Ça me laisse partagé quant à la réforme. La concentration en matière
d'hôpital heurte le bon sens quant aux risques de maladies nosocomiales.
Pourtant, pour mon cas personnel, je dois admettre que je suis passé
d'une situation où à chaque fois que je suis venu à l'hôpital ils ont
failli me tuer, à une où j'ai affaire à des petites nanas qui commencent
par me donner de l'entrain, et comme elles connaissent bien leur affaire
elles me guérissent en moins de deux.
Post by Yannix
--
Forcément, ça glisse.
Forcément.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Yannix
2021-04-25 11:38:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Yannix
PS: Ca me rappelle la dernière fois que j'ai du voir ces enfoirés à
l'hopital: Des docteurs Diafoirus que j'avais dit à mon père...
Putain, je m'en suis sorti vivant: j'sais même pas comment j'ai fait !
Ça devait être à l'insu de mon plein gré comme Richard Virenque ;o)
Il m'est arrivé la même chose. Au moins deux fois dans le même hôpital,
et je serais tenté de dire trois.
Ça me laisse partagé quant à la réforme. La concentration en matière
d'hôpital heurte le bon sens quant aux risques de maladies nosocomiales.
Pourtant, pour mon cas personnel, je dois admettre que je suis passé
d'une situation où à chaque fois que je suis venu à l'hôpital ils ont
failli me tuer, à une où j'ai affaire à des petites nanas qui commencent
par me donner de l'entrain, et comme elles connaissent bien leur affaire
elles me guérissent en moins de deux.
Mais c'est exactement ça ! Des infirmières toutes douces... Et je te
passes le contenu des piquouses à faire disjoncter l'alarme de la
brigade des stups... Limite ça remontait à Darmanin ! ;o)

Content de savoir que tu t'en ais sorti camarade Gloops ! Bravo!

X.

PS:
(dans ce milieu là, on
parle plutôt d’anesthésistes ...)
--
Post by Gloops
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Yannix
2021-04-25 11:53:45 UTC
Réponse
Permalink
Quel est le con qu'a mis un un x-post à fllf ?
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
PS: Ca me rappelle la dernière fois que j'ai du voir ces enfoirés à
l'hopital: Des docteurs Diafoirus que j'avais dit à mon père...
Putain, je m'en suis sorti vivant: j'sais même pas comment j'ai fait
! Ça devait être à l'insu de mon plein gré comme Richard Virenque ;o)
Il m'est arrivé la même chose. Au moins deux fois dans le même
hôpital, et je serais tenté de dire trois.
Ça me laisse partagé quant à la réforme. La concentration en matière
d'hôpital heurte le bon sens quant aux risques de maladies
nosocomiales. Pourtant, pour mon cas personnel, je dois admettre que
je suis passé d'une situation où à chaque fois que je suis venu à
l'hôpital ils ont failli me tuer, à une où j'ai affaire à des petites
nanas qui commencent par me donner de l'entrain, et comme elles
connaissent bien leur affaire elles me guérissent en moins de deux.
Mais c'est exactement ça ! Des infirmières toutes douces... Et je te
passes le contenu des piquouses à faire disjoncter l'alarme de la
brigade des stups... Limite ça remontait à Darmanin ! ;o)
Content de savoir que tu t'en ais sorti camarade Gloops ! Bravo!
^^es^^

Voilà ! Té putaing, j'ai failli me faire rôtir tout cru par ces congs de
la "langue française" dit voir...

X.
--
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2021-04-25 18:45:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Quel est le con qu'a mis un un x-post à fllf ?
Ben un con, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise de plus ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-25 18:44:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
PS: http://youtu.be/JAv8UPSKF7g (dans ce milieu là, on
parle plutôt d’anesthésistes ...)
Sur mon chemin j’ai rencontré
La fille du coupeur de paille
Sur mon chemin j’ai rencontré
La fille du coupeur de blé
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Yannix
2021-04-25 21:50:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by Yannix
PS: http://youtu.be/JAv8UPSKF7g (dans ce milieu là, on
parle plutôt d’anesthésistes ...)
Sur mon chemin j’ai rencontré
La fille du coupeur de paille
Sur mon chemin j’ai rencontré
La fille du coupeur de blé
Et c'est là que tu remercies le corps médical pour t'avoir évité d'avoir
la splendeur d'un enterrement de première classe:



X.

PS: T'imagines à la fin de la chanson à quelle vitesse le préposé à
l'orthografe de fllf tourne les pages de son dictionnaire ! ;o)))
--
Post by Gloops
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2021-04-26 16:45:21 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Gloops
Post by Yannix
PS: http://youtu.be/JAv8UPSKF7g (dans ce milieu là,
on parle plutôt d’anesthésistes ...)
Sur mon chemin j’ai rencontré
La fille du coupeur de paille
Sur mon chemin j’ai rencontré
La fille du coupeur de blé
Et c'est là que tu remercies le corps médical pour t'avoir évité d'avoir
Ça arrive effectivement qu'ils y soient pour quelque chose.
Pas à tous les coups, ces temps-ci.
Post by Yannix
http://youtu.be/20ZQ_-Mx704
X.
PS: T'imagines à la fin de la chanson à quelle vitesse le préposé à
l'orthografe de fllf tourne les pages de son dictionnaire ! ;o)))
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
siger
2021-04-12 21:34:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pourquoi ne serait-ce pas un lot de 2 ?
--
siger
joye
2021-04-12 22:31:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by siger
Post by Gloops
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pourquoi ne serait-ce pas un lot de 2 ?
On garde le mot "lot" pour le "mer", paraît que c'est très vendeur pour
le pinard rouge.

Caisse cassée, quoi.
Gloops
2021-04-12 23:09:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by joye
Post by siger
Post by Gloops
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pourquoi ne serait-ce pas un lot de 2 ?
On garde le mot "lot" pour le "mer", paraît que c'est très vendeur pour
le pinard rouge.
Caisse cassée, quoi.
Le mer ?
Tiens, je connaissais la mer ...

Tu parlais d'une douzaine d'huîtres ?

Tiens dans un film où une propriétaire de cheval avait prêté son cheval
à une jeune fille, j'ai été surpris de la voir intervenir pour empêcher
le cheval de boire.

Mais il faut dire que c'était au bord de la mer, quelques secondes plus
tard j'ai compris.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-04-12 22:52:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by siger
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pourquoi ne serait-ce pas un lot de 2 ?
Rien ne les empêchait de proposer un lot de deux pantalonS.
Au lieu de ça, ils ont proposé une paire de pantalon, et il n'y en a
qu'un dedans.

Ça coince. Ça sent le pantalon à une jambe.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
siger
2021-04-13 11:17:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Post by siger
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pourquoi ne serait-ce pas un lot de 2 ?
Rien ne les empêchait de proposer un lot de deux pantalonS.
Au lieu de ça, ils ont proposé une paire de pantalon, et il n'y en a qu'un
dedans.
J'espère que cette discussion ne parle pas d'un simple S oublié...
--
siger
Gloops
2021-04-13 11:48:08 UTC
Réponse
Permalink
Post by siger
Post by Gloops
Post by siger
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pourquoi ne serait-ce pas un lot de 2 ?
Rien ne les empêchait de proposer un lot de deux pantalonS.
Au lieu de ça, ils ont proposé une paire de pantalon, et il n'y en a
qu'un dedans.
J'espère que cette discussion ne parle pas d'un simple S oublié...
C'est déterminant.
Les pantalons à une jambe, c'est une idée qui a germé dans une tête pas
mal dérangée il y a quelques décennies.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
François Guillet
2021-04-13 16:21:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pour les femmes, je suppose...
Moi je les prends toujours par trois.
Parce que je n'ai pas que 2 jambes.
Gloops
2021-04-13 19:05:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Post by Gloops
Si si, ils l'ont fait !
RTBF nous a trouvé une *paire* de pantalon.
Oui oui, un seul pantalon, une paire.
Pour les femmes, je suppose...
Moi je les prends toujours par trois.
Parce que je n'ai pas que 2 jambes.
Ah c'est vrai, l'homme est le seul animal qui marche à quatre pattes le
matin, à deux à midi, et trois le soir.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
gump
2021-04-13 21:44:34 UTC
Réponse
Permalink
Post by François Guillet
Pour les femmes, je suppose...
Moi je les prends toujours par trois.
Parce que je n'ai pas que 2 jambes.
Prétentieux ...
Anansi
2021-04-14 07:17:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
Post by François Guillet
Pour les femmes, je suppose...
Moi je les prends toujours par trois.
Parce que je n'ai pas que 2 jambes.
Prétentieux ...
Je ne comprends pas ce qu'il y a de prétentieux à admettre qu'il a
besoin d'une canne pour se déplacer.
gump
2021-04-14 09:59:02 UTC
Réponse
Permalink
Post by Anansi
Post by gump
Prétentieux ...
Je ne comprends pas ce qu'il y a de prétentieux à admettre qu'il a
besoin d'une canne pour se déplacer.
Télescopique ?
Gloops
2021-04-14 10:07:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
Post by Anansi
Post by gump
Prétentieux ...
Je ne comprends pas ce qu'il y a de prétentieux à admettre qu'il a
besoin d'une canne pour se déplacer.
Télescopique ?
Là ils en ont une pliable :
https://www.amazon.fr/pommeau-de-canne/s?k=pommeau+de+canne&page=3

Mais celles qu'on voit de télescopiques sont des cannes à pêche.

Cela étant j'avoue que je n'ai pas fini d'éplucher toute la liste.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
gump
2021-04-14 11:24:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Gloops
https://www.amazon.fr/pommeau-de-canne/s?k=pommeau+de+canne&page=3
Oui, c'est vrai, avec l'âge c'est fou ce que l'on prend de la force dans
les poignets.
Gloops
2021-04-14 14:26:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by gump
Post by Gloops
https://www.amazon.fr/pommeau-de-canne/s?k=pommeau+de+canne&page=3
Oui, c'est vrai, avec l'âge c'est fou ce que l'on prend de la force dans
les poignets.
Pour plier la canne ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...