Discussion:
Pluriel de caleçon moule-bite?
(trop ancien pour répondre)
Topinambour
2019-01-02 23:03:47 UTC
Permalink
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Ray_Net
2019-01-03 00:18:49 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
Michele
2019-01-03 04:14:45 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
--
Michèle
Sh. Mandrake
2019-01-03 11:02:47 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
La charte n'exclue pas l'humour.
Si on veut rester dans la même logique ce sera :
« des caleçons moulent-bites ».
--
Ubuntu,

Le Magicien
Topinambour
2019-01-03 12:05:11 UTC
Permalink
Post by Sh. Mandrake
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
La charte n'exclue pas l'humour.
« des caleçons moulent-bites ».
Oui, un possibilité.
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule
qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
Topinambour
2019-01-03 12:05:57 UTC
Permalink
Post by Sh. Mandrake
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
La charte n'exclue pas l'humour.
« des caleçons moulent-bites ».
Oui, un possibilité.
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule
qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
Sh. Mandrake
2019-01-03 12:18:59 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by Sh. Mandrake
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
La charte n'exclue pas l'humour.
« des caleçons moulent-bites ».
Oui, un possibilité.
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule
qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
+1
--
Ubuntu,

Le Magicien
François Guillet
2019-01-04 21:27:33 UTC
Permalink
Après mûre réflexion, Topinambour a écrit :
...
Post by Topinambour
Oui, un possibilité.
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule qu'à
la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler", donc pas de s dans un
mot composé, c'est un verbe.
Evidemment si la Top Pine en bourg prend des moules-bites en pensant
aux moules-frites, ce qui n'étonnerait pas ceux qui le connaissent,
alors oui, il faudrait un s.
joye
2019-01-04 21:33:51 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
François Guillet
2019-01-04 22:01:35 UTC
Permalink
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule
qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites" et pas
"moule-bites".
Gloops
2019-01-05 02:38:49 UTC
Permalink
Le 4 Janvier 2019 à 23:01, François Guillet
Post by François Guillet
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites"
et non pas garage en effet, et il faudra que le capitaine Haddock fasse
attention de ne pas confondre avec moule à gaufres.
Post by François Guillet
et pas "moule-bites".
--
Post by François Guillet
(origine dans fr.lettres.langue.francaise,fr.rec.humour)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
MrDan
2019-01-05 10:29:38 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by François Guillet
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule
qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites"
et non pas garage en effet, et il faudra que le capitaine Haddock fasse
attention de ne pas confondre avec moule à gaufres.
Post by François Guillet
et pas "moule-bites".
le capitaine lui parlait de Moule -inssar
Gloops
2019-01-05 18:00:51 UTC
Permalink
Post by MrDan
Post by Gloops
Le 4 Janvier 2019 à 23:01, François Guillet
Post by François Guillet
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites"
et non pas garage en effet, et il faudra que le capitaine Haddock
fasse attention de ne pas confondre avec moule à gaufres.
Post by François Guillet
et pas "moule-bites".
le capitaine lui parlait de Moule -inssar
Aussi, oui.

Ah mais ça dépend de quoi (ou qui) il parle.

De même que quand j'ai fait remarquer à un collègue qu'on ne disait pas
une blondasse mais une blondinette, là aussi il m'a répondu que ça
dépend de qui on parle. Sa copine, par exemple, était une blondinette.
Ah oui, touché. En matière de blondinettes, il pouvait bien choisir
celle qu'il voulait.

Parce que Moule à Gaufres, il me semble bien qu'il y a un personnage qui
est célèbre, pour ça.
--
Post by MrDan
(origine dans fr.lettres.langue.francaise,fr.rec.humour)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Jo Engo
2019-01-06 07:43:23 UTC
Permalink
Post by MrDan
le capitaine lui parlait de Moule -inssar
Crétin inculte, on écrit moulinsart c'et pour ça qu'il n'y a pas de s à
moulin.
--
08:22 [Boudahh] huhuhu
09:30 [Boudahh] huhuhu
19:40 [Boudahh] huhuhu
-+- : in http://www.petitjoueur.net/ : OH OH OH -+-
Yannix
2019-01-06 11:03:20 UTC
Permalink
Post by Jo Engo
Post by MrDan
le capitaine lui parlait de Moule -inssar
Crétin inculte, on écrit moulinsart c'et pour ça qu'il n'y a pas de s à
moulin.
Humour et orthographe belge sans doute* ?

X.

PS:


Nota:
* Sans "s" puisque qu'aucun! :o)
--
Post by Jo Engo
Post by MrDan
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Topinambour
2019-01-05 12:16:37 UTC
Permalink
Post by Gloops
Le 4 Janvier 2019 à 23:01, François Guillet
Post by François Guillet
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites"
et non pas garage en effet, et il faudra que le capitaine Haddock fasse
attention de ne pas confondre avec moule à gaufres.
Il me semble qu'il se fait aussi des gaufres en forme de bite (ou
l'inverse, je sais plus).
joye
2019-01-05 14:25:36 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Il me semble qu'il se fait aussi des gaufres en forme de bite (ou
l'inverse, je sais plus).
Vous confondez avec les gummis.

https://dicksbymail.com/
Gloops
2019-01-05 18:03:10 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Post by Gloops
Le 4 Janvier 2019 à 23:01, François Guillet
Post by François Guillet
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites"
et non pas garage en effet, et il faudra que le capitaine Haddock
fasse attention de ne pas confondre avec moule à gaufres.
Il me semble qu'il se fait aussi des gaufres en forme de bite (ou
l'inverse, je sais plus).
C'est remarquable de pouvoir aborder ce sujet avec un tel raffinement.
--
Post by Topinambour
(origine dans fr.lettres.langue.francaise,fr.rec.humour)
***

Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Topinambour
2019-01-05 22:03:33 UTC
Permalink
Post by Gloops
Post by Topinambour
Post by Gloops
Le 4 Janvier 2019 à 23:01, François Guillet
Post by François Guillet
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites"
et non pas garage en effet, et il faudra que le capitaine Haddock
fasse attention de ne pas confondre avec moule à gaufres.
Il me semble qu'il se fait aussi des gaufres en forme de bite (ou
l'inverse, je sais plus).
C'est remarquable de pouvoir aborder ce sujet avec un tel raffinement.
French hot dog, qu'ils appellent ça...


Loading Image...
joye
2019-01-05 14:23:27 UTC
Permalink
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Si c'est un nom, ce serait "caleçons moules-à-bites" et pas "moule-bites".
Voui, tout comme "service poste-à-timbre" au lieu de "timbre-poste".
Topinambour
2019-01-04 22:54:41 UTC
Permalink
Post by joye
Post by François Guillet
Post by Topinambour
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la
moule qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons
moules-bites>>?
Crétin inculte. "Moule" ici vient de "mouler"
Tiens, ceci aussi...
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moule/52916
Moi j'ai toujours été partisan de l'association moule-bite. Faut dire
que Guillet préfère enfiler les fions. Chacun son truc. ;-)
Jo Engo
2019-01-06 07:41:18 UTC
Permalink
chaque caleçon est destiné autant à la moule qu'à la bite
À ce moment-là on cause de camel toe.
--
I gave up on finding an answer and started drinking.
-+- KM in: Guide du Cabaliste Usenet - Définir le consensus ? -+-
Sh. Mandrake
2019-01-06 12:49:34 UTC
Permalink
On 03/01/2019 13:05, Topinambour wrote:
[...]
Post by Topinambour
Oui, un possibilité.
Sinon, si on considère que chaque caleçon est destiné autant à la moule
qu'à la bite, cela pourrait-il donner <<des caleçons moules-bites>>?
LoL !!
--
Ubuntu,

Le Magicien
joye
2019-01-03 13:22:34 UTC
Permalink
Post by Sh. Mandrake
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
La charte n'exclue pas l'humour.
exclut

/exclue/ au subjonctif.
Sh. Mandrake
2019-01-03 17:26:15 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
La charte n'exclue pas l'humour.
exclut
/exclue/ au subjonctif.
Ex... act !
--
Le Magicien
Topinambour
2019-01-03 11:50:07 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
+1
Lisez bien l'entête du message! ;-)
Yannix
2019-01-05 22:22:18 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
Ah ouais, on aurait su comment vous recevoir! :



X.
--
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Yannix
2019-01-06 01:07:14 UTC
Permalink
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Vous auriez dû poster dans fr.rec.humour ...
Vous croyez ?



Allez, suivi à fr.soc.complots ! :o)

X.

PS:
Johny english 3 !
--
Post by Ray_Net
Post by Topinambour
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
bonze
2019-01-05 20:59:20 UTC
Permalink
Post by Topinambour
Bon, puisqu'on est dans les sous-vêtements, on dit comment au pluriel?
Caleçons moule-burnes.

De rien.
--
Après-demain, demain sera hier. (Proverbe tzigane)
Loading...