In article (Dans l'article) <***@le.bref>, Lebref <-@le.bref>
wrote (écrivait) :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_m%C3%A9dian#Utilisation_dans_le_lan
gage_non_sexiste_.28.C3.A9criture_inclusive.29>
Post by LebrefRidi·cucul·e, c'est ridi·cucul·e.
Et surtout : incohérent !
« Exemple : « Des élèves appliqué·e·s. ». En économie linguistique, il
permet la simultanéité de l¹alternance des suffixes féminin et masculin
à l¹écrit : « Un·e directeur·trice » énoncé à l¹oral par « un directeur
ou une directrice ». »
La manière de lire « Des élèves appliqué·e·s » pour énoncer « Des
élèves appliqués et appliquées » devrait aboutir à lire « Un·e
directeur·trice » en énonçant « un directeur ou une directeurtrice ».
Plus loin
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_médian#Utilisation_en_math.C3.A9mat
iques>
« On le trouve également comme séparateur dans les dates abrégées :
4·10·06 pour 4 octobre 2006.[réf. nécessaire] »
Je suis curieux des références qu'on va fournir et de leur conformité
avec la norme ISO 8601
<https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_8601>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez alterner les phrases dans leur con-
texte avant de permettre sciemment.