Discussion:
Notion de vaccin appliquée à une innovation [Re: L'ANSM : 20% de cas graves sur les 963139 vaccinés Pfizer en France]
(trop ancien pour répondre)
Gloops
2021-02-02 17:50:41 UTC
Permalink
    La médecine évolue et c'est tant mieux, mais l'éthique est quelque
chose de fragile face au pognon. Voici ce que je lisais aujourd'hui (en
matière d'amélioration).
    "Un patient reçoit le premier vaccin « personnalisé » contre son
cancer"
https://trustmyscience.com/patient-recoit-premier-vaccin-personnalise-contre-son-cancer/
MH
Un vaccin contre le cancer ?

En y regardant plus près, c'est un peu un néologisme. Il ne s'agit plus
d'inoculer un microbe atténué pour servir de pré-alerte au système
immunitaire, comme avec les vaccins que nous connaissons, mais d'une
approche novatrice. Le mot vaccin renseigne sur l'objectif, dans ce cas
précis par sur le moyen.

On verra bien sur fllf si quelqu'un aurait une idée d'un mot plus
spécifique qu'on aurait pu utiliser.
Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que ce soit quelqu'un de
fr.bio.medecine qui se pointe là.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Gloops
2021-02-02 17:52:45 UTC
Permalink
[SUPERSEDES (faute de frappe)]
    La médecine évolue et c'est tant mieux, mais l'éthique est quelque
chose de fragile face au pognon. Voici ce que je lisais aujourd'hui (en
matière d'amélioration).
    "Un patient reçoit le premier vaccin « personnalisé » contre son
cancer"
https://trustmyscience.com/patient-recoit-premier-vaccin-personnalise-contre-son-cancer/
MH
Un vaccin contre le cancer ?

En y regardant plus près, c'est un peu un néologisme. Il ne s'agit plus
d'inoculer un microbe atténué pour servir de pré-alerte au système
immunitaire, comme avec les vaccins que nous connaissons, mais d'une
approche novatrice. Le mot vaccin renseigne sur l'objectif, dans ce cas
précis pas sur le moyen.

On verra bien sur fllf si quelqu'un aurait une idée d'un mot plus
spécifique qu'on aurait pu utiliser.
Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que ce soit quelqu'un de
fr.bio.medecine qui se pointe là.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Lanarcam
2021-02-02 17:59:35 UTC
Permalink
Post by Gloops
[SUPERSEDES (faute de frappe)]
     La médecine évolue et c'est tant mieux, mais l'éthique est
quelque chose de fragile face au pognon. Voici ce que je lisais
aujourd'hui (en matière d'amélioration).
     "Un patient reçoit le premier vaccin « personnalisé » contre son
cancer"
https://trustmyscience.com/patient-recoit-premier-vaccin-personnalise-contre-son-cancer/
MH
Un vaccin contre le cancer ?
En y regardant plus près, c'est un peu un néologisme. Il ne s'agit plus
d'inoculer un microbe atténué pour servir de pré-alerte au système
immunitaire, comme avec les vaccins que nous connaissons, mais d'une
approche novatrice. Le mot vaccin renseigne sur l'objectif, dans ce cas
précis pas sur le moyen.
On verra bien sur fllf si quelqu'un aurait une idée d'un mot plus
spécifique qu'on aurait pu utiliser.
Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que ce soit quelqu'un de
fr.bio.medecine qui se pointe là.
Je ne suis pas un spécialiste mais un vaccin est censé booster le
système immunitaire contre un corps étranger. Dans ce cas, si c'est
d'une thérapie immunitaire contre le cancer qu'il s'agit, cela peut
avoir du sens.
Sh.Mandrake
2021-02-02 18:05:19 UTC
Permalink
Le 02/02/2021 à 18:59, Lanarcam a écrit :
[...]
Post by Lanarcam
Je ne suis pas un spécialiste mais un vaccin est censé booster le
système immunitaire contre un corps étranger. Dans ce cas, si c'est
d'une thérapie immunitaire contre le cancer qu'il s'agit, cela peut
avoir du sens.
« ... booster le système immunitaire... » ? « Renforcer » ça ne le
faisait pas ? Trop français ?
--
Le Magicien
Lanarcam
2021-02-02 18:12:07 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by Lanarcam
Je ne suis pas un spécialiste mais un vaccin est censé booster le
système immunitaire contre un corps étranger. Dans ce cas, si c'est
d'une thérapie immunitaire contre le cancer qu'il s'agit, cela peut
avoir du sens.
« ... booster le système immunitaire... » ? « Renforcer » ça ne le
faisait pas ? Trop français ?
Vous êtes trop agressif.

"ça ne le faisait pas" n'est pas vraiment français.
Le Pépé à chaines
2021-02-02 21:28:24 UTC
Permalink
Post by Lanarcam
Post by Sh.Mandrake
« ... booster le système immunitaire... » ? « Renforcer » ça ne le
faisait pas ? Trop français ?
Vous êtes trop agressif.
"ça ne le faisait pas" n'est pas vraiment français.
/Ça vous arracherait/ de ne pas critiquer le Grand Mage ?
Sh.Mandrake
2021-02-02 21:52:01 UTC
Permalink
Post by Lanarcam
Post by Sh.Mandrake
« ... booster le système immunitaire... » ? « Renforcer » ça ne le
faisait pas ? Trop français ?
Vous êtes trop agressif.
"ça ne le faisait pas" n'est pas vraiment français.
    /Ça vous arracherait/ de ne pas critiquer le Grand Mage ?
Vous vous laissez pas aller, Pépé. /Ça m'arrache/.
--
Ubuntu,

Le Magicien
Sh.Mandrake
2021-02-02 22:18:13 UTC
Permalink
Post by Lanarcam
Post by Sh.Mandrake
« ... booster le système immunitaire... » ? « Renforcer » ça ne le
faisait pas ? Trop français ?
Vous êtes trop agressif.
"ça ne le faisait pas" n'est pas vraiment français.
    /Ça vous arracherait/ de ne pas critiquer le Grand Mage ?
Vous vous laissez aller, Pépé. /Ça m'arrache/.
--
Ubuntu,

Le Magicien
Sh.Mandrake
2021-02-03 09:20:11 UTC
Permalink
Le 02/02/2021 à 19:12, Lanarcam a écrit :
[...]
Post by Lanarcam
Vous êtes trop agressif.
"ça ne le faisait pas" n'est pas vraiment français.
Z'êtes un comique, vous.
--
Le Magicien
Gloops
2021-02-03 09:17:21 UTC
Permalink
Post by Lanarcam
Je ne suis pas un spécialiste mais un vaccin est censé booster le
système immunitaire
On va dire stimuler, peut-être.
Post by Lanarcam
contre un corps étranger. Dans ce cas, si c'est
d'une thérapie immunitaire contre le cancer qu'il s'agit, cela peut
avoir du sens.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
Anansi
2021-02-03 11:59:00 UTC
Permalink
Post by Gloops
[SUPERSEDES (faute de frappe)]
    La médecine évolue et c'est tant mieux, mais l'éthique est quelque
chose de fragile face au pognon. Voici ce que je lisais aujourd'hui (en
matière d'amélioration).
    "Un patient reçoit le premier vaccin « personnalisé » contre son
cancer"
https://trustmyscience.com/patient-recoit-premier-vaccin-personnalise-contre-son-cancer/
MH
Un vaccin contre le cancer ?
En y regardant plus près, c'est un peu un néologisme. Il ne s'agit plus
d'inoculer un microbe atténué pour servir de pré-alerte au système
immunitaire, comme avec les vaccins que nous connaissons,
Si on prend cette définition, ni le produit de Pfizer, ni celui de
Moderna ne sont des vaccins puisqu'ils contiennent uniquement de l'ARN
messager encapsulé.
Post by Gloops
mais d'une
approche novatrice. Le mot vaccin renseigne sur l'objectif, dans ce cas
précis pas sur le moyen.
On verra bien sur fllf si quelqu'un aurait une idée d'un mot plus
spécifique qu'on aurait pu utiliser.
Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que ce soit quelqu'un de
fr.bio.medecine qui se pointe là.
Gloops
2021-02-04 01:16:16 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Gloops
En y regardant plus près, c'est un peu un néologisme. Il ne s'agit plus
d'inoculer un microbe atténué pour servir de pré-alerte au système
immunitaire, comme avec les vaccins que nous connaissons,
Si on prend cette définition, ni le produit de Pfizer, ni celui de
Moderna ne sont des vaccins puisqu'ils contiennent uniquement de l'ARN
messager encapsulé.
Si on veut aller plus loin, en considérant le délai de mise à
disposition, on pourrait parler d'une daube, mais les cuisiniers
s'insurgeraient.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.

De même que les clous de charpentier se divisent en clous forgés et en
clous faits en série, l'humanité peut être soumise à pareille
distinction. (Herman Melville)
MH
2021-02-03 07:34:32 UTC
Permalink
Post by Gloops
    La médecine évolue et c'est tant mieux, mais l'éthique est quelque
chose de fragile face au pognon. Voici ce que je lisais aujourd'hui (en
matière d'amélioration).
    "Un patient reçoit le premier vaccin « personnalisé » contre son
cancer"
https://trustmyscience.com/patient-recoit-premier-vaccin-personnalise-contre-son-cancer/
MH
Un vaccin contre le cancer ?
En y regardant plus près, c'est un peu un néologisme. Il ne s'agit plus
d'inoculer un microbe atténué pour servir de pré-alerte au système
immunitaire, comme avec les vaccins que nous connaissons, mais d'une approche
novatrice. Le mot vaccin renseigne sur l'objectif, dans ce cas précis par sur
le moyen.
On verra bien sur fllf si quelqu'un aurait une idée d'un mot plus spécifique
qu'on aurait pu utiliser.
Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que ce soit quelqu'un de fr.bio.medecine
qui se pointe là.
Je ne suis nullement étonné. Cela fait longtemps qu'on en parle. Dans les
années 2000 la "physique industrielle" est passée aux dimensions nanoscopiques.
Dans le même temps on s'aperçoit que la médecine passe, elle, au niveau
génétique.

MH
--
- 360.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Chelsea Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...