Discussion:
Les banques d'images montrent comment #MeToo a changé nos représentations
(trop ancien pour répondre)
Le Pépé à chênes
2018-04-09 19:51:04 UTC
Permalink
Sur Slate.fr :

« «La bonne nouvelle est que des images de femmes plus dynamiques et
inclusives sont demandées depuis des années maintenant. [...] »
Anansi
2018-04-09 21:29:47 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chênes
« «La bonne nouvelle est que des images de femmes plus dynamiques et
inclusives sont demandées depuis des années maintenant. [...] »
Inclusif :
[Dans une série ou un ensemble défini] Qui enferme, qui comprend quelque
chose en soi. Anton. exclusif :
1. Tout ce que nous avons jusqu'ici rappelé de la logique démonstrative
se maintient dans la ligne générale de la pensée aristotélicienne,
pensée inspirée par les sciences naturelles et s'efforçant, à leur
instar, de ranger toutes choses en de grandes classifications
inclusives. Grands courants de la pensée mathématique,1948, p. 360.
− Être inclusif de quelque chose.Chaque rapport a sa vérité, mais cette
vérité est inclusive des autres rapports, bien plus qu'elle n'en est
exclusive (Jeux et sports,1967, p. 1166).
− LINGUISTIQUE (Personne) inclusive, Première personne du pluriel
affectée dans certaines langues d'une forme propre, telle que dans le
collectif du type « nous » on comprend, avec la ou les personnes qui
parlent, celle ou celles à qui on s'adresse`` (Mar. Lex. 1951) :
2. La personne. En plus des six personnes courantes, des langues
distinguent une pluralisation inclusive (pour la personne à qui l'on
parle) et exclusive (quichua, tahitien...). Langage, Pottier, 1968, p. 308.

J'imagine bien quelque chose, mais ce n'est sans doute pas ça.
BéCé
2018-04-09 21:32:14 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chênes
« «La bonne nouvelle est que des images de femmes plus dynamiques et
inclusives sont demandées depuis des années maintenant. [...] »
Avec beaucoup d’indulgence, on peut considérer que ce sont les photos
qui sont inclusives. Auquel cas, si l'on se réfère au langage moderne,
cela signifie que ces photos incluent des petites des grosses, des pas
blanches, des avec difformités, des naines, des pauvres, des chauves,
des céphalophores, des unijambistes, des pas photographiées d’habitude quoi.
Malheureusement "inclusives" se rapporte bien à "femmes" et ça, ça ne
veut rie dire du tout.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Michal
2018-04-10 19:44:27 UTC
Permalink
(Je réponds avec le genre inclusif)
Post by BéCé
Post by Le Pépé à chênes
« «La bonne nouvelle est que des images de femmes plus dynamiques et
inclusives sont demandées depuis des années maintenant. [...] »
Avec beaucoup d’indulgence, on peut considérer que ce sont les photos
qui sont inclusives. Auquel cas, si l'on se réfère au langage
moderne, cela signifie que ces photos incluent des petites des
grosses, des pas blanches, des avec difformités, des naines, des
pauvres, des chauves, des céphalophores, des unijambistes, des pas
photographiées d’habitude quoi.
Malheureusement "inclusives" se rapporte bien à "femmes" et ça, ça ne
veut rie dire du tout.
Elles doivent être plus absorbantes qu'absorbées, peut-être.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Anansi
2018-04-10 21:30:49 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chênes
« «La bonne nouvelle est que des images de femmes plus dynamiques et
inclusives sont demandées depuis des années maintenant. [...] »
Mauvaise traduction de l'anglais. Ça doit vouloir dire comprises (comme
dans "all inclusive") ou ouvertes à tout.
C'est dégoûtant.

Loading...