Post by AnansiPost by Paul AubrinPost by AnansiD'un point de vue factuel les incendies actuels on été
incomparablement plus meurtriers et destructeurs que ceux de 1974.
Le caractère meurtrier et destructeur n'est pas lié au réchauffement,
mais à l'augmentation de la population dans les zones urbaines, à
l'augmentation du nombre d'incendiaires dans ces zones urbaines, et à
l'accumulation de combustible dans les forêts en raison d'une
"idéologie verte malavisée".
<https://factuel.afp.com/australie-les-causes-des-incendies-mine-de-
desinformation-sur-les-reseaux-sociaux>
Je crois que c'est vous qui êtes victimes d'une campagne de
désinformation. Les restrictions au débroussaillage en Australie sont
avérées. Des personnes ont bien subi de fortes amendes et ont été
emprisonnées pour avoir entretenu le pare-feu autour de leur propriété.
Des experts en feux de brousse ont bien tiré la sonnette d'alarme, sans
être entendu.
Exemple:
https://www.theage.com.au/national/victoria/bushfire-scientist-david-
packham-warns-of-huge-blaze-threat-urges-increase-in-fuel-reduction-
burns-20150312-14259h.html
Traduction d'un extrait (automatique):
Les niveaux de combustibles forestiers ont empiré au cours des 30
dernières années en raison d'une " idéologie verte malavisée ",
d'intérêts particuliers, d'un échec politique et d'une mauvaise gestion,
ce qui a créé une menace massive de feux de brousse, a averti un ancien
scientifique du CSIRO.
La " politique de gestion des incendies qui a échoué " dans l'état de
Victoria constitue une menace croissante pour la vie humaine,
l'approvisionnement en eau, les biens et l'environnement forestier, a
déclaré David Packham dans un mémoire présenté à l'inspecteur général de
l'État pour la gestion des situations d'urgences.
Et il a fait valoir qu'à moins que l'objectif annuel de réduction des
incendies de forêt, actuellement fixé à un minimum de 5 % des terres
publiques, " ne soit doublé ou, de préférence, triplé, une catastrophe
massive de feux de brousse se produira. La forêt et l'environnement alpin
se dégraderont et seront peut-être irréparables, et les maisons et les
gens seront incinérés".
Il a dit que les niveaux de combustibles forestiers avaient atteint leur
niveau le plus dangereux depuis des milliers d'années.
M. Packham a présenté sa soumission en réponse à un examen de la gestion
du combustible des feux de brousse annoncé le mois dernier par le
gouvernement de l'État et qui doit être mené par l'inspecteur général de
la gestion des urgences.
Dans une interview avec Fairfax Media, M. Packham a déclaré qu'un régime
complet de réduction des combustibles réduirait les charges de
combustible et, par conséquent, l'intensité des feux de brousse,
réduisant ainsi la vitesse à laquelle ils se propagent. Cela a donné aux
gens plus de temps pour trouver la sécurité et aux services d'incendie
plus de temps pour intervenir, a-t-il dit.
Certaines personnes croient que le gouvernement Andrews abandonnera
l'objectif de brûlage minimal de 5 % en réponse au rapport de
l'inspecteur général. Il y a cinq ans, les deux principaux partis ont
appuyé la cible " minimum de 5 p. 100 ", une recommandation clé de la
Commission royale sur les feux de brousse de l'état de Victoria tenue
après le samedi noir.
Les incendies du samedi noir ont tué 173 Victoriens, tandis que des soins
d'urgence ont été dispensés dans les hôpitaux à plus de 800 autres
personnes. Les incendies ont détruit 2133 maisons et brûlé des centaines
de milliers d'hectares.
La commission royale a examiné le rôle de la réduction du brûlage et,
dans son rapport final, elle a recommandé un programme de brûlage dirigé
avec " un objectif annuel mobile d'au moins 5 p. 100 des terres publiques
chaque année, et que l'État soit tenu responsable de l'atteinte de cet
objectif ".
Elle a également critiqué ce qu'elle a décrit comme " l'approche
minimaliste de l'État en matière de brûlage dirigé " et a averti que
l'État avait " permis aux forêts de continuer à accumuler des charges de
combustible excessives ".
La commission a enquêté sur le brûlage de réduction des combustibles et
sur les incendies du samedi noir. Elle a constaté que la vitesse de
propagation et l'ampleur de l'incendie de Beechworth-Mudgeegonga, qui a
tué deux personnes, " ont été considérablement modérées par les brûlages
dirigés précédents ". Et elle a dit qu'à certains endroits, la vitesse de
propagation de l'incendie de Kilmore East, qui a tué 119 personnes, a été
" sensiblement ralentie par les brûlages dirigés précédents ".
Mais la commission a également appris qu'aucun brûlage de réduction de
combustible à grande échelle n'avait été effectué dans les zones où les
deux feux les plus meurtriers du samedi noir, les feux de brousse de
Kilmore East et de Murrindindi, ont pris de l'ampleur dans les premières
heures suivant leur déclenchement.
Plusieurs semaines avant le Samedi noir, le capitaine des pompiers de la
Whittlesea a constaté des charges de carburant excessives et une
sécheresse autour de Strathewen (qui a été détruit par le feu le Samedi
noir) et du Mont Disappointment. Il a attribué ces conditions " à un
manque de réduction de carburant et à la sécheresse ".
M. Packham a déclaré que si le gouvernement abandonnait la cible de
brûlage prévue, il devrait être prêt à en accepter les conséquences. "
S'ils le décident, et c'est un pays démocratique, ils peuvent le décider,
mais je veux qu'ils se lèvent et prennent leurs responsabilités lorsque
le résultat s'effondre ", a-t-il dit.
M. Packham a estimé que si Victoria avait eu un régime de brûlage
planifié constant de 5 pour cent sur les terres publiques dans les années
précédant le Samedi noir, des dizaines de vies perdues dans les incendies
dévastateurs auraient été sauvées.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
