Code de déontologie
Discussion:
Code de déontologie
Add Reply
joye
2018-07-23 14:12:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf

§

[...]

2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.

[...]

4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.

§
Lanarcam
2018-07-23 14:25:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
§
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
§
Le correcteur *respecte* ...
Olivier Miakinen
2018-07-23 14:53:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
§
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
§
Le correcteur *respecte* ...
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
--
Olivier Miakinen
Lanarcam
2018-07-23 15:04:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Post by Lanarcam
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
§
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
§
Le correcteur *respecte* ...
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
Des *écrits*

En toute bienveillance et respect.
joye
2018-07-23 16:34:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by Olivier Miakinen
Post by Lanarcam
Le correcteur *respecte* ...
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
Des *écrits*
En toute bienveillance et respect.
C'est un beau changement. Merci !
Lanarcam
2018-07-23 16:38:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by Olivier Miakinen
Post by Lanarcam
Le correcteur *respecte* ...
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
Des *écrits*
En toute bienveillance et respect.
C'est un beau changement. Merci !
Pouille, patre...
joye
2018-07-23 16:57:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by Olivier Miakinen
Post by Lanarcam
Le correcteur *respecte* ...
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
Des *écrits*
En toute bienveillance et respect.
C'est un beau changement. Merci !
Pouille, patre...
Trognon, vos paille et poutre enfantines, Lanarcam.
joye
2018-07-23 16:34:08 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Post by Lanarcam
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
§
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
§
Le correcteur *respecte* ...
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
écritS
Olivier Miakinen
2018-07-23 16:54:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Olivier Miakinen
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
écritS
Vu que c'était toi qui avais relevé ces deux phrases et celles-là
seulement, en toute bienveillance et respect pour leur auteur bien
sûr, il ne faisait aucun doute que tu avais vu les deux fautes
d'orthographe en question.
--
Olivier Miakinen
joye
2018-07-23 17:02:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Post by joye
Post by Olivier Miakinen
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
écritS
Vu que c'était toi qui avais relevé ces deux phrases et celles-là
seulement, en toute bienveillance et respect pour leur auteur bien
sûr, il ne faisait aucun doute que tu avais vu les deux fautes
d'orthographe en question.
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part de
ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'auront pas
relevées.

J'aimerais quand même que le fond emporte parfois sur la forme comme
proposé par les correcteurs professionnels. Tout le monde n'y est pas
encore arrivé, hélas. (NB : soyons clairs, je ne parle pas de toi)
joye
2018-07-23 17:04:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part de
ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'auront pas
relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.

;-)
Lanarcam
2018-07-23 17:11:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part de
ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'auront pas
relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
Très bien mais les correcteurs sont payés eux. Combien offrez-vous ?
Michal
2018-07-23 17:18:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la
part de ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique
n'auront pas relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
Très bien mais les correcteurs sont payés eux. Combien offrez-vous ?
Ensuite, nous serons Skitt.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
joye
2018-07-23 19:01:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part
de ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'auront
pas relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
Très bien mais les correcteurs sont payés eux. Combien offrez-vous ?
Je ne vous ai rien demandé, à part vous conduire avec un peu de politesse.

Quand pourrez-vous commencer ?
Lanarcam
2018-07-23 19:05:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part
de ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique
n'auront pas relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
Très bien mais les correcteurs sont payés eux. Combien offrez-vous ?
Je ne vous ai rien demandé, à part vous conduire avec un peu de politesse.
Quand pourrez-vous commencer ?
Quand vous serez aimable avec Michèle...
joye
2018-07-23 19:10:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Quand pourrez-vous commencer ?
Quand vous serez aimable avec Michèle...
Celle qui m'a traitée de connasse ? Celle-là ?

J'ai dû louper vos remonstrations pour elle à l'époque.

Hypocrite, va.
Lanarcam
2018-07-23 19:21:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Quand pourrez-vous commencer ?
Quand vous serez aimable avec Michèle...
Celle qui m'a traitée de connasse ? Celle-là ?
J'ai dû louper vos remonstrations pour elle à l'époque.
Hypocrite, va.
Je ne suis pas hypocrite, je promets que si vous êtes
aimable avec Michèle, je m'abstiendrai de corriger
vos écrits.

D'autant que je ne suis pas payé.
joye
2018-07-23 19:27:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Quand pourrez-vous commencer ?
Quand vous serez aimable avec Michèle...
Celle qui m'a traitée de connasse ? Celle-là ?
J'ai dû louper vos remonstrations pour elle à l'époque.
Hypocrite, va.
Je ne suis pas hypocrite
Si ce n'est pas vous, c'est votre frère (l'hypocrite, pas Michèle.
Quoique...).

, je promets que si vous êtes
Post by Lanarcam
aimable avec Michèle, je m'abstiendrai de corriger
vos écrits.
Mais, vous vous êtes déjà abstiendu. "remonstrations" ne fait pas
brûler votre clavier ? Non ?
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Sh. Mandrake
2018-07-23 19:58:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Quand pourrez-vous commencer ?
Quand vous serez aimable avec Michèle...
Celle qui m'a traitée de connasse ? Celle-là ?
J'ai dû louper vos remonstrations pour elle à l'époque.
Hypocrite, va.
Je ne suis pas hypocrite
Si ce n'est pas vous, c'est votre frère (l'hypocrite, pas Michèle.
Quoique...).
, je promets que si vous êtes
Post by Lanarcam
aimable avec Michèle, je m'abstiendrai de corriger
vos écrits.
Mais, vous vous êtes déjà abstiendu.  "remonstrations" ne fait pas
brûler votre clavier ? Non ?
Tout droit sorti du CNRTL :

[T-L : remostracïon ; GD : remonstration ; 98b : monstrare]
A. - "Explication, présentation de qqc."
B. - "Remontrance, sermon"
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
--
Le Magicien
joye
2018-07-23 20:36:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:15:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
--
Le Magicien
joye
2018-07-23 21:16:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
Après vous.
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:30:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
Après vous.
Non. Avant moi !
--
Le Magicien
Anansi
2018-07-23 21:19:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
En tout cas, vous connaissant, je vous crois quand vous dîtes que vous
êtes incapable de comprendre cette phrase.
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:31:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
En tout cas, vous connaissant, je vous crois quand vous dîtes que vous
êtes incapable de comprendre cette phrase.
Il est vrai que je n'ai pas votre mauvaise foi.
--
Le Magicien
Anansi
2018-07-23 21:43:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
En tout cas, vous connaissant, je vous crois quand vous dîtes que vous
êtes incapable de comprendre cette phrase.
Il est vrai que je n'ai pas votre mauvaise foi.
Il est également vrai que je n'ai pas votre capacité d'incompréhension.
Sh. Mandrake
2018-07-24 09:01:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh. Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by Lanarcam
D'autant que je ne suis pas payé.
Je ne permettrai à personne de dire que vous en valez moins. Promis !
Totalement incompréhensible.
Allez, faites quand même un petit effort, Magico !
C'est à vous de faire un effort.
En tout cas, vous connaissant, je vous crois quand vous dîtes que vous
êtes incapable de comprendre cette phrase.
Il est vrai que je n'ai pas votre mauvaise foi.
Il est également vrai que je n'ai pas votre capacité d'incompréhension.
Vous en arrivez à formuler n'importe quoi.
Du balai !
--
Le Magicien
Paul Aubrin
2018-07-24 06:42:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
[T-L : remostracïon ; GD : remonstration ; 98b : monstrare]
A. - "Explication, présentation de qqc."
B. - "Remontrance, sermon"
http://www.cnrtl.fr/definition/remonstration
Erreur
Cette forme est introuvable !

ATLIF
remonstration n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF.
Le logiciel a donc décidé d'activer son correcteur d'erreurs pour
rechercher remonstration et les mots apparentés dans tout le texte du TLF.
remonstration n'a été trouvé nulle part dans le TLF.
Aucun mot apparenté n'a été trouvé.

L'échec de la recherche peut être dû à différents facteurs :

La façon dont vous tapé le mot est trop éloignée à la fois de
l'orthographe et de la phonétique d'un mot connu.
Le mot est un nom propre. Nous vous rappelons que le TLF est un
dictionnaire de la langue française et non un dictionnaire à vocation
encyclopédique. Il ne contient donc pas de noms propres.
Le mot est apparu trop récemment pour être répertorié dans le TLF, ou
il s'agit d'un mot trop particulier (mot argotique, mot étranger, mot
appartenant à une spécialité scientifique pointue, etc.)
Sh. Mandrake
2018-07-24 09:08:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
On 7/24/2018 8:42 AM, Paul Aubrin wrote:
[...]

https://www.cjoint.com/c/HGyjg32LTTP
--
Le Magicien
Olivier Miakinen
2018-07-24 09:18:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
[...]
https://www.cjoint.com/c/HGyjg32LTTP
<cit.>
Résultats de "remonstration" dans le Dictionnaire du Moyen Français
</cit.>

et :

<cit. http://www.atilf.fr/dmf/>
Dictionnaire du Moyen Français (1330-1500)
</cit.>
--
Olivier Miakinen
Anansi
2018-07-24 16:13:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Post by Sh. Mandrake
[...]
https://www.cjoint.com/c/HGyjg32LTTP
<cit.>
Résultats de "remonstration" dans le Dictionnaire du Moyen Français
</cit.>
<cit. http://www.atilf.fr/dmf/>
Dictionnaire du Moyen Français (1330-1500)
</cit.>
Directement ici :
<http://www.cnrtl.fr/definition/dmf/remonstration?idf=dmfXfXrmXrdah;str=0>
Paul Aubrin
2018-07-24 18:03:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Olivier Miakinen
Post by Sh. Mandrake
[...]
https://www.cjoint.com/c/HGyjg32LTTP
<cit.>
Résultats de "remonstration" dans le Dictionnaire du Moyen Français
</cit.>
<cit. http://www.atilf.fr/dmf/>
Dictionnaire du Moyen Français (1330-1500)
</cit.>
<http://www.cnrtl.fr/definition/dmf/remonstration?
idf=dmfXfXrmXrdah;str=0>

Un petit extrait d'un texte en moyen français:
C'est une orguilleuse et fiere beste et périlleuse, quar j'en ay veü
aucunne foiz moult de maulz avenir et l'ay veü ferir homme des le genoill
jusques au piz tout fendre et tuer tout mort en un coup sanz parler a
homme, et moy meïsmes a il porté a terre moult de fois, moy et mon
coursier, et mort le coursier.

Paul Aubrin
2018-07-24 12:47:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
[...]
https://www.cjoint.com/c/HGyjg32LTTP
Dictionnaire du moyen français 1350-1500.

TLFi: cette forme est introuvable.
Dictionnaire de l'académie, neuvième édition : cette forme est introuvable.
Dictionnaire de l'académie, huitième édition (1932-1935): cette forme est introuvable.
Dictionnaire de l'académie, quatrième édition (1762): cette forme est introuvable.
Sh. Mandrake
2018-07-23 19:51:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part de
ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'auront pas
relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
Je vous recommande en toute bienveillance et respect :

« ... pour ceux qui sont en manque » ou « pour ceux qui en manquent ».

qui sont plus idiomatiques.
Post by joye
;-)
--
Le Magicien
joye
2018-07-23 20:39:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part
de ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'auront
pas relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
« ... pour ceux qui sont en manque » ou « pour ceux qui en manquent ».
qui sont plus idiomatiques.
J'en prends note.

"pour ceux en manque" About 47,800 results (0.50 seconds)

Leur écrirez-vous, à ces autres 46 799 fautifs, ou voulez-vous que je le
fasse ?
Lanarcam
2018-07-23 20:42:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part
de ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique
n'auront pas relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
« ... pour ceux qui sont en manque » ou « pour ceux qui en manquent ».
qui sont plus idiomatiques.
J'en prends note.
"pour ceux en manque" About 47,800 results (0.50 seconds)
Leur écrirez-vous, à ces autres 46 799 fautifs, ou voulez-vous que je le
fasse ?
Je me retiens de commenter car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
C'est un choix qui peut se comprendre.
joye
2018-07-23 20:46:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
« ... pour ceux qui sont en manque » ou « pour ceux qui en manquent ».
qui sont plus idiomatiques.
J'en prends note.
"pour ceux en manque" About 47,800 results (0.50 seconds)
Leur écrirez-vous, à ces autres 46 799 fautifs, ou voulez-vous que je
le fasse ?
Je me retiens de commenter
Et pourtant, vous voici en train de commenter. Ça alors !
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française, pas
pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Post by Lanarcam
C'est un choix qui peut se comprendre.
Ah, enfin un peu de compréhension ! Bravo, vous faites des progrès, vous !
Lanarcam
2018-07-23 20:54:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française, pas
pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
joye
2018-07-23 21:02:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française, pas
pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Tiens, non. Mais vous et vos potes, si, pour la plupart. Inutile de le
nier, à moins qu'on ne soit hypo...

...mais je me répète.
Lanarcam
2018-07-23 21:06:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française,
pas pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Tiens, non.
Mais même là, vous refusez les corrections avec véhémence.

Il faudrait que vous annonciez clairement que vous considérez
que votre français est très satisfaisant pour vous et que
vous avez renoncé à l'améliorer.

Ce qui n'est d'ailleurs pas possible puisqu'il est parfait.

C'est un peu comme moi avec l'anglais, il est parfait...
joye
2018-07-23 21:15:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française,
pas pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Tiens, non.
Mais même là, vous refusez les corrections avec véhémence.
Oh ? Qu'est-ce que j'ai dit que vous voyez comme un refus dans cet
échange ? Vos émotions vous aveuglent-elles ?
Post by Lanarcam
Il faudrait que vous annonciez clairement que vous considérez
que votre français est très satisfaisant pour vous et que
vous avez renoncé à l'améliorer.
Et il faudrait d'abord que vous annonciez clairement que vous avez une
envie féroce de me faire taire en me disant ce que je peux et ce que je
ne peux pas dire.

Je connais mon niveau, je vous l'ai déjà dit. Je n'ai jamais eu peur de
le montrer en participant ici - au contraire des douzaines de
francophones qui y lurquent. En plus, je n'ai pas besoin de MENTIR comme
font certains francophones sur le forum d'anglais.
Post by Lanarcam
Ce qui n'est d'ailleurs pas possible puisqu'il est parfait.
C'est gentil, merci, mais je ne dupe personne, et surtout pas moi-même.
Post by Lanarcam
C'est un peu comme moi avec l'anglais, il est parfait...
Ah, vous aussi, vous avez un certi-plôme tamponné ? Waouh ! Chapeau, le
mec plus ultra !
Lanarcam
2018-07-23 21:27:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française,
pas pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Tiens, non.
Mais même là, vous refusez les corrections avec véhémence.
Oh ? Qu'est-ce que j'ai dit que vous voyez comme un refus dans cet
échange ?  Vos émotions vous aveuglent-elles ?
Je ne parle pas de cet échange mais de ceux avec des interlocuteurs
non malveillants et non rancuniers qui corrigent votre français.
Vous refusez toujours leurs corrections.
Post by joye
Post by Lanarcam
Il faudrait que vous annonciez clairement que vous considérez
que votre français est très satisfaisant pour vous et que
vous avez renoncé à l'améliorer.
Et il faudrait d'abord que vous annonciez clairement que vous avez une
envie féroce de me faire taire en me disant ce que je peux et ce que je
ne peux pas dire.
Je ne me fais aucune illusion sur mes capacités de persuasion.
Post by joye
Je connais mon niveau, je vous l'ai déjà dit. Je n'ai jamais eu peur de
le montrer en participant ici - au contraire des douzaines de
francophones qui y lurquent. En plus, je n'ai pas besoin de MENTIR comme
font certains francophones sur le forum d'anglais.
Post by Lanarcam
Ce qui n'est d'ailleurs pas possible puisqu'il est parfait.
C'est gentil, merci, mais je ne dupe personne, et surtout pas moi-même.
Post by Lanarcam
C'est un peu comme moi avec l'anglais, il est parfait...
Ah, vous aussi, vous avez un certi-plôme tamponné ? Waouh ! Chapeau, le
mec plus ultra !
J'accepte toujours les corrections des locuteurs natifs surtout
quand c'est fait dans un bon esprit et le contraire ne m'est
jamais arrivé. On dit alors : "merci pour la correction" et on
s'efforce de s'en souvenir pour la prochaine fois.
Anansi
2018-07-23 21:17:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française,
pas pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Tiens, non.
Mais même là, vous refusez les corrections avec véhémence.
Il faudrait que vous annonciez clairement que vous considérez
que votre français est très satisfaisant pour vous et que
vous avez renoncé à l'améliorer.
Ce qui n'est d'ailleurs pas possible puisqu'il est parfait.
C'est un peu comme moi avec l'anglais, il est parfait...
Je dirai même plus, perfectif.
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:23:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française,
pas pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Non. Il y a aussi un certain nombre de connards parmi eux...
Post by joye
Tiens, non. Mais vous et vos potes, si, pour la plupart. Inutile de le
nier, à moins qu'on ne soit hypo...
...mais je me répète.
--
Le Magicien
Michal
2018-07-23 21:05:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Lanarcam
Post by joye
Post by Lanarcam
car j'ai compris que vous
avez abandonné l'idée d'améliorer votre français.
Cher Lanarcam, je suis ici pour /discuter/ de la langue française,
pas pour me faire écraser par les malveillants rancuniers.
Est-ce que tous ceux qui corrigent votre français sont
de malveillants rancuniers ?
Pas exactement, ceux qui corrigent avec franchise sont des /hypocrites/
en dialecte franco-joyeux.
Je ne sais pas s'il y a plus d'une locutrice encore de ce monde.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:17:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh. Mandrake
Post by joye
Post by joye
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part
de ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique
n'auront pas relevées.
Tiens, encore de la viande fraîche pour ceux en manque.
« ... pour ceux qui sont en manque » ou « pour ceux qui en manquent ».
qui sont plus idiomatiques.
J'en prends note.
"pour ceux en manque" About 47,800 results (0.50 seconds)
Leur écrirez-vous, à ces autres 46 799 fautifs, ou voulez-vous que je le
fasse ?
Je ne sais pas comment vous obtenez ces résultats mirobolants,
mais faites la même chose avec ce que je vous propose et vous verrez que
les occurrences seront bien supérieures.
--
Le Magicien
Olivier Miakinen
2018-07-23 21:08:44 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Olivier Miakinen
Vu que c'était toi qui avais relevé ces deux phrases et celles-là
seulement, en toute bienveillance et respect pour leur auteur bien
sûr, il ne faisait aucun doute que tu avais vu les deux fautes
d'orthographe en question.
Merci de m'accorder si généreusement le bénéfice du doute, sieur
Olivier, mais il s'agissait des simples fautes de frappe de la part de
ton interlocutrice dévouée que mon correcteur automatique n'aura pas
relevées.
Oh ! Il ne s'agissait pas de bénéfice du doute. J'étais sincèrement
persuadé que tu citais ces deux phrases et aucune autre, parce que
c'étaient celles qui comportaient une coquille. Vu que c'est un sport
assez couramment pratiqué dans ce groupe, cela ne m'avait pas choqué
le moins du monde. Je pensais que c'était juste un test pour voir qui
aurait la bienveillance et le respect nécessaires pour ne pas trop en
rajouter.
Post by joye
J'aimerais quand même que le fond emporte parfois sur la forme comme
proposé par les correcteurs professionnels. Tout le monde n'y est pas
encore arrivé, hélas. (NB : soyons clairs, je ne parle pas de toi)
Je te rappelle quand même que tu es pile poil sur le seul forum de la
hiérarchie où relever ce genre de coquille est en charte. Ici, les
coquilles orthographiques SONT du fond aussi bien que de la forme.
C'est comme ça.

Rien n'empêche, cela dit, de le faire avec respect et bienveillance.
--
Olivier Miakinen
joye
2018-07-23 21:19:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Je te rappelle quand même que tu es pile poil sur le seul forum de la
hiérarchie où relever ce genre de coquille est en charte. Ici, les
coquilles orthographiques SONT du fond aussi bien que de la forme.
C'est comme ça.
J'ai lu et relu la charte. Je n'ai jamais retrouvé la partie où l'on a
écrit que sauter sur les erreurs et ne rien faire d'autre est la raison
de son existence.
Post by Olivier Miakinen
Rien n'empêche, cela dit, de le faire avec respect et bienveillance.
[...]
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:30:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
On 7/23/2018 11:08 PM, Olivier Miakinen wrote:
[...]
Post by Olivier Miakinen
Rien n'empêche, cela dit, de le faire avec respect et bienveillance.
+1
--
Ubuntu,

Le Magicien
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-07-23 21:10:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Post by joye
Post by Olivier Miakinen
Tu as trouvé la deuxième. Trouveras-tu la première ? En faisant preuve
de bienveillance et de respect, bien sûr.
écritS
Vu que c'était toi qui avais relevé ces deux phrases et celles-là
seulement, en toute bienveillance et respect pour leur auteur bien
sûr, il ne faisait aucun doute que tu avais vu les deux fautes
d'orthographe en question.
les lecteur aura compris "les ecrits" même en lisant "les ecrit" a moin
que ce soit un robot bête et méchant ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Anansi
2018-07-23 20:53:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
joye
2018-07-23 21:04:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Excellent. Vous captez parfaitement le mode d'emploi.
Anansi
2018-07-23 21:14:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Anansi
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Excellent. Vous captez parfaitement le mode d'emploi.
C'est lié à ma parfaite connaissance des classiques.
joye
2018-07-23 21:20:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by joye
Post by Anansi
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Excellent. Vous captez parfaitement le mode d'emploi.
C'est lié à ma parfaite connaissance des classiques.
:-)
Sh. Mandrake
2018-07-23 21:22:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Vous pourriez au moins citer vos sources d'inspiration.
C'est intellectuellement malhonnête ce que vous faites.
--
Le Magicien
Anansi
2018-07-23 21:39:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh. Mandrake
Post by Anansi
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Vous pourriez au moins citer vos sources d'inspiration.
C'est intellectuellement malhonnête ce que vous faites.
Vous montrez un mauvais esprit. La source est tellement connue qu'il
serait totalement superfétatoire de la citer.
J’ai bon caractère, mais j’ai le glaive vengeur et le bras séculier.
Sh. Mandrake
2018-07-24 09:00:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh. Mandrake
Post by Anansi
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Vous pourriez au moins citer vos sources d'inspiration.
C'est intellectuellement malhonnête ce que vous faites.
Vous montrez un mauvais esprit. La source est tellement connue qu'il
serait totalement superfétatoire de la citer.
Vous montrez un mauvais esprit et de la mauvaise foi, comme d'hab.
Vous avez traficoté la source de sorte qu'il est peu probable que des
gens qui n'ont pas une certaine culture cinématographique la reconnaissent.
Post by Anansi
J’ai bon caractère, mais j’ai le glaive vengeur et le bras séculier.
Vous avez un sale caractère. Un petit bras séculier ?
Utilisez-le pour vous venger. Je vous attends.
--
Le Magicien
BéCé
2018-07-24 08:04:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs, intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Vous êtes issu d'une famille de marins ?
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Michal
2018-07-24 09:16:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by joye
http://www.associationdescorrecteurs.fr/wp-content/uploads/2018/07/ACLF_Code-de-deontologie.pdf
[...]
2. Le correcteur fait preuve de bienveillance et de courtoisie vis-à-vis
de l'auteur des écrit sur lesquels il intervient, tout en
conservant son
rôle de lecteur critique du texte.
[...]
4. Le correcteur respect le travail des autres correcteurs,
intervenus
en amont ou qui interviendront en aval du circuit de la copie. Il se
garde de dévaloriser le travail d'un confrère.
C'est une question de successivité.
D'abord on dynamite, on ventile, on disperse, éparpillé par petits
bouts, façon puzzle, puis on montre la bienveillance, la courtoisie et
le respect dus aux morts et on reconduit délicatement jusqu'à Montauban.
Vous êtes issu d'une famille de marins ?
Sur les forums, on devrait définir le point Audiard comme on a défini
le point Godwin.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Loading...