Discussion:
EROFA
Add Reply
Harp
2017-08-10 13:36:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
EROFA
Etudes pour une Rationalisation de l'Orthographe Française
d'Aujourd'hui



Le niveau de l’ortografe baisse, cela n’est plus discutable.
Les causes sont nombreuses : sociales, pédagogiques, mais aussi
linguistiques.

Des remèdes sont proposés, certains rétrogrades, d'autres
avant-gardistes, tel le recours aus corecteurs.

Les réformes passées auraient toutes échoué. Ceci doit être modulé :
les Rectifications de 1990 sont intégrées dans la plupart des
dictionaires et le sont maintenant oficièlement dans les manuels
scolaires.

Mais les usagers ont été déroutés par le grand nombre et la diversité
des points abordés dans les Rectifications ainsi que par le nombre
restreint de mots concernés dans une page quelconque.

ÉROFA « Études pour une rationalisation de l'ortografe française
d'aujourd'hui » s'est doné pour objectif de procéder à des recherches
portant sur un petit nombre de points mais qui touchent un grand nombre
de mots.

L'ortografe actuèle du français est comparable à une vile d'un autre
âge, un ensemble de rues, de ruèles et d'impasses qui s'enchevêtrent,
dans lesquèles on ne s'aventure jamais sans redouter quelque embuche au
coin de chaque rue. ÉROFA se propose de remplacer ce dédale par de
grandes avenues où l'on circulerait en toute sécurité.

http://erofa.free.fr


Bravo.
Michele
2017-08-10 14:24:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
EROFA
Etudes pour une Rationalisation de l'Orthographe Française
d'Aujourd'hui
Le niveau de l’ortografe baisse, cela n’est plus discutable.
Les causes sont nombreuses : sociales, pédagogiques, mais aussi
linguistiques.
Des remèdes sont proposés, certains rétrogrades, d'autres
avant-gardistes, tel le recours aus corecteurs.
les Rectifications de 1990 sont intégrées dans la plupart des
dictionaires et le sont maintenant oficièlement dans les manuels
scolaires.
Mais les usagers ont été déroutés par le grand nombre et la diversité
des points abordés dans les Rectifications ainsi que par le nombre
restreint de mots concernés dans une page quelconque.
ÉROFA « Études pour une rationalisation de l'ortografe française
d'aujourd'hui » s'est doné pour objectif de procéder à des recherches
portant sur un petit nombre de points mais qui touchent un grand nombre
de mots.
L'ortografe actuèle du français est comparable à une vile d'un autre
âge, un ensemble de rues, de ruèles et d'impasses qui s'enchevêtrent,
dans lesquèles on ne s'aventure jamais sans redouter quelque embuche au
coin de chaque rue. ÉROFA se propose de remplacer ce dédale par de
grandes avenues où l'on circulerait en toute sécurité.
http://erofa.free.fr
Bravo.
Mon Dieu !!
--
Michèle
gump
2017-08-10 15:01:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Michele
Mon Dieu !!
Pas mieux.

A peu près aussi crétin que l'écriture "non-genrée" dont j'avais pu
apprécier le charme dans un tract électoral de la République Insoumise
...ça donnait des choses du genre : /vous êtes tous concerné.e.s/, /les
candidat.e.s qui seront présenté.e.s à vos suffrages/ etc.
En combinant leur EROFA et l'écriture non-genrée, on devrait pouvoir
démolir complètement ce qui nous reste de langue française.
Harp
2017-08-10 17:29:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by gump
Post by Michele
Mon Dieu !!
Pas mieux.
A peu près aussi crétin que l'écriture "non-genrée" dont j'avais pu apprécier
le charme dans un tract électoral de la République Insoumise ...ça donnait
des choses du genre : /vous êtes tous concerné.e.s/, /les candidat.e.s qui
seront présenté.e.s à vos suffrages/ etc.
En combinant leur EROFA et l'écriture non-genrée, on devrait pouvoir démolir
complètement ce qui nous reste de langue française.
Les plus crétins, ce sont les partisans forcenés de l'immobilisme alors
même qu'il y a des possibilités d'améliorations modérées, simples et
efficaces.

Par exemple, cette association EROFA propose d'écrire:
"Les informations que j’ai reçu".

Qu'est-ce que vous y perdriez ?
siger
2017-08-10 17:33:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
Les plus crétins, ce sont les partisans forcenés de l'immobilisme
alors même qu'il y a des possibilités d'améliorations modérées,
simples et efficaces.
Entre eux et les crétins partisans de la nouveauté à tous prix, même
celle qui fait regresser, faut une bonne dose de tolérence !
Post by Harp
"Les informations que j'ai reçu".
Qu'est-ce que vous y perdriez ?
On a beaucoup parlé de ça. On va vous répondre que "reçues" est
logique, mais on ne vous dira pas pourquoi c'est plus logique que
"reçu".

C'est sans doute ça, la culture.
--
siger
Santa Claup
2017-08-10 20:51:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by Harp
Les plus crétins, ce sont les partisans forcenés de l'immobilisme
alors même qu'il y a des possibilités d'améliorations modérées,
simples et efficaces.
Entre eux et les crétins partisans de la nouveauté à tous prix, même
celle qui fait regresser, faut une bonne dose de tolérence !
Hum
Post by siger
Post by Harp
"Les informations que j'ai reçu".
Qu'est-ce que vous y perdriez ?
On a beaucoup parlé de ça. On va vous répondre que "reçues" est
logique, mais on ne vous dira pas pourquoi c'est plus logique que
"reçu".
C'est sans doute ça, la culture.
La logique nous emmerde. La culture s'accomodera de son éventuelle
absence.
BéCé
2017-08-11 09:25:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by gump
Post by Michele
Mon Dieu !!
Pas mieux.
A peu près aussi crétin que l'écriture "non-genrée" dont j'avais pu
apprécier le charme dans un tract électoral de la République Insoumise
...ça donnait des choses du genre : /vous êtes tous concerné.e.s/, /les
candidat.e.s qui seront présenté.e.s à vos suffrages/ etc.
Ce sont maintenant des député.e.s insoumis.es.

http://tinyurl.com/ya2w2nqw

Être député, c'est à dire écrire la loi, et être insoumis, voilà qui me
semble d'ailleurs relever de la plus gordienne contradiction.

C’est pourquoi j'ai proposé depuis longtemps l'épicène "quinoïste" que
je trouve charmant pour désigner des révolutionnaires piel de conejo.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Le Pépé à chaines
2017-08-11 10:49:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
C’est pourquoi j'ai proposé depuis longtemps l'épicène "quinoïste" que
je trouve charmant pour désigner des révolutionnaires piel de conejo.
J'aime bien le/la quinoa, moi...
BéCé
2017-08-11 11:35:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Post by BéCé
C’est pourquoi j'ai proposé depuis longtemps l'épicène "quinoïste" que
je trouve charmant pour désigner des révolutionnaires piel de conejo.
J'aime bien le/la quinoa, moi...
Moi aussi !
Délicieux pour accompagner l'estofado de conejo.

"Pirates !"
(J-L Mélenchon)
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Santa Claup
2017-08-10 15:27:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Les réformes passées auraient toutes échoué. Ceci doit être modulé : les
Rectifications de 1990 sont intégrées dans la plupart des dictionaires et le
sont maintenant oficièlement dans les manuels scolaires.
Une réforme qui n'a été reconnue un temps que par les nuls en
orthographe et qui ne le sera jamais par les autres. La plupart des
nuls en question, constatant que cela ne résolvait évidemment pas leurs
difficultés, ne l'utilisent pas plus ni mieux que l'orthographe
précédente, marquant ainsi son inutilité.
Si on en repassait une couche avec une nouvelle approche toujours
destinée uniquement aux nuls en orthographe, elle aura les deux publics
sur le dos.

L'orthographe traditionnelle est complexe parfois, elle a des
imperfections, elle comporte des éléments peu pertinents MAIS c'est un
élément de notre culture francophone et française !
Perdre sa culture, c'est perdre son identité. Cela ne se rapporte pas
qu'à l'orthographe mais aussi à l'orthographe.
Lorsque des assaillants, des armées, des envahisseurs divers,
détruisent ou s'approprient des éléments de culture des autres, c'est
aussi parce que c'est une manière de les vaincre. Ainsi pour les
tableaux et sculptures volés par les nazis, les statues et monuments
détruits par les barbares, ainsi pour l'orthographe modifiée pour
satisfaire quelques prétendus chercheurs en mal de laisser une trace,
fut-elle aussi piètre.
siger
2017-08-10 16:51:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Santa Claup
L'orthographe traditionnelle est complexe parfois, elle a des
imperfections, elle comporte des éléments peu pertinents MAIS
c'est un élément de notre culture francophone et française !
Je ne crois pas qu'une absurdité orthographique décidée arbitrairement
par une ou plusieurs personnes il y a quelques centaines d'années
ou moins, soit de la culture.
--
siger
Santa Claup
2017-08-10 17:13:08 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by Santa Claup
L'orthographe traditionnelle est complexe parfois, elle a des
imperfections, elle comporte des éléments peu pertinents MAIS
c'est un élément de notre culture francophone et française !
Je ne crois pas qu'une absurdité orthographique décidée arbitrairement
par une ou plusieurs personnes il y a quelques centaines d'années
ou moins, soit de la culture.
Et un assemblage de notes par Erik Satie ? ;-)
En fait, je crois que ça devient un élément de culture dès lors que
c'est partagé "assez longtemps" et transmis par tout un peuple, toute
une nation dont justement "La Culture" est appréciée des autres,
peuples, nations, grâce en partie par le langage écrit qui lui a permis
de traverser temps et distance.
Harp
2017-08-10 17:30:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Les réformes passées auraient toutes échoué. Ceci doit être modulé : les
Rectifications de 1990 sont intégrées dans la plupart des dictionaires et
le sont maintenant oficièlement dans les manuels scolaires.
Une réforme qui n'a été reconnue un temps que par les nuls en orthographe et
qui ne le sera jamais par les autres.
C'est vous qui le dites.
Perdre sa culture, c'est perdre son identité. Cela ne se rapporte pas qu'à
l'orthographe mais aussi à l'orthographe.
Je dirais même plus.
Santa Claup
2017-08-10 20:49:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
Les réformes passées auraient toutes échoué. Ceci doit être modulé : les
Rectifications de 1990 sont intégrées dans la plupart des dictionaires et
le sont maintenant oficièlement dans les manuels scolaires.
Une réforme qui n'a été reconnue un temps que par les nuls en orthographe
et qui ne le sera jamais par les autres.
C'est vous qui le dites.
Chaque cause a ses traîtres !
Post by Harp
Perdre sa culture, c'est perdre son identité. Cela ne se rapporte pas qu'à
l'orthographe mais aussi à l'orthographe.
Je dirais même plus.
Relis, pour voir.
siger
2017-08-10 17:57:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
EROFA
Etudes pour une Rationalisation de l'Orthographe Française
d'Aujourd'hui
(...)
http://erofa.free.fr
Etude, EROFA, ÉROFA... est-ce bien rationnel ?

au passage : "rationnel" et "rationalisation"... c'est beau la culture
:-)
Justement, ils en parlent des consonnes doublées. Bien.

Est-ce bien rationnel de commencer une phrase par "L'on" ?

"Académie française" : dans la même idée de rationalisation, ce serait
plutôt Académie Française.
--
siger
Chico T
2017-08-11 10:00:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
L'ortografe actuèle du français est comparable à une vile d'un autre
âge, un ensemble de rues, de ruèles et d'impasses qui s'enchevêtrent,
dans lesquèles on ne s'aventure jamais sans redouter quelque embuche au
coin de chaque rue. ÉROFA se propose de remplacer ce dédale par de
grandes avenues où l'on circulerait en toute sécurité.
http://erofa.free.fr
Bravo.
C'est donc ceux qui sont nuls en orthographe qui détermineront...
indirectement, c'est vrai... l'orthographe.

We /are/ amused. ;-)
Le Pépé à chaines
2017-08-11 10:45:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Chico T
C'est donc ceux qui sont nuls en orthographe qui détermineront...
indirectement, c'est vrai... l'orthographe.
We /are/ amused. ;-)
Mes salutations à Rose et à son brave Docteur...
Chico T
2017-08-12 10:43:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Post by Chico T
C'est donc ceux qui sont nuls en orthographe qui détermineront...
indirectement, c'est vrai... l'orthographe.
We /are/ amused. ;-)
Mes salutations à Rose et à son brave Docteur...
Quand le Pépé est de service, il y a un, au moins, qui saisit les
allusions. :-)
Anansi
2017-08-12 11:43:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Chico T
Post by Le Pépé à chaines
Post by Chico T
C'est donc ceux qui sont nuls en orthographe qui détermineront...
indirectement, c'est vrai... l'orthographe.
We /are/ amused. ;-)
Mes salutations à Rose et à son brave Docteur...
Quand le Pépé est de service, il y a un, au moins, qui saisit les
allusions. :-)
Il a la dent, et la griffe.
Michele
2017-08-12 11:46:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Chico T
Post by Le Pépé à chaines
Post by Chico T
C'est donc ceux qui sont nuls en orthographe qui détermineront...
indirectement, c'est vrai... l'orthographe.
We /are/ amused. ;-)
Mes salutations à Rose et à son brave Docteur...
Quand le Pépé est de service, il y a un, au moins, qui saisit les
allusions. :-)
Il a la dent, et la griffe.
Il a aussi de la bouteille..
--
Michèle
Anansi
2017-08-12 16:08:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Michele
Post by Anansi
Post by Chico T
Post by Le Pépé à chaines
Post by Chico T
C'est donc ceux qui sont nuls en orthographe qui détermineront...
indirectement, c'est vrai... l'orthographe.
We /are/ amused. ;-)
Mes salutations à Rose et à son brave Docteur...
Quand le Pépé est de service, il y a un, au moins, qui saisit les
allusions. :-)
Il a la dent, et la griffe.
Il a aussi de la bouteille..
Tout ça était de fines allusions à l'épisode dans lequel le Docteur
croise la reine Victoria.
JPM
2017-08-14 10:29:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
EROFA
Etudes pour une Rationalisation de l'Orthographe Française d'Aujourd'hui
Le niveau de l’ortografe baisse, cela n’est plus discutable.
Les causes sont nombreuses : sociales, pédagogiques, mais aussi
linguistiques.
Des remèdes sont proposés, certains rétrogrades, d'autres
avant-gardistes, tel le recours aus corecteurs.
Les réformes passées auraient toutes échoué. Ceci doit être modulé : les
Rectifications de 1990 sont intégrées dans la plupart des dictionaires
et le sont maintenant oficièlement dans les manuels scolaires.
Mais les usagers ont été déroutés par le grand nombre et la diversité
des points abordés dans les Rectifications ainsi que par le nombre
restreint de mots concernés dans une page quelconque.
ÉROFA « Études pour une rationalisation de l'ortografe française
d'aujourd'hui » s'est doné pour objectif de procéder à des recherches
portant sur un petit nombre de points mais qui touchent un grand nombre
de mots.
L'ortografe actuèle du français est comparable à une vile d'un autre
âge, un ensemble de rues, de ruèles et d'impasses qui s'enchevêtrent,
dans lesquèles on ne s'aventure jamais sans redouter quelque embuche au
coin de chaque rue. ÉROFA se propose de remplacer ce dédale par de
grandes avenues où l'on circulerait en toute sécurité.
http://erofa.free.fr
L'ortografe actuèle du français est comparable à une vile d'un autre
âge, un ensemble de rues, de ruèles et d'impasses qui s'enchevêtrent,
dans lesquèles on ne s'aventure jamais sans rencontrer quelques balises
quelques indications qui alertent sur la nuance précise du mot,
qui renvoient à son étymologie.
ÉROFA se propose de remplacer ce dédale par de grandes avenues où
l'on circulerait à toute vitesse mais sans jamais être sûr d'être dans
la bonne direction ,d'avoir choisi le bon homonyme.
La plupart des fautes d'orthographe choquantes viennent, non de
l'ignorance mais de l'inattention ...

Loading...