Virage à 360°

[Claude Weil]

Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une "personnalité"
vient de dire que le tout récent remaniement ministériel constituait un
virage à 360°. Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

[unknown]

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une "personnalité"
vient de dire que le tout récent remaniement ministériel constituait un
virage à 360°. Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est
un tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien
évidemment un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Ce très cher Charles-Maurice Nous soumet deux explications. Peut-être
qu'en tournant sur elle-même, votre "personnalité" s'est débarrassée de
son bandeau sur les yeux, ce qui lui a ainsi permis d'avoir une nouvelle
vision du monde. Ou alors, il s'agissait pour cette personne d'exprimer
un changement dans la continuité.


S.A.S. PPHN 1er
A Hay, A Hay, A Hay

[Pierre Maurette]

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une "personnalité"
vient de dire que le tout récent remaniement ministériel constituait un
virage à 360°. Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Ou peut-être d'un virage à 6300°, qui nous fait repartir dans l'autre
sens après moult hésitation.

[Serge Paccalin]

Le Mon, 15 Nov 2010 09:36:59 +0100, Claude Weil a écrit

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une "personnalité"
vient de dire que le tout récent remaniement ministériel constituait un
virage à 360°. Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Je crois que, pour une fois, Christine Lagarde a employé l'expression à
bon escient. Le pouvoir fait un tour sur lui-même pour la forme et
reprend sa route comme si de rien n'était.

Et elle n'a pas employé le mot  « virage ».

[unknown]

Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
Loading Image...
Kiriasse
Répondant à

===
"Serge Paccalin"

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une "personnalité"
vient de dire que le tout récent remaniement ministériel constituait un
virage à 360°. Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Je crois que, pour une fois, Christine Lagarde a employé l'expression à
bon escient. Le pouvoir fait un tour sur lui-même pour la forme et
reprend sa route comme si de rien n'était.

Et elle n'a pas employé le mot « virage ».

[Bernard Cordier]

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Sans préjuger de ses qualités plastiques, elle a passé son temps à dire
ce qu'elle pense, c'est à dire n'importe quoi. Ministre est un métier
et suppose que l'on dise ce qu'un ministre doit dire, idem pour les
garagistes, les notaires, les éleveurs de chèvres et toute autre
catégorie professionnelle.
Le chansonnier Christophe Alévêque l'avait baptisée, non sans malice,
"la plante verte".

[unknown]

Je vous trouve très dur pour la charmante et très jeune Rama Yade.
N.B. C'est-à-dire s'écrit avec des traits d'union.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/c'est-à-dire
Kiriasse
Répondant à

===
"Bernard Cordier"

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Sans préjuger de ses qualités plastiques, elle a passé son temps à dire
ce qu'elle pense, c'est à dire n'importe quoi. Ministre est un métier
et suppose que l'on dise ce qu'un ministre doit dire, idem pour les
garagistes, les notaires, les éleveurs de chèvres et toute autre
catégorie professionnelle.
Le chansonnier Christophe Alévêque l'avait baptisée, non sans malice,
"la plante verte".

[unknown]

Le Larousse en ligne (quelle merveille !) donne même la façon de l'écrire en
abrégé : c.-à-d.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/c%20est-à-dire/14350/difficulte
Kiriasse
Se complétant

===
"Kiriasse"
N.B. C'est-à-dire s'écrit avec des traits d'union.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/c'est-à-dire

[Bernard Cordier]

Post by unknown
Je vous trouve très dur pour la charmante et très jeune Rama Yade.

Je ne la trouve pas charmante du tout, et pas "très jeune". Elle a tenu
plusieurs fois des propos irresponsables. Tous ces ministres à états
d'âme sont exaspérants au possible. Chevènement a eu des mots
définitifs là-dessus.

Post by unknown
N.B. C'est-à-dire s'écrit avec des traits d'union.

Très opportun retour en charte.

[Marc Lepetit]

Post by Bernard Cordier

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre
j'adore Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Sans préjuger de ses qualités plastiques, elle a passé son temps à
dire ce qu'elle pense, c'est à dire n'importe quoi. Ministre est un
métier et suppose que l'on dise ce qu'un ministre doit dire, idem
pour les garagistes, les notaires, les éleveurs de chèvres et toute
autre catégorie professionnelle.
Le chansonnier Christophe Alévêque l'avait baptisée, non sans malice,
"la plante verte".

Je vous trouve trop sévère avec elle. Elle est loin d'être conne. En
2027 ou en 2032, elle pourrait bien être élue présidente de la
République.

[Marc Girod]

On Nov 15, 9:52 am, "Marc Lepetit"

Elle est  loin d'être conne. En 2027 ou en 2032,
elle pourrait bien être élue présidente de la
République.

Il n'y a pas de contradiction.

Marc

[kduc]

Post by Bernard Cordier
Le chansonnier Christophe Alévêque

Ça, c'est de la référence ! Pauvre Rama, elle doit en sangloter.

[Bernard Cordier]

Post by kduc

Post by Bernard Cordier
Le chansonnier Christophe Alévêque

Ça, c'est de la référence ! Pauvre Rama, elle doit en sangloter.

Là vous me sidérez. En ouolof, sangloter se dit en effet /yadan/ (verbe
du premier groupe, le ouolof en comptant cinq). À la troisième personne
féminine de l'indicatif présent cela donne /yade/ (/yadi/ pour un sujet
masculin).

Dites, c'est vous qui cherchez de la lecture ?
Avez-vous essayé Naipaul ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/V._S._Naipaul

[Michal]

Post by Bernard Cordier

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Sans préjuger de ses qualités plastiques, elle a passé son temps à dire
ce qu'elle pense, c'est à dire n'importe quoi. Ministre est un métier
et suppose que l'on dise ce qu'un ministre doit dire, idem pour les
garagistes, les notaires, les éleveurs de chèvres et toute autre
catégorie professionnelle.
Le chansonnier Christophe Alévêque l'avait baptisée, non sans malice,
"la plante verte".

Vous êtes un jaloux !
Vous auriez préféré qu'elle vous parlât comme sa copine Rachida.

[Bernard Cordier]

Post by Michal

Post by Bernard Cordier

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Sans préjuger de ses qualités plastiques, elle a passé son temps à dire
ce qu'elle pense, c'est à dire n'importe quoi. Ministre est un métier
et suppose que l'on dise ce qu'un ministre doit dire, idem pour les
garagistes, les notaires, les éleveurs de chèvres et toute autre
catégorie professionnelle.
Le chansonnier Christophe Alévêque l'avait baptisée, non sans malice,
"la plante verte".

Vous êtes un jaloux !
Vous auriez préféré qu'elle vous parlât comme sa copine Rachida.

Vous vous méprenez du tout au tout. Tiens, ça ma fait penser à l'autre
plante verte, Fadela Amara. Allez, exit les potiches, place aux vrais
durs.

[Michèle]

Vous vous méprenez du tout au tout. Tiens, ça ma fait penser à l'autre plante
verte, Fadela Amara. Allez, exit les potiches

+1

[Marc Lepetit]

Post by Bernard Cordier
Vous vous méprenez du tout au tout. Tiens, ça ma fait penser à l'autre
plante verte, Fadela Amara. Allez, exit les potiches, place aux vrais
durs.

Potiche : mi-pute, mi-soumise ?

[unknown]

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles

Oui, comme un chien tourne sur lui-même pour se débarrasser des puces.


S.A.S. PPHN 1er
A Hay, A Hay, A Hay

[unknown]

Toutafé. Onpeudirssacommssa.
Kiriasse
Répondant à

===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles

Oui, comme un chien tourne sur lui-même pour se débarrasser des puces.

[Michèle]

Post by unknown

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles

Oui, comme un chien tourne sur lui-même pour se débarrasser des puces.

Je vous garantis que cela ne marche pas, je viens de garder la chienne
des enfants, les puces sont tenaces !

[unknown]

Post by Michèle

Post by unknown
Oui, comme un chien tourne sur lui-même pour se débarrasser des puces.

Je vous garantis que cela ne marche pas, je viens de garder la chienne
des enfants, les puces sont tenaces !

Si les petites puces sont les enfants en question, cela est bien
normal. C'est difficile de s'en débarrasser, il faut attendre longtemps,
et encore plus longtemps s'ils sont frappés du syndrome Tanguy.


S.A.S. PPHN 1er
A Hay, A Hay, A Hay

[Michèle]

Si les petites puces sont les enfants en question, cela est bien normal.
C'est difficile de s'en débarrasser, il faut attendre longtemps, et encore
plus longtemps s'ils sont frappés du syndrome Tanguy.

Notre Tanguy est resté au nid jusqu'à l'âge de 26 ans, c'est encore
dans les normes actuelles.

[LeLapin]

Post by unknown

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles

Oui, comme un chien tourne sur lui-même pour se débarrasser des puces.

En général, un chien (con) tourne sur lui-même pour attrapper sa queue.

[Marc Lepetit]

Post by LeLapin
En général, un chien (con) tourne sur lui-même pour attrapper sa queue.

<http://www.dailymotion.com/video/x3ostj_le-chien-le-plus-con-du-monde_fun>

[Michal]

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Toujours nostalgique de l'A.O.F., le Kiki.
Il y a pourtant longtemps qu'il a mis léboue.

[Monique Latrémouille]

On Mon, 15 Nov 2010 10:19:39 +0100, "Kiriasse"

Post by unknown
Par l'effet de la force centrifuge, cela a éliminé un certain nombre de
zozos centristes indésirables et inutiles (sauf pour faire joli : j'adore
Rama Yade).
http://www.lemediascope.fr/wp-content/uploads/2009/03/rama-yade.jpg

Fantômas.

[Nestor le pingouin pour la France]

(sauf pour faire joli : j'adore Rama Yade).

[Marc Lepetit]

Post by Nestor le pingouin pour la France

(sauf pour faire joli : j'adore Rama Yade).

http://youtu.be/HAWoieVakK0

Couleur café, que j'aime ta couleur café...

[unknown]

Le chameau blatère et la pie jacasse...
Que fait donc le pingouin ?
Kiriasse
Répondant à

===
"Nestor le pingouin pour la France"
http://youtu.be/HAWoieVakK0

[Marc Lepetit]

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une
"personnalité" vient de dire que le tout récent remaniement
ministériel constituait un virage à 360°. Chacun sait, ou devrait
savoir, qu'un virage à 360° est un tour complet et que par conséquent
on se retrouve au même endroit qu'auparavant. Ce dont la
"personnalité" voulait parler est bien évidemment un virage à 180°,
qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Pourtant, un virage à 360°, c'est ce qu'on appelle une révolution.

[Lanarcam]

Post by Marc Lepetit

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une
"personnalité" vient de dire que le tout récent remaniement
ministériel constituait un virage à 360°. Chacun sait, ou devrait
savoir, qu'un virage à 360° est un tour complet et que par conséquent
on se retrouve au même endroit qu'auparavant. Ce dont la
"personnalité" voulait parler est bien évidemment un virage à 180°,
qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Pourtant, un virage à 360°, c'est ce qu'on appelle une révolution.

Vous ne pensiez peut être pas si bien dire.

Christine Lagarde : ce gouvernement est «révolutionnaire»

Le Parisien.

[Marc Lepetit]

Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un tour
complet

Il est évident que ce remaniement ministériel a joué des tours à
certains : trois petits tours et puis s'en vont...

[Marc Girod]

Post by Claude Weil
Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Tout ça, c'est en géométrie plane.
En politique...
Edgar Faure aimait à rappeler que :
« Ce n'est pas la girouette, c'est le vent qui tourne »

Il y a aussi des tours de 11,5° (on parlait de ballon récemment).
Et l'angle droit, qui comme chacun sait, bout à 90°.
Et puis il y a la sagesse anglo-saxonne (je me répète,
mais Mme Lagarde en est imprégnée) :

Two false seldom make a right,
but three left often do.

Marc

[Marc Girod]

  Two false seldom make a right,

Two wrong...

Mark

[LeLapin]

Post by Marc Girod

Post by Claude Weil
Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Tout ça, c'est en géométrie plane.
En politique...
« Ce n'est pas la girouette, c'est le vent qui tourne »
Il y a aussi des tours de 11,5° (on parlait de ballon récemment).
Et l'angle droit, qui comme chacun sait, bout à 90°.
Et puis il y a la sagesse anglo-saxonne (je me répète,

Il m'est arrivé de faire un virage à 39°, mais j'étais grippé.

[LeLapin]

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une "personnalité"
vient de dire que le tout récent remaniement ministériel constituait un
virage à 360°. Chacun sait, ou devrait savoir, qu'un virage à 360° est un
tour complet et que par conséquent on se retrouve au même endroit
qu'auparavant. Ce dont la "personnalité" voulait parler est bien évidemment
un virage à 180°, qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Un virage à 360°, ça s'appelle une révolution. :)
Je vous laisse le temps de la réflexion sur ce paradoxe.

[Anansi]

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une
"personnalité" vient de dire que le tout récent remaniement
ministériel constituait un virage à 360°. Chacun sait, ou devrait
savoir, qu'un virage à 360° est un tour complet et que par conséquent
on se retrouve au même endroit qu'auparavant. Ce dont la
"personnalité" voulait parler est bien évidemment un virage à 180°,
qui nous fait repartir dans l'autre sens.

Certainement pas. L'expression est parfaitement justifiée. Ce nouveau
gouvernement continue exactement dans la même direction que l'ancien.
Pas de revirement, ni de volte-face, ce remaniement est une pirouette.


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[unknown]

Bon exemple de ce qui s'appelle procès d'intention.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/intention/43587/locution
Kiriasse
Répondant à

===
"Anansi"
Ce nouveau gouvernement continue exactement dans la même direction que
l'ancien.
Pas de revirement, ni de volte-face, ce remaniement est une pirouette.

[A4patas]

Non Heraklo a seulement vidé les écuries de Kiriasse.
Il lui reste donc encore bcp à faire ;-)

Post by unknown
Bon exemple de ce qui s'appelle procès d'intention.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/intention/43587/locution
Kiriasse
Répondant à
===
"Anansi"
Ce nouveau gouvernement continue exactement dans la même direction que
l'ancien.
Pas de revirement, ni de volte-face, ce remaniement est une pirouette.

[promer]

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une
"personnalité" vient de dire que le tout récent remaniement
ministériel constituait un virage à 360°. Chacun sait, ou devrait
savoir, qu'un virage à 360° est un tour complet et que par
conséquent on se retrouve au même endroit qu'auparavant. Ce dont la
"personnalité" voulait parler est bien évidemment un virage à 180°,
qui nous fait repartir dans l'autre sens.

bah non, c'est un tour à 360° qui fait un tour complet et dans le même sens,
quant à un virage à 360° tu te retrouves à la même place mais dans un sens
opposé, dans un langage imagé. un virage à 180° ce n'est pas un virage mais
une ligne droite, d'ailleurs un virage compris entre 180° inclus et 360
exclu ne se dit généralement pas, puisque c'est soit un virage à droite soit
un virage à gauche inférieur à 180°.
il faut bien distinguer le virage du tour, un virage à 360° n'est pas un
virage à 0°, cela se rapproche plus d'un tour à 180°
dans un tour, le sujet se déplace sur lui-même il fait partie de son axe, ce
qui n'est pas le cas dans un virage puisque l'axe est au barycentre du
virage

[A4patas]

Post by promer

Post by Claude Weil
Il est des gens qui devraient réviser leur géométrie. Une
"personnalité" vient de dire que le tout récent remaniement
ministériel constituait un virage à 360°. Chacun sait, ou devrait
savoir, qu'un virage à 360° est un tour complet et que par
conséquent on se retrouve au même endroit qu'auparavant. Ce dont la
"personnalité" voulait parler est bien évidemment un virage à 180°,
qui nous fait repartir dans l'autre sens.

bah non, c'est un tour à 360° qui fait un tour complet et dans le même
sens, quant à un virage à 360° tu te retrouves à la même place mais dans
un sens opposé, dans un langage imagé. un virage à 180° ce n'est pas un
virage mais une ligne droite, d'ailleurs un virage compris entre 180°
inclus et 360 exclu ne se dit généralement pas, puisque c'est soit un
virage à droite soit un virage à gauche inférieur à 180°.
il faut bien distinguer le virage du tour, un virage à 360° n'est pas un
virage à 0°, cela se rapproche plus d'un tour à 180°
dans un tour, le sujet se déplace sur lui-même il fait partie de son axe,
ce qui n'est pas le cas dans un virage puisque l'axe est au barycentre du
virage

Fumer la moquette est toujours visible !