Post by joyeSi vous ne voulez pas /discuter/ de la langue française, pourquoi
êtes-vous ici ?
Moi je veux bien essayer, mais pas trop longtemps. Si après m'avoir
lu tu continues comme si tu ne l'avais pas fait, alors je jetterai
l'éponge.
Alors voilà.
En français, langue illogique s'il en est, il existe une règle pour
« pas de » et une règle pour « aucun », et ce ne sont pas les mêmes.
1. Avec « pas de ».
En général, on met le singulier si ce qui nous manque est
habituellement singulier, le pluriel si ce qui nous manque
est habituellement pluriel.
2. Avec « aucun ».
En principe, on met le singulier dans tous les cas, même si
ce qui nous manque est habituellement pluriel, *sauf* s'il
s'agit d'un nom qui ne s'emploie pas au singulier.
Exemples.
a) On s'attend à ce qu'il y ait une plainte mais il n'y en
a pas : « pas de plainte » ou « aucune plainte ».
b) On s'attend à ce qu'il y ait plusieurs plaintes mais il
n'y en a pas : « pas de plaintes » ou « aucune plainte ».
c) On s'attend à ce qu'il y ait des frais (terme qui ne
s'emploie pas au singulier) et il n'y en a pas : « pas
de frais » ou « aucuns frais ».
d) Idem avec les obsèques (terme sans singulier) : « pas
d'obsèques » ou « aucunes obsèques ».
Dans tes précédentes réponses, tu avais probablement en tête
la règle qui s'applique à « pas de », et en illustration tu
as donné un lien de larousse.fr qui explique bien la règle
s'appliquant à « aucun » :
<http://www.larousse.fr/forums/langue-francaise/pluriel-de-AUCUN/193>
... d'où les réponses amusées du style « je vous avais prévenu »,
car c'était comme si tu n'avais pas lu la page dont tu as toi-même
donné le lien.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen