Discussion:
"Génération.s": Benoît Hamon dévoile le nouveau nom de son mouvement
Add Reply
Harp
2017-12-02 19:51:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
"Notre objectif, je n'ai pas honte de le dire, c'est de devenir la
première force de progrès en France", a-t-il annoncé.



On n'a pas fini de rire.
BéCé
2017-12-02 19:56:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
"Notre objectif, je n'ai pas honte de le dire, c'est de devenir la
première force de progrès en France", a-t-il annoncé.
On n'a pas fini de rire.
Que vergogna!
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Le Pépé à chênes
2017-12-02 20:00:40 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Que vergogna!
Che vergngna !
BéCé
2017-12-02 20:03:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chênes
Post by BéCé
Que vergogna!
Che vergngna !
Scusami.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Sh.Mandrake
2017-12-02 20:06:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Que vergogna!
    Che vergngna !
Il y a quelque chose de Finkelkrautesque dans ce vergngna.
--
Ubuntou,

Le Magicien
Le Pépé à chênes
2017-12-02 20:35:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by BéCé
Que vergogna!
     Che vergngna !
Il y a quelque chose de Finkelkrautesque dans ce vergngna.
J'ai utilisé la lessive Skitt, qui nettoie plus que de raison...
Sh.Mandrake
2017-12-02 21:07:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by BéCé
Que vergogna!
     Che vergngna !
Il y a quelque chose de Finkelkrautesque dans ce vergngna.
    J'ai utilisé la lessive Skitt, qui nettoie plus que de raison...
Ceci explique cela. ;)
--
Ubuntou,

Le Magicien
joye
2017-12-02 20:52:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
On n'a pas fini de rire.
Regardons bien son logo sur une photo.

C'est « GÉNÉRATION·S » pas ce que vous avez écrit.

Comme quoi, on n’a pas non plus fini de se montrer inepte.

Toutefois, le point médian fait sensation, dirait-on.

Dans son honneur, on devra vous rebaptiser « H·rp ».

Ouais... Ouaillate H·rp.

Piou ! Piou !
Le Pépé à chênes
2017-12-02 21:07:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Regardons bien son logo sur une photo.
C'est « GÉNÉRATION·S » pas ce que vous avez écrit.
Comme quoi, on n’a pas non plus fini de se montrer inepte.
C'est bas comme argument, Cousino. Si le point médian était facile
d'accès, je l'utiliserais, mais comme il faut passer par une combinaison
de touches pour l'obtenir, j'utilise ce qui s'y rapproche le plus, et
Harp fait la même chose, je pense. De même, j'aimerais bien pouvoir
utiliser les guillemets français, mais je ne peux pas, j'ai le même
problème, et du coup, je me contente de ".
Post by joye
Toutefois, le point médian fait sensation, dirait-on.
Dans son honneur, on devra vous rebaptiser « H·rp ».
Ouais... Ouaillate H·rp.
Piou ! Piou !
Musique ! <http://past.is/ajgls>.
joye
2017-12-02 21:15:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Regardons bien son logo sur une photo.
C'est « GÉNÉRATION·S » pas ce que vous avez écrit.
Comme quoi, on n’a pas non plus fini de se montrer inepte.
    C'est bas comme argument, Cousino.
Pas plus bas que « on n'a pas fini de rire » parmi d'autres belles
choses qu'on peut lire ici. Depuis quand est-ce que tu fais dans les
deux pouah, deux mesures, toi ?

Où sont les sauteurs de coquilles d'antan ?
Si le point médian était facile
d'accès, je l'utiliserais, mais comme il faut passer par une combinaison
de touches pour l'obtenir, j'utilise ce qui s'y rapproche le plus
Alt + 0183, j'ai appris à m'en servir. N'es-tu pas au niveau ?
, et
Harp fait la même chose, je pense. De même, j'aimerais bien pouvoir
utiliser les guillemets français, mais je ne peux pas, j'ai le même
problème, et du coup, je me contente de ".
Alt + 174 «

Alt + 175 »

Rien de difficile.

Franchement, cousin, si "difficile" est une objection valide pour ne pas
faire quelquechose, tu n'auras plus aucun·e élève.
Le Pépé à chênes
2017-12-02 21:28:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Si le point médian était facile d'accès, je l'utiliserais, mais comme
il faut passer par une combinaison de touches pour l'obtenir,
j'utilise ce qui s'y rapproche le plus
Alt + 0183, j'ai appris à m'en servir. N'es-tu pas au niveau ?
Je n'ai pas envie de m'emmerder avec ça. Cela te pose un problème ?
Moi, pas du tout.
Post by joye
, et Harp fait la même chose, je pense. De même, j'aimerais bien
pouvoir utiliser les guillemets français, mais je ne peux pas, j'ai le
même problème, et du coup, je me contente de ".
Alt + 174  «
Alt + 175  »
Rien de difficile.
Franchement, cousin, si "difficile" est une objection valide pour ne pas
faire quelquechose, tu n'auras plus aucun·e élève.
Alt + 255. À ce qu'il paraît...
joye
2017-12-02 21:36:41 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Si le point médian était facile d'accès, je l'utiliserais, mais comme
il faut passer par une combinaison de touches pour l'obtenir,
j'utilise ce qui s'y rapproche le plus
Alt + 0183, j'ai appris à m'en servir. N'es-tu pas au niveau ?
    Je n'ai pas envie de m'emmerder avec ça. Cela te pose un problème ?
Moi, pas du tout.
Pourquoi alors mettre les diacritiques ? Ça aussi, c'est difficile et
demande des manipulations.

Par exemple, si j'écris "tres" pour « très », tu n'as plus aucun droit
de me corriger.

En fait, si l'on écrit quoi que ce soit, tu n'as pas le droit de le
corriger, parce que c'est trop compliqué de le faire correctement.

Non, trop gros, passera pas.
Le Pépé à chênes
2017-12-02 22:33:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by joye
Si le point médian était facile d'accès, je l'utiliserais, mais
comme il faut passer par une combinaison de touches pour l'obtenir,
j'utilise ce qui s'y rapproche le plus
Alt + 0183, j'ai appris à m'en servir. N'es-tu pas au niveau ?
     Je n'ai pas envie de m'emmerder avec ça. Cela te pose un problème
? Moi, pas du tout.
Pourquoi alors mettre les diacritiques ? Ça aussi, c'est difficile et
demande des manipulations.
Faux problème pour moi, puisque mon clavier les intègre.
Post by joye
Par exemple, si j'écris "tres" pour « très », tu n'as plus aucun droit
de me corriger.
Exactement, puisque je me doute que tu utilises un clavier non francophone.
Post by joye
En fait, si l'on écrit quoi que ce soit, tu n'as pas le droit de le
corriger, parce que c'est trop compliqué de le faire correctement.
Non, trop gros, passera pas.
Ce n'est pas parce que toi tu fais des efforts pour retenir tout un tas
de codes que tout le monde doit faire de même. Le comportement de la
petite fille première de la classe qui cherche à bien se faire voir des
enseignants, non merci.
joye
2017-12-02 22:38:32 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by joye
Si le point médian était facile d'accès, je l'utiliserais, mais
comme il faut passer par une combinaison de touches pour l'obtenir,
j'utilise ce qui s'y rapproche le plus
Alt + 0183, j'ai appris à m'en servir. N'es-tu pas au niveau ?
     Je n'ai pas envie de m'emmerder avec ça. Cela te pose un
problème ? Moi, pas du tout.
Pourquoi alors mettre les diacritiques ? Ça aussi, c'est difficile et
demande des manipulations.
    Faux problème pour moi, puisque mon clavier les intègre.
Pas les « », paraît-il, et pourtant, c'est nec plus francophone.
Post by joye
Par exemple, si j'écris "tres" pour « très », tu n'as plus aucun droit
de me corriger.
    Exactement, puisque je me doute que tu utilises un clavier non
francophone.
Post by joye
En fait, si l'on écrit quoi que ce soit, tu n'as pas le droit de le
corriger, parce que c'est trop compliqué de le faire correctement.
Non, trop gros, passera pas.
    Ce n'est pas parce que toi tu fais des efforts pour retenir tout un
tas de codes que tout le monde doit faire de même. Le comportement de la
petite fille première de la classe qui cherche à bien se faire voir des
enseignants, non merci.
Alors, parler et écrire précisément est un comportement de petite fille.

Dis-moi pourquoi on voudrait le faire si c'est le cas.

Te rends-tu compte que tu viens d'expliquer pourquoi le français se meurt ?

Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
Le Pépé à chênes
2017-12-02 22:57:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by joye
Pourquoi alors mettre les diacritiques ? Ça aussi, c'est difficile et
demande des manipulations.
     Faux problème pour moi, puisque mon clavier les intègre.
Pas les « », paraît-il, et pourtant, c'est nec plus francophone.
Aux dernières nouvelles, puisque tu évoquais les diacritiques, tu
apprendras que les guillemets n'en font pas partie...
Pour les "« »", il n'y a pas de problème avec mon traitement de texte,
mais uniquement quand j'écris dans les forums.
Post by joye
     Ce n'est pas parce que toi tu fais des efforts pour retenir tout
un tas de codes que tout le monde doit faire de même. Le comportement
de la petite fille première de la classe qui cherche à bien se faire
voir des enseignants, non merci.
Alors, parler et écrire précisément est un comportement de petite fille.
Non, relis bien la phrase, elle a un caractère bien spécifique et pas
du tout générique.
Post by joye
Dis-moi pourquoi on voudrait le faire si c'est le cas.
Te rends-tu compte que tu viens d'expliquer pourquoi le français se meurt ?
Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
Pas de chance, je suis Phocéen.
BéCé
2017-12-03 12:57:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chênes
Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !

--
BéCé
www.bernardcordier.com
Anansi
2017-12-03 13:13:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Le Pépé à chênes
Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
Pensez-vous à une poussée d'apnée sénile ?
BéCé
2017-12-03 14:35:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by BéCé
Post by Le Pépé à chênes
Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
Pensez-vous à une poussée d'apnée sénile ?
Eh ben, vous ne manquez pas d'air.

Je propose une modeste opération d'aération :

Non, je viens de dire pourquoi m'agacent les gens qui se posent en
référence absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre
pourquoi on n'a pas forcément envie de fournir la même quantité d'effort
qu'eux pour des fredaines, sur le principe "Si je peux le faire, alors
toi aussi tu peux".

Ah !
On respire.


--
BéCé
www.bernardcordier.com
Anansi
2017-12-03 15:05:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by BéCé
Post by Le Pépé à chênes
Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
Pensez-vous à une poussée d'apnée sénile ?
Eh ben, vous ne manquez pas d'air.
Non, je viens de dire pourquoi m'agacent les gens qui se posent en
référence absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre
pourquoi on n'a pas forcément envie de fournir la même quantité d'effort
qu'eux pour des fredaines, sur le principe "Si je peux le faire, alors
toi aussi tu peux".
Ah !
On respire.
http://youtu.be/0lZtdyjn9po
Bon, revenons à nos moutons, où mettriez-vous les virgules de respiration ?
Sh.Mandrake
2017-12-03 15:20:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 03/12/2017 à 16:05, Anansi a écrit :
[...]
Post by Anansi
Bon, revenons à nos moutons, où mettriez-vous les virgules de respiration ?
À la place des poumons ?
--
Le Magicien
BéCé
2017-12-03 16:45:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by BéCé
Post by Le Pépé à chênes
Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
Pensez-vous à une poussée d'apnée sénile ?
Eh ben, vous ne manquez pas d'air.
Non, je viens de dire pourquoi m'agacent les gens qui se posent en
référence absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre
pourquoi on n'a pas forcément envie de fournir la même quantité d'effort
qu'eux pour des fredaines, sur le principe "Si je peux le faire, alors
toi aussi tu peux".
Ah !
On respire.
http://youtu.be/0lZtdyjn9po
Bon, revenons à nos moutons, où mettriez-vous les virgules de respiration ?
Quels moutons? Vous avez expliqué vous-même ce qu'est une mer calme.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Lanarcam
2017-12-03 16:47:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by BéCé
    Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en
référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
Pensez-vous à une poussée d'apnée sénile ?
Eh ben, vous ne manquez pas d'air.
Non, je viens de dire pourquoi m'agacent les gens qui se posent en
référence absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre
pourquoi on n'a pas forcément envie de fournir la même quantité d'effort
qu'eux pour des fredaines, sur le principe "Si je peux le faire, alors
toi aussi tu peux".
Ah !
On respire.
http://youtu.be/0lZtdyjn9po
Bon, revenons à nos moutons, où mettriez-vous les virgules de respiration ?
Quels moutons? Vous avez expliqué vous-même ce qu'est une mer calme.
Une mer calme est une mer d'une seule pièce.
Le Pépé à chênes
2017-12-04 12:36:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by BéCé
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
Pensez-vous à une poussée d'apnée sénile ?
Équipez-vous pour suivre : <https://www.vieuxplongeur.com/fr/>. Sinon,
il vous reste encore cette possibilité : <http://past.is/ajhty>.
Le Pépé à chênes
2017-12-04 12:36:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
    Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
<http://tinyurl.com/yawlhw8f>
BéCé
2017-12-04 13:00:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chênes
Post by BéCé
    Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Eh ben !
http://youtu.be/yyfJVNhwscg
<http://tinyurl.com/yawlhw8f>
Fais gaffe, Pépé.
C'est toi qui va plonger.
http://www.dailymotion.com/video/x3ifuh
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Sh.Mandrake
2017-12-03 14:39:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
 Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
+1
--
Ubuntou,

Le Magicien
Michele
2017-12-03 15:09:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
 Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
+1
+2
--
Michèle
joye
2017-12-03 15:25:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
 Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
+1
+2
+3

lol
joye
2017-12-03 14:52:48 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Te rends-tu compte que tu viens d'expliquer pourquoi le français se meurt ?
    Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en référence
absolue
Tu en connais ? Moi non.

Mais dis-moi, Cousing, pourquoi ne veux-tu pas me permettre de me
prononcer sur les faits comme tout un chacun ici ?
parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a
pas forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Soyons clairs. Tu veux dire que j'ai des compétences que tu n'as pas ?

Soit.

Mais est-ce une raison de ne pas faire une chose correctement ?

Tiens, le vouleur qui pique ta voiture, il n'a pas la même moralité que
toi. Il n'est donc coupable de rien.

Ouais. Logique.
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
    Pas de chance, je suis Phocéen.
Et Français.

;-)
joye
2017-12-03 15:15:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Tiens, le vouleur qui pique ta voiture
Tu sais, un vouleur, celui qui voudrait ce que tu as et qui te le pique.
Le Pépé à chênes
2017-12-03 18:08:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by joye
Te rends-tu compte que tu viens d'expliquer pourquoi le français se meurt ?
     Non, je viens de dire pourquoi les gens qui se posent en
référence absolue
Tu en connais ? Moi non.
Mauvaise coupure de la phrase. Du coup, ce que tu extrais perd tout son
sens.
Post by joye
Mais dis-moi, Cousing, pourquoi ne veux-tu pas me permettre de me
prononcer sur les faits comme tout un chacun ici ?
Je ne t'ai rien interdit de faire, je ne suis seulement pas d'accord
avec ce que tu dis et tes explications.
Post by joye
parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a pas
forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire, alors
toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des fredaines
m'agacent.
Soyons clairs. Tu veux dire que j'ai des compétences que tu n'as pas ?
Et inversement. Mais ce n'est vraiment pas ce que j'ai exprimé.
Post by joye
Soit.
Mais est-ce une raison de ne pas faire une chose correctement ?
Le point médian fat-il partie de la typologie ? Non. Tu n'as donc pas à
l'imposer comme tu le fais. Et en plus, tu t'en prends à Harp, qui n'a
fait qu'un copié-collé du titre d'un article, ce que je fais fréquemment.
Post by joye
Tiens, le vouleur qui pique ta voiture, il n'a pas la même moralité que
toi. Il n'est donc coupable de rien.
Ouais. Logique.
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
Sauf que le vol est puni par le Code pénal. Alors qu'aucun texte ne
puni, même symboliquement, le refus d'utiliser le point médian.
Post by joye
     Pas de chance, je suis Phocéen.
Et Français.
Mais ça, ça vient ensuite. Le Phocéen a l'esprit très rebelle.
joye
2017-12-03 18:31:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Mais dis-moi, Cousing, pourquoi ne veux-tu pas me permettre de me
prononcer sur les faits comme tout un chacun ici ?
    Je ne t'ai rien interdit de faire, je ne suis seulement pas
d'accord avec ce que tu dis et tes explications.
Et quand je ne suis pas d'accord avec toi, de quoi dois-je te traiter ?
Parce que tu n'es pas le seul qui sache utiliser des appellations
dénigrantes, tu sais.
Post by joye
parce qu'ils refusent de chercher à comprendre pourquoi on n'a pas
forcément envie de fournir sur le principe "Si je peux le faire,
alors toi aussi tu peux" la même quantité d'effort qu'eux pour des
fredaines m'agacent.
Soyons clairs. Tu veux dire que j'ai des compétences que tu n'as pas ?
    Et inversement. Mais ce n'est vraiment pas ce que j'ai exprimé.
Ce que tu as exprimé, n'est-ce pas tes raisons pour ne pas faire un · ?

Et ce que j'ai exprimé est une réfutations de ces raisons.
Post by joye
Soit.
Mais est-ce une raison de ne pas faire une chose correctement ?
    Le point médian fat-il partie de la typologie ? Non.
Typologie ? Une typologie est une démarche méthodique consistant à
définir ou étudier un ensemble de types, afin de faciliter l'analyse, la
classification et l'étude de réalités complexes.

Ou typographie ?

Car là, c'est faux.

« Le point médian, ou point milieu, est un signe typographique semblable
au point mais placé au-dessus de la ligne de base. » [Wiki]
Tu n'as donc
pas à l'imposer comme tu le fais.
L'imposer ? À qui est-ce que j'impose quoi que ce soit.
Et en plus, tu t'en prends à Harp, qui
n'a fait qu'un copié-collé du titre d'un article, ce que je fais
fréquemment.
Tu sais, Cousing, faire un point médian n'est pas plus difficile que
copier-coller un titre. En fait, il faut moins de manipulations pour ce
faire.
Post by joye
Tiens, le vouleur qui pique ta voiture, il n'a pas la même moralité
que toi. Il n'est donc coupable de rien.
Ouais. Logique.
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
    Sauf que le vol est puni par le Code pénal. Alors qu'aucun texte ne
puni, même symboliquement, le refus d'utiliser le point médian.
Mais ta justification et la sienne est de la même sorte.
Post by joye
     Pas de chance, je suis Phocéen.
Et Français.
    Mais ça, ça vient ensuite. Le Phocéen a l'esprit très rebelle.
Hahaha, ce n'est pas toi qui as choisi d'indiquer les failles dans les
arguments contre l'écriture inclusive.

Si tu étais aussi rebelle que tu ne prétends, tu comprendrais mieux ce
que je dis et tu le lirais sans essayer de faire comprendre que ce que
je dis est une imposition injuste ou je ne sais pas quoi encore.
Le Pépé à chênes
2017-12-03 19:34:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
     Je ne t'ai rien interdit de faire, je ne suis seulement pas
d'accord avec ce que tu dis et tes explications.
Et quand je ne suis pas d'accord avec toi, de quoi dois-je te traiter ?
Si tu es en panne d'inspiration, je suis certain que tu trouveras ici.
Post by joye
Parce que tu n'es pas le seul qui sache utiliser des appellations
dénigrantes, tu sais.
Pour d'autres, ce serait de l'humour, ou alors de l'ironie. En fait,
tout dépend des personnes.
Post by joye
Post by joye
Soyons clairs. Tu veux dire que j'ai des compétences que tu n'as pas ?
     Et inversement. Mais ce n'est vraiment pas ce que j'ai exprimé.
Ce que tu as exprimé, n'est-ce pas tes raisons pour ne pas faire un · ?
Et ce que j'ai exprimé est une réfutations de ces raisons.
Et du coup, je dois approuver ce que tu as écrit, et m'exécuter ? Parce
que tu as réfuté ? Non. Parce que sur le fond, je ne suis pas d'accord.
Et sur la forme, je ne suis pas d'accord non plus.
Post by joye
     Le point médian fat-il partie de la typologie ? Non.
Typologie ?  Une typologie est une démarche méthodique consistant à
définir ou étudier un ensemble de types, afin de faciliter l'analyse, la
classification et l'étude de réalités complexes.
Ou typographie ?
Car là, c'est faux.
« Le point médian, ou point milieu, est un signe typographique semblable
au point mais placé au-dessus de la ligne de base. » [Wiki]
J'ai écrit typologie au lieu de typographie. Soit. Mais trouve-moi le
point médian dans la typographie française. Au passage, consulte
l'oeuvre de Jean-Pierre Lacroux, et vérifie si comme moi tu ne trouves
pas "point médian
Post by joye
Tu n'as donc pas à l'imposer comme tu le fais.
L'imposer ? À qui est-ce que j'impose quoi que ce soit.
À ceux qui ne pensent pas comme toi. À ceux que tu traites de
feignasses parce qu'ils refusent d'entendre parler de codes à faire.
Post by joye
Et en plus, tu t'en prends à Harp, qui n'a fait qu'un copié-collé du
titre d'un article, ce que je fais fréquemment.
Tu sais, Cousing, faire un point médian n'est pas plus difficile que
copier-coller un titre. En fait, il faut moins de manipulations pour ce
faire.
Pas besoin de code pour faire un copié-collé.
Post by joye
Post by joye
Tiens, le vouleur qui pique ta voiture, il n'a pas la même moralité
que toi. Il n'est donc coupable de rien.
Ouais. Logique.
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
     Sauf que le vol est puni par le Code pénal. Alors qu'aucun texte
ne puni, même symboliquement, le refus d'utiliser le point médian.
Mais ta justification et la sienne est de la même sorte.
Et alors ? Sinon, "... sont de la même sorte" est meilleur.
Post by joye
Post by joye
     Pas de chance, je suis Phocéen.
Et Français.
     Mais ça, ça vient ensuite. Le Phocéen a l'esprit très rebelle.
Hahaha, ce n'est pas toi qui as choisi d'indiquer les failles dans les
arguments contre l'écriture inclusive.
Pas inclusive, mais distributive. Et je préfère partager
mathématiquement que constituer des sous-groupes.
Post by joye
Si tu étais aussi rebelle que tu ne prétends, tu comprendrais mieux ce
que je dis et tu le lirais sans essayer de faire comprendre que ce que
je dis est une imposition injuste ou je ne sais pas quoi encore.
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Anansi
2017-12-03 19:58:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Alors là, je dis oui.
<http://netz-barrierefrei.de/backup/node/5>
La parole inclusive consiste à supprimer les clichés.
Les gitans sont des voleurs de poules, les chômeurs des feignants, les
noirs ont le sens du rythme, les femmes sont faibles, on raye.
Ça consiste à se faire une liste noire des clichés pour les supprimer
quand on les utilise et à éviter toute forme d'attribution collective de
caractéristiques.

Ce dont joye parle, ce n'est pas de l'écriture inclusive, c'est de la
linguistique féministe. Si en plus on y rajoute du prosélytisme et de
l’extrémisme, ça choque. Ce genre de religion heurte mon esprit laïc.
Le Pépé à chênes
2017-12-03 20:23:44 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Alors là, je dis oui.
<http://netz-barrierefrei.de/backup/node/5>
La parole inclusive consiste à supprimer les clichés.
Les gitans sont des voleurs de poules, les chômeurs des feignants, les
noirs ont le sens du rythme, les femmes sont faibles, on raye.
Ça consiste à se faire une liste noire des clichés pour les supprimer
quand on les utilise et à éviter toute forme d'attribution collective de
caractéristiques.
Je ne pensais pas à ça. Je pensais à dire systématiquement "les
étudiants et les étudiants", "les travailleuses et les travailleurs"...
Utiliser des sous-catégories au lieu de la catégorie qu'elles composent.
Je regrette qu'en français, on répugne à utiliser les suffixes, car à
côté de cheveux/chevelure, on pourrait avoir étudiants/étudianture,
travailleurs/travaillure...
Post by Anansi
Ce dont joye parle, ce n'est pas de l'écriture inclusive, c'est de la
linguistique féministe. Si en plus on y rajoute du prosélytisme et de
l’extrémisme, ça choque. Ce genre de religion heurte mon esprit laïc.
Dans ce que je lis, il y a deux aspects : l'un touchant à l'écriture et
sur lequel j'ai exprimé mon désaccord, et l'autre touchant aux règles
d'accord, et notamment le fameux "masculin qui l'emporte sur le
féminin", qui me paraît fondé. Cependant, j'ai l'impression qu'il faut
être d'accord sur tout ou sur rien. Dommage pour moi.
Anansi
2017-12-03 20:59:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chênes
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Alors là, je dis oui.
<http://netz-barrierefrei.de/backup/node/5>
La parole inclusive consiste à supprimer les clichés.
Les gitans sont des voleurs de poules, les chômeurs des feignants, les
noirs ont le sens du rythme, les femmes sont faibles, on raye.
Ça consiste à se faire une liste noire des clichés pour les supprimer
quand on les utilise et à éviter toute forme d'attribution collective de
caractéristiques.
Je ne pensais pas à ça. Je pensais à dire systématiquement "les
étudiants et les étudiants", "les travailleuses et les travailleurs"...
Utiliser des sous-catégories au lieu de la catégorie qu'elles composent.
Je regrette qu'en français, on répugne à utiliser les suffixes, car à
côté de cheveux/chevelure, on pourrait avoir étudiants/étudianture,
travailleurs/travaillure...
Post by Anansi
Ce dont joye parle, ce n'est pas de l'écriture inclusive, c'est de la
linguistique féministe. Si en plus on y rajoute du prosélytisme et de
l’extrémisme, ça choque. Ce genre de religion heurte mon esprit laïc.
Dans ce que je lis, il y a deux aspects : l'un touchant à l'écriture et
sur lequel j'ai exprimé mon désaccord, et l'autre touchant aux règles
d'accord, et notamment le fameux "masculin qui l'emporte sur le
féminin", qui me paraît fondé. Cependant, j'ai l'impression qu'il faut
être d'accord sur tout ou sur rien. Dommage pour moi.
Le problème est plus profond. Ce type d'écriture serait un moyen
d'amener plus d'égalité entre hommes et femmes d'après (le
raisonnement/l'idéologie/la propagande) qu'on nous sert. Rayez les
mentions qui vous déplaisent.
Joye nous dit que le problème que son écriture inclusive prétend régler
pour le français n'existe pas avec l'anglais. Pourtant les
discriminations homme/femme sont plus importantes dans les pays de
langue anglaise, UK, Australie et surtout États-Unis qu'en France.
Pourquoi ai-je l'impression qu'on se paye ma tête avec sa version de
l'écriture inclusive ?
Une idée ?
BéCé
2017-12-03 20:35:08 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Alors là, je dis oui.
<http://netz-barrierefrei.de/backup/node/5>
La parole inclusive consiste à supprimer les clichés.
Les gitans sont des voleurs de poules, les chômeurs des feignants, les
noirs ont le sens du rythme, les femmes sont faibles, on raye.
Ça consiste à se faire une liste noire des clichés pour les supprimer
quand on les utilise et à éviter toute forme d'attribution collective de
caractéristiques.
C'est très réducteur.
Les noirs aussi volent des poules.

http://www.bernardcordier.com/Images/Cameroun/C_N_00110.html
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Michele
2017-12-03 21:02:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
C'est très réducteur.
Les noirs aussi volent des poules.
Oh !!!
Post by BéCé
http://www.bernardcordier.com/Images/Cameroun/C_N_00110.html
--
Michèle
Anansi
2017-12-03 21:02:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Alors là, je dis oui.
<http://netz-barrierefrei.de/backup/node/5>
La parole inclusive consiste à supprimer les clichés.
Les gitans sont des voleurs de poules, les chômeurs des feignants, les
noirs ont le sens du rythme, les femmes sont faibles, on raye.
Ça consiste à se faire une liste noire des clichés pour les supprimer
quand on les utilise et à éviter toute forme d'attribution collective de
caractéristiques.
C'est très réducteur.
Les noirs aussi volent des poules.
http://www.bernardcordier.com/Images/Cameroun/C_N_00110.html
Langage inclusif : Ce noir-là a volé ce coq et cette chèvre, les deux
autres non.
BéCé
2017-12-04 12:18:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Alors là, je dis oui.
<http://netz-barrierefrei.de/backup/node/5>
La parole inclusive consiste à supprimer les clichés.
Les gitans sont des voleurs de poules, les chômeurs des feignants, les
noirs ont le sens du rythme, les femmes sont faibles, on raye.
Ça consiste à se faire une liste noire des clichés pour les supprimer
quand on les utilise et à éviter toute forme d'attribution collective de
caractéristiques.
C'est très réducteur.
Les noirs aussi volent des poules.
http://www.bernardcordier.com/Images/Cameroun/C_N_00110.html
Langage inclusif : Ce noir-là a volé ce coq et cette chèvre, les deux
autres non.
Ne convoite pas la chèvre, Anansi. Elle est est haram et te souillerait.
Laisse-la aux hommes du Deuxième Colonial. Qu’avec leur semence, ils y
laissent leur âme.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
joye
2017-12-03 20:54:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Et quand je ne suis pas d'accord avec toi, de quoi dois-je te traiter ?
Si tu es en panne d'inspiration, je suis certain que tu trouveras ici.
C'est bien ce qu'on appelle "niveler par le bas".
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Parce que tu n'es pas le seul qui sache[s] utiliser des appellations
dénigrantes, tu sais.
Pour d'autres, ce serait de l'humour, ou alors de l'ironie. En fait,
tout dépend des personnes.
Encore du nivelage par le bas ?
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Post by joye
Soyons clairs. Tu veux dire que j'ai des compétences que tu n'as pas ?
Et ce que j'ai exprimé est une réfutation[ ] de ces raisons.
Et du coup, je dois approuver ce que tu as écrit, et m'exécuter ?
Non. Ai-je dit cela ?
Post by Le Pépé à chênes
Parce
que tu as réfuté ? Non. Parce que sur le fond, je ne suis pas d'accord.
Et sur la forme, je ne suis pas d'accord non plus.
« Je ne suis pas d'accord » suffit très bien. Les remarques personnelles ne sont pas nécessaires, sauf si tu souhaites te faire mousser parmi les haineux de ce groupe (et ne me dis pas que tu ne sais pas de qui je parle).
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
     Le point médian fat-il partie de la typologie ? Non.
Typologie ?  Une typologie est une démarche méthodique consistant à
définir ou étudier un ensemble de types, afin de faciliter l'analyse, la
classification et l'étude de réalités complexes.
Ou typographie ?
Car là, c'est faux.
« Le point médian, ou point milieu, est un signe typographique semblable
au point mais placé au-dessus de la ligne de base. » [Wiki]
J'ai écrit typologie au lieu de typographie. Soit.
OK, parce que, autrement, je n'étais pas sûre de ce que tu essayais de dire.
Post by Le Pépé à chênes
Mais trouve-moi le
point médian dans la typographie française. Au passage, consulte
l'oeuvre de Jean-Pierre Lacroux, et vérifie si comme moi tu ne trouves
pas "point médian
Hélas, je n'ai que son bouquin à propos du papier.

Mais pour répondre à ta question, c'est ici :

http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1792064
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Tu n'as donc pas à l'imposer comme tu le fais.
L'imposer ? À qui est-ce que j'impose quoi que ce soit[?]
À ceux qui ne pensent pas comme toi. À ceux que tu traites de
feignasses parce qu'ils refusent d'entendre parler de codes à faire.
Traiter de feignasse et imposer sont deux choses différentes.

Mais tu n'as jamais répondu à mon assertion qu'un prof ne peut pas demander à ses élèves de faire un effort s'il ne veut pas le faire lui-même. C'est de l'hypocrisie pédagogique.
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Tu sais, Cousing, faire un point médian n'est pas plus difficile que
copier-coller un titre. En fait, il faut moins de manipulations pour ce
faire.
Pas besoin de code pour faire un copié-collé.
Pour le point médian non plus, surtout si tu sais faire des macros.
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Post by joye
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
     Sauf que le vol est puni par le Code pénal. Alors qu'aucun texte
ne puni, même symboliquement, le refus d'utiliser le point médian.
Mais ta justification et la sienne est de la même sorte.
Et alors ? Sinon, "... sont de la même sorte" est meilleur.
Hélas, Cousing, je me sentais trop feignasse pour faire l'accord, et encore pour me relire. Ce n'est pas toi qui vas m'imposer l'accord verbal !

Tu vois ? C'est vraiment stupide de répondre comme ça.
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Post by joye
     Pas de chance, je suis Phocéen.
Et Français.
     Mais ça, ça vient ensuite. Le Phocéen a l'esprit très rebelle.
Hahaha, ce n'est pas toi qui as choisi d'indiquer les failles dans les
arguments contre l'écriture inclusive.
Pas inclusive, mais distributive. Et je préfère partager
mathématiquement que constituer des sous-groupes.
Du charabia. Mais en parlant maths, as-tu lu que le · s'emploi pour typographier les maths ? ;-)
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Si tu étais aussi rebelle que tu ne prétends, tu comprendrais mieux ce
que je dis et tu le lirais sans essayer de faire comprendre que ce que
je dis est une imposition injuste ou je ne sais pas quoi encore.
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
Qui est béni-oui-oui ? Pas moi. Curieux que tu sortes cela comme argument. Ce n'est ni vrai ni utile.
Post by Le Pépé à chênes
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Ce ne serait pas une mauvaise idée. Pourquoi voudrais-tu que la parole soit exclusive ?
Le Pépé à chênes
2017-12-03 21:31:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Et ce que j'ai exprimé est une réfutation[ ] de ces raisons.
Et du coup, je dois approuver ce que tu as écrit, et m'exécuter ?
Non. Ai-je dit cela ?
C'est l'impression que tu me donnes :
- "Je ne suis pas d'accord.
- Oui, mais...
- Je ne suis toujours pas d'accord.
- C'est parce que..."

C'est grossièrement résumé, mais ça me fait tout de même penser aux
techniques de démarchage : la mise en place d'un cadre subjectif coercitif.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Parce
que tu as réfuté ? Non. Parce que sur le fond, je ne suis pas d'accord.
Et sur la forme, je ne suis pas d'accord non plus.
« Je ne suis pas d'accord » suffit très bien. Les remarques personnelles ne sont pas nécessaires, sauf si tu souhaites te faire mousser parmi les haineux de ce groupe (et ne me dis pas que tu ne sais pas de qui je parle).
Mais c'est que tu n'as pas l'air de comprendre lorsque je dis que je ne
suis pas d'accord sur le fond. Et lorsque j'indique que sur la forme,
cela nécessite de faire des manipulations que je n'ai pas envie
d'effectuer, cela te défrise.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
J'ai écrit typologie au lieu de typographie. Soit.
OK, parce que, autrement, je n'étais pas sûre de ce que tu essayais de dire.
Post by Le Pépé à chênes
Mais trouve-moi le
point médian dans la typographie française. Au passage, consulte
l'oeuvre de Jean-Pierre Lacroux, et vérifie si comme moi tu ne trouves
pas "point médian
Hélas, je n'ai que son bouquin à propos du papier.
Lui, en tout cas, n'en a pas parlé.
Post by joye
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1792064
Intéressant, mais il n'est pas question de français. C'est donc une
tentative pour ajouter un élément.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Tu n'as donc pas à l'imposer comme tu le fais.
L'imposer ? À qui est-ce que j'impose quoi que ce soit[?]
À ceux qui ne pensent pas comme toi. À ceux que tu traites de
feignasses parce qu'ils refusent d'entendre parler de codes à faire.
Traiter de feignasse et imposer sont deux choses différentes.
La manière de le dire fait que tu traites de feignasses ("Alt + 0183,
j'ai appris à m'en servir. N'es-tu pas au niveau ?").
Post by joye
Mais tu n'as jamais répondu à mon assertion qu'un prof ne peut pas demander à ses élèves de faire un effort s'il ne veut pas le faire lui-même. C'est de l'hypocrisie pédagogique.
Oui, mais moi, je n'impose pas quelque chose que je ne fais moi-même pas.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Tu sais, Cousing, faire un point médian n'est pas plus difficile que
copier-coller un titre. En fait, il faut moins de manipulations pour ce
faire.
Pas besoin de code pour faire un copié-collé.
Pour le point médian non plus, surtout si tu sais faire des macros.
Jusqu'à présent, je m'en suis très bien passé. Je pense que ce ne sera
pas difficile de continuer dans la mesure où ce point ne m'a jamais manqué.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Post by joye
Tu n'as plus aucun droit de t'en plaindre.
     Sauf que le vol est puni par le Code pénal. Alors qu'aucun texte
ne puni, même symboliquement, le refus d'utiliser le point médian.
Mais ta justification et la sienne est de la même sorte.
Et alors ? Sinon, "... sont de la même sorte" est meilleur.
Hélas, Cousing, je me sentais trop feignasse pour faire l'accord, et encore pour me relire.
Et c'est à moi que tu dis ça, le spécialiste de la non-relecture ?
Post by joye
Ce n'est pas toi qui vas m'imposer l'accord verbal !
Tu vois ? C'est vraiment stupide de répondre comme ça.
"Moi rien dire" (sujet de réflexion que j'avais donné).
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Post by joye
Hahaha, ce n'est pas toi qui as choisi d'indiquer les failles dans les
arguments contre l'écriture inclusive.
Pas inclusive, mais distributive. Et je préfère partager
mathématiquement que constituer des sous-groupes.
Du charabia. Mais en parlant maths, as-tu lu que le · s'emploi pour typographier les maths ? ;-)
Pourtant, lorsque je vois a(b+c), je me dis que c'est la même chose.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
Le fait d'avoir l'esprit rebelle ne signifie pas être béni-oui-oui.
Qui est béni-oui-oui ? Pas moi. Curieux que tu sortes cela comme argument. Ce n'est ni vrai ni utile.
Ce n'est pas un argument, mais une définition, une caractéristique.
Post by joye
Post by Le Pépé à chênes
J'ai encore mon libre arbitre. Et après l'écriture distributive, pardon,
inclusive, quelle sera l'étape suivante ? La parole inclusive ?
Ce ne serait pas une mauvaise idée. Pourquoi voudrais-tu que la parole soit exclusive ?
À-Nancy a donné des exemples de paroles inclusives. Je pense qu'on peut
ajouter tout ce qui relève du politiquement correct.
Harp
2017-12-03 05:02:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Regardons bien son logo sur une photo.
C'est « GÉNÉRATION·S » pas ce que vous avez écrit.
Comme quoi, on n’a pas non plus fini de se montrer inepte.
C'est bas comme argument, Cousino. Si le point médian était facile d'accès,
je l'utiliserais, mais comme il faut passer par une combinaison de touches
pour l'obtenir, j'utilise ce qui s'y rapproche le plus, et Harp fait la même
chose, je pense.
J'ai simplement copié-collé un titre du Huff qui se contrefiche du pont
médian.
Le Pépé à chênes
2017-12-03 09:19:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
J'ai simplement copié-collé un titre du Huff qui se contrefiche du pont
médian.
J'aurais fait pareil avec le titre de 20Minutes.fr, d'autant plus que
je ne corrige pas les titres et les extraits d'article que je /livre/.
Sh.Mandrake
2017-12-02 21:10:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Dans son honneur, on devra vous rebaptiser « H·rp ».
« _En_ son honneur... »
Quand je pense que vous avez enseigné le français...
--
Le Magicien
Loading...