Discussion:
Pétition
Add Reply
Harp
2017-12-01 10:20:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !

à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale

http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive



Allez Joye, un effort. :-)
Sh.Mandrake
2017-12-01 10:51:40 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du mal
à inverser le cours des choses.
Post by Harp
Allez Joye, un effort. :-)
--
Ubuntou,

Le Magicien
Harp
2017-12-01 10:52:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du mal à
inverser le cours des choses.
Comment ça, "les" présidents d'université ?
Anansi
2017-12-01 11:01:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du mal à
inverser le cours des choses.
Comment ça, "les" présidents d'université ?
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
Sh.Mandrake
2017-12-01 11:21:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du mal à
inverser le cours des choses.
Comment ça, "les" présidents d'université ?
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
--
Le Magicien
Anansi
2017-12-01 12:24:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
Mais non. La preuve, il le modifie sans arrêt, jusqu'à douze fois.
Sh.Mandrake
2017-12-01 12:32:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
Mais non. La preuve, il le modifie sans arrêt, jusqu'à douze fois.
« Il » est ravi de vous compter parmi ses lecteurs les plus assidus.
« Il » modifie ses messages autant de fois qu'« il » le veut,
que cela vous plaise ou non. Mais douze fois, comme d'hab, vous exagérez.
Je sais, je sais, ce n'est pas l'honnêteté qui vous caractérise.
Mais quand même...
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2017-12-01 12:38:23 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
Mais non. La preuve, il le modifie sans arrêt, jusqu'à douze fois.
« Il » est ravi de vous compter parmi ses lecteurs les plus assidus.
« Il » modifie ses messages autant de fois qu'« il » le veut,
que cela vous plaise ou non. Mais douze fois, comme d'hab, vous exagérez.
Je sais, je sais, ce n'est pas l'honnêteté qui vous caractérise.
Mais quand même...

P.-S.: Au passage, et pour le plaisir « il » vous fait remarquer qu'en
français,
le bon usage veut que l'on nomme une personne dont on parle.
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2017-12-01 12:39:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
Mais non. La preuve, il le modifie sans arrêt, jusqu'à douze fois.
« Il » est ravi de vous compter parmi ses lecteurs les plus assidus.
« Il » modifie ses messages autant de fois qu'« il » le veut,
que cela vous plaise ou non. Mais douze fois, comme d'hab, vous exagérez.
Je sais, je sais, ce n'est pas l'honnêteté qui vous caractérise.
Mais quand même...

P.-S.: Au passage, et pour le plaisir « il » vous fait remarquer qu'en
français,
le bon usage veut que l'on désigne une personne dont on parle par son
nom (ou son pseudo dans les groupes de discussion).
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2017-12-01 12:40:25 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
Mais non. La preuve, il le modifie sans arrêt, jusqu'à douze fois.
« Il » est ravi de vous compter parmi ses lecteurs les plus assidus.
« Il » modifie ses messages autant de fois qu'« il » le veut,
que cela vous plaise ou non. Mais douze fois, comme d'hab, vous exagérez.
Je sais, je sais, ce n'est pas l'honnêteté qui vous caractérise.
Mais quand même...

P.-S.: Au passage, et pour le plaisir « il » vous fait remarquer qu'en
français,
le bon usage veut que l'on désigne une personne dont on parle par son nom
(ou son pseudo dans les groupes de discussion).
--
Le Magicien
Harp
2017-12-01 14:40:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du mal à
inverser le cours des choses.
Comment ça, "les" présidents d'université ?
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il a
écrit.
Très bien, les guillemets à « Il »...Bientôt, il faudra s'excuser
d'insister aussi lourdement.
Sh.Mandrake
2017-12-01 14:42:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 01/12/2017 à 15:40, Harp a écrit :
[...]
Post by Harp
Très bien, les guillemets à « Il »...Bientôt, il faudra s'excuser
d'insister aussi lourdement.
Quelle mouche vous pique ? Je ne fais que rappeler le bon usage en français.
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2017-12-01 11:27:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du mal à
inverser le cours des choses.
Comment ça, "les" présidents d'université ?
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
De plus, « il » vous a demandé de ne pas le fatiguer.
Mettez-y un peu du vôtre, que diable !
--
Le Magicien
Anansi
2017-12-01 12:27:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
De plus, « il » vous a demandé de ne pas le fatiguer.
Mettez-y un peu du vôtre, que diable !
Qu'est-ce que je disais. Un spécialiste du repentir qui en plus évoque
le diable.
Vade retro, diabolo !

Sh.Mandrake
2017-12-01 13:45:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
De plus, « il » vous a demandé de ne pas le fatiguer.
Mettez-y un peu du vôtre, que diable !
Qu'est-ce que je disais. Un spécialiste du repentir qui en plus évoque
le diable.
Décidément, vous vous faites plus bête que vous ne l'êtes.
Il n'y pas l'ombre d'un repentir dans ce que j'ai écrit.
Lâchez-moi le coude, maintenant.
Post by Anansi
Vade retro, diabolo !
http://youtu.be/P2M_aQaUzr8
--
Le Magicien
Anansi
2017-12-01 16:01:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
De plus, « il » vous a demandé de ne pas le fatiguer.
Mettez-y un peu du vôtre, que diable !
Qu'est-ce que je disais. Un spécialiste du repentir qui en plus évoque
le diable.
Décidément, vous vous faites plus bête que vous ne l'êtes.
Il n'y pas l'ombre d'un repentir dans ce que j'ai écrit.
En plus, il ne sait pas ce qu'est un repentir.
Post by Sh.Mandrake
Lâchez-moi le coude, maintenant.
Certainement pas, vous avez bien assez bu.
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Vade retro, diabolo !
http://youtu.be/P2M_aQaUzr8
Sh.Mandrake
2017-12-01 18:56:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
De plus, « il » vous a demandé de ne pas le fatiguer.
Mettez-y un peu du vôtre, que diable !
Qu'est-ce que je disais. Un spécialiste du repentir qui en plus évoque
le diable.
Décidément, vous vous faites plus bête que vous ne l'êtes.
Il n'y pas l'ombre d'un repentir dans ce que j'ai écrit.
En plus, il ne sait pas ce qu'est un repentir.
J'ai dit : lâchez-moi le coude. Vous ne me faites plus rire.
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Lâchez-moi le coude, maintenant.
Certainement pas, vous avez bien assez bu.
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Vade retro, diabolo !
http://youtu.be/P2M_aQaUzr8
--
Le Magicien
Anansi
2017-12-01 19:06:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
En plus, il ne sait pas ce qu'est un repentir.
J'ai dit : lâchez-moi le coude. Vous ne me faites plus rire.
C'est normal, c'est la réaction de manque liée à votre addiction.
Il est hors de question que vous leviez le coude, je le tiens fermement
et je ne le lâcherai pas.
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Anansi
Vade retro, diabolo !
http://youtu.be/P2M_aQaUzr8
Sh.Mandrake
2017-12-01 20:06:08 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
En plus, il ne sait pas ce qu'est un repentir.
J'ai dit : lâchez-moi le coude. Vous ne me faites plus rire.
C'est normal, c'est la réaction de manque liée à votre addiction.
Il est hors de question que vous leviez le coude, je le tiens fermement
et je ne le lâcherai pas.
Ché dé moyens dé fous faire lâcher !
Vous tenez absolument à ce que je vous plonke ?
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Anansi
Vade retro, diabolo !
http://youtu.be/P2M_aQaUzr8
--
Le Magicien
Anansi
2017-12-01 22:40:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
En plus, il ne sait pas ce qu'est un repentir.
J'ai dit : lâchez-moi le coude. Vous ne me faites plus rire.
C'est normal, c'est la réaction de manque liée à votre addiction.
Il est hors de question que vous leviez le coude, je le tiens fermement
et je ne le lâcherai pas.
Ché dé moyens dé fous faire lâcher !
Vous tenez absolument à ce que je vous plonke ?
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Anansi
Vade retro, diabolo !
http://youtu.be/P2M_aQaUzr8
Des promesses, toujours des promesses !

BéCé
2017-12-01 16:43:54 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Il voulait bien entendu écrire « les président·e·s des universités ».
« Il » ne voulait pas dire cela. « Il » voulait dire exactement ce qu'il
a écrit.
De plus, « il » vous a demandé de ne pas le fatiguer.
Mettez-y un peu du vôtre, que diable !
Qu'est-ce que je disais. Un spécialiste du repentir qui en plus évoque
le diable.
Décidément, vous vous faites plus bête que vous ne l'êtes.
Il n'y pas l'ombre d'un repentir dans ce que j'ai écrit.
Lâchez-moi le coude, maintenant.
Mais si ! Il, est là le repentir :

https://tinyurl.com/yaroyrxe
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Sh.Mandrake
2017-12-01 11:16:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
Post by Sh.Mandrake
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Si les présidents d'université l'utilisent déjà, vous allez avoir du
mal à inverser le cours des choses.
Comment ça, "les" présidents d'université ?
Oui, exactement comme ça. La grammaire français, qu'on dit rigide, le
permet. :)
--
Ubuntou,

Le Magicien
joye
2017-12-01 14:19:58 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
NON À L'ÉCRITURE INCLUSIVE !
à l'attention de monsieur Jean-Michel Blanquer,
ministre de l'Éducation nationale
http://petitions.soseducation.org/non-a-l-ecriture-inclusive/?utm_source=Google&utm_medium=cpc_ad_grants&utm_campaign=EcritureInclusive
Allez Joye, un effort. :-)
Bon courage aux lâches, moi, je dis !

L'efficacité des pétitions en ligne est globalement reconnue.

http://billmoyers.com/story/sign-save-world-online-petitions-explained/

Et si cela vous soulage le petit cœur, ça vaut bien son pesant de
cacahuètes.
Harp
2017-12-01 14:38:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Harp
Allez Joye, un effort. :-)
Bon courage aux lâches, moi, je dis !
L'efficacité des pétitions en ligne est globalement reconnue.
http://billmoyers.com/story/sign-save-world-online-petitions-explained/
Et si cela vous soulage le petit cœur, ça vaut bien son pesant de cacahuètes.
D'habitude je ne pétitionne jamais, mais là...Comme vous m'avez dit que
c'était un enjeu de société majeur, je vais me laisser tenter. :D
joye
2017-12-01 14:54:47 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
D'habitude je ne pétitionne jamais, mais là...Comme vous m'avez dit que
c'était un enjeu de société majeur, je vais me laisser tenter. :D
Ziva, j'apprendrai votre vrai nom, et je pourrai alors vous envoyer un
beau bouquet de fleurs.

;-)
Arthur
2017-12-01 14:56:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Harp
Post by joye
Post by Harp
Allez Joye, un effort. :-)
Bon courage aux lâches, moi, je dis !
L'efficacité des pétitions en ligne est globalement reconnue.
http://billmoyers.com/story/sign-save-world-online-petitions-explained/
Et si cela vous soulage le petit cœur, ça vaut bien son pesant de cacahuètes.
D'habitude je ne pétitionne jamais, mais là...Comme vous m'avez dit que
c'était un enjeu de société majeur, je vais me laisser tenter. :D
Bof. Une pétition pour laquelle on peut pétitionner autant de fois
qu'on veut n'a pas grand intérêt.
--
Arthur
Loading...