Discussion:
Le français « en recul » à l'ONU
(trop ancien pour répondre)
joye
2018-03-14 10:23:45 UTC
Permalink
Raw Message
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2018/03/14/37002-20180314ARTFIG00060-le-francais-en-recul-au-profit-de-l-anglais-a-l-onu.php#fig-comments

« La langue française est en déclin au sein de l'Organisation des
Nations unies, déplore Michaëlle Jean, Secrétaire générale de la
Francophonie. Un recul dommageable qui met en péril la « démocratie
internationale ».
Harp
2018-03-14 13:00:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joye
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2018/03/14/37002-20180314ARTFIG00060-le-francais-en-recul-au-profit-de-l-anglais-a-l-onu.php#fig-comments
« La langue française est en déclin au sein de l'Organisation des Nations unies, déplore
Michaëlle Jean, Secrétaire générale de la Francophonie. Un recul dommageable qui met en péril la
« démocratie internationale ».
«La démocratie internationale et une langue unique, ce n'est pas compatible. C'est un déficit de
participation, de perspectives. Dès lors que les documents ne sont produits qu'en anglais,
beaucoup de pays se trouvent désavantagés».

Pas du tout.Cela force tous les diplomates à maîtriser la même langue de communication, et ça met
sur un pied d'égalité les diplomates francophones, germanophones, arabophones, anglophones,
japonais, etc.
joye
2018-03-14 14:04:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Harp
«La démocratie internationale et une langue unique, ce n'est pas
compatible. C'est un déficit de participation, de perspectives. Dès lors
que les documents ne sont produits qu'en anglais, beaucoup de pays se
trouvent désavantagés».
Pas du tout.Cela force tous les diplomates à maîtriser la même langue de
communication, et ça met sur un pied d'égalité les diplomates
francophones, germanophones, arabophones, anglophones, japonais, etc.
En effet.

Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Anansi
2018-03-14 17:03:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Harp
«La démocratie internationale et une langue unique, ce n'est pas
compatible. C'est un déficit de participation, de perspectives. Dès lors
que les documents ne sont produits qu'en anglais, beaucoup de pays se
trouvent désavantagés».
Pas du tout.Cela force tous les diplomates à maîtriser la même langue de
communication, et ça met sur un pied d'égalité les diplomates
francophones, germanophones, arabophones, anglophones, japonais, etc.
En effet.
Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Lanarcam
2018-03-14 17:12:24 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by joye
Post by Harp
«La démocratie internationale et une langue unique, ce n'est pas
compatible. C'est un déficit de participation, de perspectives. Dès lors
que les documents ne sont produits qu'en anglais, beaucoup de pays se
trouvent désavantagés».
Pas du tout.Cela force tous les diplomates à maîtriser la même langue de
communication, et ça met sur un pied d'égalité les diplomates
francophones, germanophones, arabophones, anglophones, japonais, etc.
En effet.
Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Vous pensez à Taïwan ?
Anansi
2018-03-14 17:26:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Post by joye
Post by Harp
«La démocratie internationale et une langue unique, ce n'est pas
compatible. C'est un déficit de participation, de perspectives. Dès lors
que les documents ne sont produits qu'en anglais, beaucoup de pays se
trouvent désavantagés».
Pas du tout.Cela force tous les diplomates à maîtriser la même langue de
communication, et ça met sur un pied d'égalité les diplomates
francophones, germanophones, arabophones, anglophones, japonais, etc.
En effet.
Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Vous pensez à Taïwan ?
Taïwan ne fait plus partie de l'ONU depuis l'entrée de la Chine
populaire en 1971.
Lanarcam
2018-03-14 18:02:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Post by joye
Post by Harp
«La démocratie internationale et une langue unique, ce n'est pas
compatible. C'est un déficit de participation, de perspectives. Dès lors
que les documents ne sont produits qu'en anglais, beaucoup de pays se
trouvent désavantagés».
Pas du tout.Cela force tous les diplomates à maîtriser la même langue de
communication, et ça met sur un pied d'égalité les diplomates
francophones, germanophones, arabophones, anglophones, japonais, etc.
En effet.
Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Vous pensez à Taïwan ?
Taïwan ne fait plus partie de l'ONU depuis l'entrée de la Chine
populaire en 1971.
Il n'est donc pas question de démocratie à l'ONU.
Anansi
2018-03-14 18:21:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Taïwan ne fait plus partie de l'ONU depuis l'entrée de la Chine
populaire en 1971.
Il n'est donc pas question de démocratie à l'ONU.
Cette affirmation ne va pas vous rendre populaire.
BéCé
2018-03-14 19:24:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Taïwan ne fait plus partie de l'ONU depuis l'entrée de la Chine
populaire en 1971.
Il n'est donc pas question de démocratie à l'ONU.
Cette affirmation ne va pas vous rendre populaire.
Vous chinoisez.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Anansi
2018-03-14 19:56:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Anansi
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Taïwan ne fait plus partie de l'ONU depuis l'entrée de la Chine
populaire en 1971.
Il n'est donc pas question de démocratie à l'ONU.
Cette affirmation ne va pas vous rendre populaire.
Vous chinoisez.
Pourtant j'ai arrêté le riz jaune.
Michele
2018-03-14 17:18:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by joye
En effet.
Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Au secours !
--
Michèle
Chico T
2018-03-14 17:22:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Michele
Post by Anansi
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Au secours !
Personne ne viendra. Il faut le crier en mandarin. ;-)
Anansi
2018-03-14 17:28:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Chico T
Post by Michele
Post by Anansi
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Au secours !
Personne ne viendra. Il faut le crier en mandarin. ;-)
幫助
Michele
2018-03-14 18:12:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Chico T
Post by Michele
Post by Anansi
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Au secours !
Personne ne viendra. Il faut le crier en mandarin. ;-)
Aïe !;-))
--
Michèle
Anansi
2018-03-14 18:23:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Michele
Post by Chico T
Post by Michele
Post by Anansi
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Au secours !
Personne ne viendra. Il faut le crier en mandarin. ;-)
Aïe !;-))
Répétez après moi : Bāngzhù !
joye
2018-03-14 20:33:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by joye
Cela dit, normalement, dans les démocraties, la majorité est au pouvoir.
Donc la langue de travail devrait être le mandarin.
Oui, mais non. Il y a deux pays anglophones au conseil permanent, et un
seul pays sinophone. Et puis n'oublions pas Hong Kong et Macau, deux
régions anglophones et chinoises, au moins en partie.

Loading...