REM, veut dire ?
Discussion:
REM, veut dire ?
(trop ancien pour répondre)
GREENHORN
2018-06-16 09:16:05 UTC
Permalink
Raw Message
Bonjour tout le monde

Je souhaiterais savoir ce que cela signifie dans un texte. REMember ?
lol

Par exemple :
*Rem*. Dans cet emploi n'est-ce pas entraîne généralement une demande
de confirmation.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses
--
Greenhorn
Toute demande est recevable, mais non réalisable.
Olivier Miakinen
2018-06-16 09:21:44 UTC
Permalink
Raw Message
Je souhaiterais savoir ce que [] signifie dans un texte « Rem. »
*Rem*. Dans cet emploi n'est-ce pas entraîne généralement une demande
de confirmation.
-> Remarque.
--
Olivier Miakinen
BéCé
2018-06-16 09:34:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Je souhaiterais savoir ce que [] signifie dans un texte « Rem. »
*Rem*. Dans cet emploi n'est-ce pas entraîne généralement une demande
de confirmation.
-> Remarque.
Bravo élève Miakinen !

On ne dira jamais assez l'importance d'un solide petit-déjeuner.

Loading Image...
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Jean-Pierre Kuypers
2018-06-16 09:38:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Je souhaiterais savoir ce que [] signifie dans un texte « Rem. »
-> Remarque.
Et quelques autres encore
<http://latlntic.unige.ch/grammaticalite/?page_id=262>
--
Jean-Pierre Kuypers
GREENHORN
2018-06-16 11:29:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Olivier Miakinen
Je souhaiterais savoir ce que [] signifie dans un texte « Rem. »
*Rem*. Dans cet emploi n'est-ce pas entraîne généralement une
demande de confirmation.
-> Remarque.
Bonjour Olivier

c'était si simple que je n'y ai pas pensé. lol
Merci beaucoup ! ;-) Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en
souvienne ! ;-)

Merci également à BéCé et à Jean-Pierre.
--
Greenhorn
Toute demande est recevable, mais non réalisable.
Jean-Pierre Kuypers
2018-06-16 11:42:57 UTC
Permalink
Raw Message
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait de
se souvenir n'est pas le remembrement...
--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez remarquer les phrases dans leur con-
texte avant de souvenir sciemment.
Anansi
2018-06-16 12:39:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait de
se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Lanarcam
2018-06-16 12:47:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait de
se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Et le parti au pouvoir, c'est la remenfrance.
Anansi
2018-06-16 13:09:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lanarcam
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait de
se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Et le parti au pouvoir, c'est la remenfrance.
Enfin la bonne réponse !
ReM, c'est bien sûr République en Mārche.
(avec, bien sûr, un ā, a macron)
joye
2018-06-16 12:55:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait de
se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Rembourrage, gnon ?
Michal
2018-06-16 13:32:55 UTC
Permalink
Raw Message
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait
de se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Je me remembre bien la geste médiévale.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Anansi
2018-06-16 13:49:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Michal
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait
de se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Je me remembre bien la geste médiévale.
C'est là qu'on voit la merveilleuse simplicité du français, puisque ce
sens du verbe à totalement disparu. On ne le trouve même pas dans les
différents dictionnaires de l'Académie, au profit de remémorer.
gump
2018-06-16 15:24:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Michal
Je me remembre bien la geste médiévale.
C'est là qu'on voit la merveilleuse simplicité du français, puisque ce
sens du verbe à totalement disparu. On ne le trouve même pas dans les
différents dictionnaires de l'Académie, au profit de remémorer.
Lorsque Rimbaud l'utilise, c'est déjà - je pense - un archaïsme :

https://www.poetica.fr/poeme-798/arthur-rimbaud-les-remembrances-du-vieillard-idiot/
Anansi
2018-06-16 15:41:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by gump
Post by Anansi
Post by Michal
Je me remembre bien la geste médiévale.
C'est là qu'on voit la merveilleuse simplicité du français, puisque ce
sens du verbe à totalement disparu. On ne le trouve même pas dans les
différents dictionnaires de l'Académie, au profit de remémorer.
https://www.poetica.fr/poeme-798/arthur-rimbaud-les-remembrances-du-vieillard-idiot/
Je ne parlais pas de remembrance, qui est certes un peu vieilli et
littéraire, mais du verbe remembrer qui signifiait rappeler par le
souvenir (se remembrer = se souvenir) jusqu'au 16e siècle environ, sens
qui a déjà disparu au 17e.
gump
2018-06-16 20:23:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Je ne parlais pas de remembrance, qui est certes un peu vieilli et
littéraire, mais du verbe remembrer qui signifiait rappeler par le
souvenir (se remembrer = se souvenir) jusqu'au 16e siècle environ, sens
qui a déjà disparu au 17e.
Ne pas confondre avec /se remembrer/ : prendre des petites pilules bleues.
Le Pépé à chênes
2018-06-16 21:43:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by gump
Ne pas confondre avec /se remembrer/ : prendre des petites pilules bleues.
"Ouate ? Encore un pépère en manque ?"
joye
2018-06-16 23:58:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by gump
Ne pas confondre avec /se remembrer/ : prendre des petites pilules bleues.
    "Ouate ? Encore un pépère en manque ?"
Absofuckinglutely. Il ne fait que l'écho du crade belge. (tu ne l'as pas
lu, peut-être)

En v.o. Et en français ?

Absoputainement ?
gump
2018-06-16 23:40:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Je ne parlais pas de remembrance, qui est certes un peu vieilli et
littéraire, mais du verbe remembrer qui signifiait rappeler par le
souvenir
Oui. Doublet étymologique de /remémorer/.
Sh.Mandrake
2018-07-02 12:59:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Michal
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait
de se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Je me remembre bien la geste médiévale.
C'est là qu'on voit la merveilleuse simplicité du français, puisque ce
sens du verbe à totalement disparu. On ne le trouve même pas dans les
différents dictionnaires de l'Académie, au profit de remémorer.
Vous allez bientôt nous citer du Rivarol.
C'est du solide, ça Monsieur. Du scientifique !
--
Le Magicien.
Sh. Mandrake
2018-07-02 13:10:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Michal
(Je réponds avec le genre inclusif, sans bégayer)
Post by Anansi
Post by Jean-Pierre Kuypers
Donc, si on fait remarquer, c'est pour qu'on s'en souvienne ! ;-)
Ouais, ça marche pour rem -> to remember, mais pour autant le fait
de se souvenir n'est pas le remembrement...
Non, c'est la remembrance.
Je me remembre bien la geste médiévale.
C'est là qu'on voit la merveilleuse simplicité du français, puisque ce
sens du verbe à totalement disparu. On ne le trouve même pas dans les
différents dictionnaires de l'Académie, au profit de remémorer.
Vous allez bientôt nous citer du Rivarol.
C'est du solide, ça Monsieur. Du scientifique !
--
Le Magicien.
Le Pépé à chaines
2018-07-02 16:42:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Vous allez bientôt nous citer du Rivarol.
C'est du solide, ça Monsieur. Du scientifique !
Nous voyons bien que ce sont les soldes avec le Mage : deux messages
identiques pour le prix d'un.
Anansi
2018-07-02 17:56:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
Vous allez bientôt nous citer du Rivarol.
C'est du solide, ça Monsieur. Du scientifique !
Nous voyons bien que ce sont les soldes avec le Mage : deux messages
identiques pour le prix d'un.
Je vous trouve bien injuste.
Dans le premier message on se contente de ne pas comprendre le sens de
ce qu'il écrit, alors que dans le deuxième on ignore également à quoi il
répond. Il y a un gain notable en obscurité.
Sh.Mandrake
2018-07-03 09:21:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
Vous allez bientôt nous citer du Rivarol.
C'est du solide, ça Monsieur. Du scientifique !
Nous voyons bien que ce sont les soldes avec le Mage : deux messages
identiques pour le prix d'un.
Je vous trouve bien injuste.
Dans le premier message on se contente de ne pas comprendre le sens de
ce qu'il écrit, alors que dans le deuxième on ignore également à quoi il
répond. Il y a un gain notable en obscurité.
Chez vous, ce gain est total.
--
Le Magicien.
Sh. Mandrake
2018-07-03 19:35:12 UTC
Permalink
Raw Message
On 7/2/2018 7:56 PM, Anansi wrote:
[...]
Post by Anansi
Je vous trouve bien injuste.
Dans le premier message on se contente de ne pas comprendre le sens de
ce qu'il écrit, alors que dans le deuxième on ignore également à quoi il
répond. Il y a un gain notable en obscurité.
Au fait, avez-vous déjà essayé l'amabilité ?
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2018-07-03 09:21:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Vous allez bientôt nous citer du Rivarol.
C'est du solide, ça Monsieur. Du scientifique !
    Nous voyons bien que ce sont les soldes avec le Mage : deux
messages identiques pour le prix d'un.
Observe bien, jeune lecteur.
Peux-tu trouver la différence entre le premier message et le second ?
--
Ubuntu,

Le Magicien.
Le Pépé à chaines
2018-07-03 09:33:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
     Nous voyons bien que ce sont les soldes avec le Mage : deux
messages identiques pour le prix d'un.
Observe bien, jeune lecteur.
Peux-tu trouver la différence entre le premier message et le second ?
Facile : l'heure d'envoi...
Sh. Mandrake
2018-07-03 15:32:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Nous voyons bien que ce sont les soldes avec le Mage : deux
messages identiques pour le prix d'un.
Observe bien, jeune lecteur.
Peux-tu trouver la différence entre le premier message et le second ?
Facile : l'heure d'envoi...
Raté. Essaie encore.
--
Ubuntou,

Le Magicien
joye
2018-06-16 12:34:46 UTC
Permalink
Raw Message
Je souhaiterais savoir ce que cela signifie dans un texte. REMember ? lol
En v.o. en toutes majuscules, REM représente "Rapid Eye Movement" une
période pendant le sommeil pendant laquelle les yeux bougent rapidement.

Qu'est-ce en français ? MRY ? Je vais deviner que non...

Ça alors, Wiki dit que c'est du "sommeil paradoxal" (tout en gardant le
REM). Zarb.
*Rem*. Dans cet emploi n'est-ce pas entraîne généralement une demande de
confirmation.
Je vois aussi chez Wiki qu'il s'agit du "computer-speak".

https://en.wikipedia.org/wiki/Comment_(computer_programming)#BASIC
Je vous remercie d'avance pour vos réponses
Maîtresse, Oli a triché...

;-)
Geo
2018-07-02 19:38:54 UTC
Permalink
Raw Message
Bonjour

Nota bene
Loading...