Discussion:
Affaire Grégory: Murielle Bolle devant la juge d'instruction
Add Reply
Le Pépé à chaines
2017-06-29 11:49:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé de l'affaire Grégory qui se
retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi dans
les Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à vue
entamée 32 ans plus tôt."

C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout de même, 32 ans pour
une garde à vue, ça fait longuet...
Richard Hachel
2017-06-29 12:08:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé de l'affaire Grégory qui se
retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi dans
les Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à vue
entamée 32 ans plus tôt."
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout de même, 32 ans pour
une garde à vue, ça fait longuet...
Ca fait surtout très con.

La Murielle, je la dégomme en vingt secondes chrono.

- Vous êtes montée dans la voiture de monsieur Laroche?
- Oui.
- Il est allé chez les Villemin?
- Oui.
- Vous vous êtes arrêté devant la maison du gamin.
- Oui, monsieur le juge Hachel.
- Et Bernard a fait monter le gamin dans la voiture...
- Oui.
- Mais l'enfant, il était où quand vous êtes arrivé?
- Il jouait près du tas de sable...
- Et mes couilles, sur le tas de sable, vous êtes sûres qu'elles n'y
étaient pas?
- Euh... je... je ne crois pas, monsieur le juge...

Et là, je demande à ce qu'on la raccompagne chez elle, parce que j'ai
quand même d'autres choses
à foutre.

Ben oui...

Ben bien sûr...

La singerie humaine grandeur nature.

R.H.
Michele
2017-06-29 12:20:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé de l'affaire Grégory qui se
retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi dans
les Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à vue
entamée 32 ans plus tôt."
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout de même, 32 ans pour
une garde à vue, ça fait longuet...
Plutôt, ce n'est plus une garde à vue, c'est un emprisonnement.
--
Michèle
BéCé
2017-06-29 12:29:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé
Ah oui, un hash-témoin.

de l'affaire Grégory qui se
Post by Le Pépé à chaines
retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi dans
les Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à vue
entamée 32 ans plus tôt."
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout
À la tienne, Patrick.
Quelques arpèges à la harpe pour te bercer pendant ton pénéqué.
http://tinyurl.com/ybnpwka6
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Le Pépé à chaines
2017-06-29 12:38:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Le Pépé à chaines
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout
Ce clavier qui est en retard...
Post by BéCé
À la tienne, Patrick.
Québec ?
Post by BéCé
Quelques arpèges à la harpe pour te bercer pendant ton pénéqué.
http://tinyurl.com/ybnpwka6
Je reste dans le classique : <http://tinyurl.com/y8f52b2k>
joye
2017-06-29 13:04:21 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé de l'affaire Grégory qui
se retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi
dans les Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à
vue entamée 32 ans plus tôt."
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout de même, 32 ans
pour une garde à vue, ça fait longuet...
Voui, vaut mieux lire Le Monde :

§

Trente-trois ans après la mort, toujours inexpliquée, de l’enfant de la
famille Villemin, Murielle Bolle est transférée à Dijon pour être
présentée à la juge d’instruction, a annoncé jeudi 29 juin son avocat.
Elle avait été interpellée à son domicile mercredi, placée en garde à
vue et conduite dans des locaux de gendarmerie pour y être interrogée.

§

Mais on peut aussi innocenter LaProvence, parce qu'ils ont bien cité la
dépêche de l'AFP...

https://www.afp.com/fr/infos/334/affaire-gregory-murielle-bolle-devant-la-juge-dinstruction

Ce n'était donc pas la faute à la canicanularcule cheu toé.
Santa Claup
2017-06-29 13:33:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Le Pépé à chaines
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé de l'affaire Grégory qui se
retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi dans les
Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à vue entamée 32
ans plus tôt."
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout de même, 32 ans pour une
garde à vue, ça fait longuet...
J'en ai parlé à Gérard, qui me confirme la non-existence de la peine
incompressible de garde à vue.

Pour autant, le Parigot ne fait pas beaucoup mieux que la feuiile à
Nanard :
"Lors de cette garde à vue, qui avait débuté il y a... 32 ans avant de
reprendre mercredi, Murielle Bolle a, sans surprise, campé sur sa
dernière version."

C'est l'ignoble Morandini qui apporte l'explication :
"la belle-soeur de Bernard Laroche, qui avait déclaré l'avoir vu
prendre la victime en voiture avant de se rétracter, sera entendue dans
ce qui n'est que la reprise de la garde à vue de 1984, qui avait déjà
duré 23 heures. Il ne reste donc que 25h pour atteindre les 48h
maximum."

En attendant, la Mumu nous a fait un petit malaise avec Samu-Pinpon en
arrivant devant le juge. Elle a dû se souvenir de la branlée mémorable
qu'elle s'est mangée en 84 le soir de son premier témoignage !
BéCé
2017-06-29 14:06:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Santa Claup
Post by Le Pépé à chaines
Sur LaProvence.fr : "C'est un témoin clé de l'affaire Grégory qui se
retrouve devant le juge : Murielle Bolle, 48 ans, arrêtée mercredi dans les
Vosges, a été transférée jeudi à Dijon au terme de sa garde à vue entamée 32
ans plus tôt."
C'est apparemment une dépêche de l'AFP. Mai stout de même, 32 ans pour une
garde à vue, ça fait longuet...
J'en ai parlé à Gérard, qui me confirme la non-existence de la peine
incompressible de garde à vue.
Pour autant, le Parigot ne fait pas beaucoup mieux que la feuiile à
"Lors de cette garde à vue, qui avait débuté il y a... 32 ans avant de
reprendre mercredi, Murielle Bolle a, sans surprise, campé sur sa
dernière version."
On connaît l'inconfort des cellules de garde à vue.
Post by Santa Claup
"la belle-soeur de Bernard Laroche, qui avait déclaré l'avoir vu
prendre la victime en voiture avant de se rétracter,
Laroche avait pris la victime dans sa voiture puis s'était rétracté ?!!

Il y a des jours où l'on aimerait ne pas savoir lire.
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Santa Claup
2017-06-29 16:12:37 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Santa Claup
"Lors de cette garde à vue, qui avait débuté il y a... 32 ans avant de
reprendre mercredi, Murielle Bolle a, sans surprise, campé sur sa
dernière version."
On connaît l'inconfort des cellules de garde à vue.
D'autant qu'il y a maintenant des terrains proposant de confortables
maisonnettes mobiles
Post by BéCé
Post by Santa Claup
"la belle-soeur de Bernard Laroche, qui avait déclaré l'avoir vu
prendre la victime en voiture avant de se rétracter,
Laroche avait pris la victime dans sa voiture puis s'était rétracté ?!!
La fatigue... l'alcool... les lois de la génétique croisée...
Post by BéCé
Il y a des jours où l'on aimerait ne pas savoir lire.
Selon notre brave président, il y aurait quelques spécimens de ce genre
en Bretagne, toutes habillées de bleus.
Jean-Pierre Kuypers
2017-06-30 13:33:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by BéCé
Post by Santa Claup
"la belle-soeur de Bernard Laroche, qui avait déclaré l'avoir vu
prendre la victime en voiture avant de se rétracter,
Laroche avait pris la victime dans sa voiture puis s'était rétracté ?!!
Dans le Royaume, certains évêques le faisaient dans la sacristie, non ?
--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez rétracter les phrases dans leur con-
texte avant de prendre sciemment.
Michèle
2017-06-30 14:21:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Jean-Pierre Kuypers
Post by BéCé
Post by Santa Claup
"la belle-soeur de Bernard Laroche, qui avait déclaré l'avoir vu
prendre la victime en voiture avant de se rétracter,
Laroche avait pris la victime dans sa voiture puis s'était rétracté ?!!
Dans le Royaume, certains évêques le faisaient dans la sacristie, non ?
Mauvaise langue !
Jean-Pierre Kuypers
2017-06-30 15:15:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Michèle
Post by Jean-Pierre Kuypers
Post by BéCé
Laroche avait pris la victime dans sa voiture puis s'était rétracté ?!!
Dans le Royaume, certains évêques le faisaient dans la sacristie, non ?
Mauvaise langue !
De ce qu'on sait, cela n'avait rien d'oral, paraît-il.
C'était plutôt manuel.
Et manuel = dieu avec nous, non ?
--
Jean-Pierre Kuypers
Santa Claup
2017-06-30 15:30:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Jean-Pierre Kuypers
Post by BéCé
Laroche avait pris la victime dans sa voiture puis s'était rétracté ?!!
Dans le Royaume, certains évêques le faisaient dans la sacristie, non ?
Ne leur cherchez pas de crosses, les pauvres ne se rétractaient pas
toujours entre deux prises.

Loading...