Discussion:
C'est grotesque
(trop ancien pour répondre)
Quidam le chien bio-ionique
2017-10-16 19:10:02 UTC
Permalink
Raw Message
de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".

Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
n'est pas un hasard.

--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2017-10-16 19:20:05 UTC
Permalink
Raw Message
Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>
> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>
> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
> n'est pas un hasard.

Ce branquignol est branquignolesque, si, si ! :-)
Quidam le chien bio-ionique
2017-10-16 19:21:17 UTC
Permalink
Raw Message
Le 16/10/2017 à 21:20, Cardinal de Hère a écrit :

> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>
>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>>
>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>> n'est pas un hasard.
>
> Ce branquignol est branquignolesque, si, si ! :-)

Filochard et Ribouldingue confirment.

--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Anansi
2017-10-16 19:57:13 UTC
Permalink
Raw Message
Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :

> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".

> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
> n'est pas un hasard.

Allons bon, d'où sortez-vous ça ?
Croquignolesque est dans le Larousse et il a été employé à bon escient.
Quidam le chien bio-ionique
2017-10-16 20:47:27 UTC
Permalink
Raw Message
Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :

> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>
>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>>
>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>> n'est pas un hasard.
>>
> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !

Sauf que là, le mot était attesté avant !

--
https://www.youtube.com/watch?v=krErY7ORb2U
Cardinal de Hère
2017-10-16 21:28:41 UTC
Permalink
Raw Message
Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :
>
>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>>
>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>>>
>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>> n'est pas un hasard.
>>>
>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !
>
> Sauf que là, le mot était attesté avant !

Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !
Anansi
2017-10-17 09:22:20 UTC
Permalink
Raw Message
Le 16/10/2017 à 23:28, Cardinal de Hère a écrit :
> Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :

>>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :

>>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".

>>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>>> n'est pas un hasard.

>>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !

>> Sauf que là, le mot était attesté avant !

> Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !

Je ne sais pas à quoi vous jouez depuis le début de ce fil.
« Croquignolesque » est dans le Larousse :
<http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/croquignolesque/20668>
On peut le trouver dans de nombreux livres.
En gros, vous vous moquez de quelqu'un parce qu'il utilise un mot que
vous ne connaissez pas.
BéCé
2017-10-17 09:40:20 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 11:22, Anansi a écrit :
> Le 16/10/2017 à 23:28, Cardinal de Hère a écrit :
>> Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :
>
>>>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>
>>>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>
>>>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>>>> n'est pas un hasard.
>
>>>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !
>
>>> Sauf que là, le mot était attesté avant !
>
>> Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !
>
> Je ne sais pas à quoi vous jouez depuis le début de ce fil.
> « Croquignolesque » est dans le Larousse :
> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/croquignolesque/20668>
> On peut le trouver dans de nombreux livres.
> En gros, vous vous moquez de quelqu'un parce qu'il utilise un mot que
> vous ne connaissez pas.
>

"ÉTYM. 1939; « pâtisserie », 1869; de croquignole.

¨ Fam. Amusant, mignon, un peu ridicule. | Son col de dentelle est
croquignolet.
— Alors, tu dis que, dans ton rêve, Félix était en premier communiant,
avec une aube blanche ?… Elle se mit à rire. Il devait être
croquignolet, dans cette tenue…
J.-L. Curtis, le Roseau pensant, p. 121.
¨ Fam. (intensif plaisant). | Ce problème est un rien croquignolet,
difficile. | « (Un suicide) du haut d'un avion, une nuit de brouillard,
en plein océan. Ça, c'est croquignolet » (A. Arnoux, in T. L. F.).
¨ Var. : croquignolesque. | « Une petite colle, pas bien méchante, mais
assez croquignolesque » (Cecil Saint-Laurent, la Mutante, p. 49)."

s'époumonne le GR.


--
BéCé
www.bernardcordier.com
Cardinal de Hère
2017-10-17 09:59:55 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 11:40, BéCé a écrit :
> croquignolesque

N'existe pas dans le dico de l'Académie. Macronesque non plus d'ailleurs.
"René Groumal
2017-10-17 11:17:33 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 11:59, Cardinal de Hère a écrit :
> Le 17/10/2017 à 11:40, BéCé a écrit :
>> croquignolesque
>
> N'existe pas dans le dico de l'Académie. Macronesque non plus d'ailleurs.

Le dictionnaire de l'Académie a des décennies de retard sur le français
vivant.
Quel neuneu tu es....

--
Cardinal de Hère
2017-10-17 09:58:19 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 11:22, Anansi a écrit :
> Le 16/10/2017 à 23:28, Cardinal de Hère a écrit :
>> Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :
>
>>>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>
>>>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>
>>>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>>>> n'est pas un hasard.
>
>>>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !
>
>>> Sauf que là, le mot était attesté avant !
>
>> Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !
>
> Je ne sais pas à quoi vous jouez depuis le début de ce fil.
> « Croquignolesque » est dans le Larousse :
> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/croquignolesque/20668>
> On peut le trouver dans de nombreux livres.
> En gros, vous vous moquez de quelqu'un parce qu'il utilise un mot que
> vous ne connaissez pas.

<http://artflx.uchicago.edu/cgi-bin/dicos/pubdico1look.pl?strippedhw=croquignolesque>

Le juge de paix a parlé, "croquignolesque" n'existe pas en français.
Quant aux délires des culs terreux vautrés dans la fange maçonnique ils
n'engagent que leurs cochons haut gradés et encore.
Anansi
2017-10-17 10:27:09 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 11:58, Cardinal de Hère a écrit :
> Le 17/10/2017 à 11:22, Anansi a écrit :
>> Le 16/10/2017 à 23:28, Cardinal de Hère a écrit :
>>> Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>>> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :
>>>>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :

>>>>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".

>>>>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>>>>> n'est pas un hasard.

>>>>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !

>>>> Sauf que là, le mot était attesté avant !

>>> Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !

>> Je ne sais pas à quoi vous jouez depuis le début de ce fil.
>> « Croquignolesque » est dans le Larousse :
>> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/croquignolesque/20668>
>> On peut le trouver dans de nombreux livres.
>> En gros, vous vous moquez de quelqu'un parce qu'il utilise un mot que
>> vous ne connaissez pas.

> <http://artflx.uchicago.edu/cgi-bin/dicos/pubdico1look.pl?strippedhw=croquignolesque>

> Le juge de paix a parlé, "croquignolesque" n'existe pas en français.

En gros, vous nous proposez l'idée absurde qu'un mot n'existerait en
français qu'à partir du moment où il serait dans les dictionnaires
antérieurs à 1935.
Mauvaise nouvelle, l'ordinateur que vous utilisiez vient de disparaître.
"René Groumal
2017-10-17 11:16:18 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 11:58, Cardinal de Hère a écrit :
> Le 17/10/2017 à 11:22, Anansi a écrit :
>> Le 16/10/2017 à 23:28, Cardinal de Hère a écrit :
>>> Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>>> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :
>>
>>>>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>
>>>>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>>
>>>>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>>>>> n'est pas un hasard.
>>
>>>>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !
>>
>>>> Sauf que là, le mot était attesté avant !
>>
>>> Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !
>>
>> Je ne sais pas à quoi vous jouez depuis le début de ce fil.
>> « Croquignolesque » est dans le Larousse :
>> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/croquignolesque/20668>
>> On peut le trouver dans de nombreux livres.
>> En gros, vous vous moquez de quelqu'un parce qu'il utilise un mot que
>> vous ne connaissez pas.
>
> <http://artflx.uchicago.edu/cgi-bin/dicos/pubdico1look.pl?strippedhw=croquignolesque>
>
>
> Le juge de paix a parlé, "croquignolesque" n'existe pas en français.
> Quant aux délires des culs terreux vautrés dans la fange maçonnique ils
> n'engagent que leurs cochons haut gradés et encore.

Tiens et pourquoi il existe dans le Larousse, cher bourricot ?
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/croquignolesque/20668
--
Arthur
2017-10-17 15:20:37 UTC
Permalink
Raw Message
Anansi a pensé très fort :
> Le 16/10/2017 à 23:28, Cardinal de Hère a écrit :
>> Le 16/10/2017 à 22:47, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>>> Le 16/10/2017 à 22:41, Noski a écrit :
>
>>>> Le 16/10/2017 à 21:10, Quidam le chien bio-ionique a écrit :
>
>>>>> de vouloir dire "croquignolet" et de dire *"croquignolESQUE".
>
>>>>> Décidément, il est illettré sur toute la ligne et son échec en khâgne
>>>>> n'est pas un hasard.
>
>>>> Ça rappelle le "abracadabrantesque" de J. Chirac !
>
>>> Sauf que là, le mot était attesté avant !
>
>> Un hapax legomenon ! C'est l'histoire de l'âne flutiste !
>
> Je ne sais pas à quoi vous jouez depuis le début de ce fil.
>

Quidam le chien bio-ionique et Cardinal de Hère, fidèles à leur
habitude, jouent à taper sur Emmanuel Macron.
Toutes les occasions leur sont bonnes.
Que ce soit à mauvais escient leur importe peu.

--
Arthur
Cardinal de Hère
2017-10-17 15:25:58 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 17:20, Arthur a écrit :
> Quidam le chien bio-ionique et Cardinal de Hère, fidèles à leur
> habitude, jouent à taper sur Emmanuel Macron.
> Toutes les occasions leur sont bonnes.
> Que ce soit à mauvais escient leur importe peu.

Macronesque !
Joie
2017-10-17 15:42:42 UTC
Permalink
Raw Message
Cardinal de Hère a pensé très fort :
> Le 17/10/2017 à 17:20, Arthur a écrit :
>> Quidam le chien bio-ionique et Cardinal de Hère, fidèles à leur habitude,
>> jouent à taper sur Emmanuel Macron.
>> Toutes les occasions leur sont bonnes.
>> Que ce soit à mauvais escient leur importe peu.
>
> Macronesque !

Je ppréfère macroneuneu ;-)

--

Rien ne va plus ...
Tout est à faire ...
Mais ...
http://www.joiedesmots.com/
Norilsk
2017-10-17 15:22:06 UTC
Permalink
Raw Message
Anansi :

> Je ne sais pas à quoi vous jouez
> depuis le début de ce fil.

Aux cons.
Cardinal de Hère
2017-10-17 15:30:22 UTC
Permalink
Raw Message
Le 17/10/2017 à 17:22, Norilsk a écrit :
> Aux cons.

Qui rime avec Macron.
Loading...