Discussion:
Aurores...
(trop ancien pour répondre)
Sh.Mandrake
2017-09-11 13:50:19 UTC
Permalink
Raw Message
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus le
vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
--
Ubuntou,

Le Magicien
Arthur
2017-09-11 13:56:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus le
vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
Boréal se rapporte à l'hémisphère nord.
Polaire se rapporte à l'hémisphère nord ou sud, c'est plus général.
--
Arthur
Sh.Mandrake
2017-09-11 14:27:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Arthur
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus
le vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
Boréal se rapporte à l'hémisphère nord.
Polaire se rapporte à l'hémisphère nord ou sud, c'est plus général.
Merci !
--
Ubuntou,

Le Magicien
joye
2017-09-11 14:39:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus le
vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
Votre pote Google dit :

a.b. : About 463,000 results (0.82 seconds)

a.p. : About 334,000 results (0.95 seconds)

sans oublier l'aurore australe :

About 231,000 results (0.91 seconds)

Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.

Qu'en pensez-vous ?
Harp
2017-09-11 15:37:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus le
vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
a.b. : About 463,000 results (0.82 seconds)
a.p. : About 334,000 results (0.95 seconds)
About 231,000 results (0.91 seconds)
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que "boréale"
était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Les ouvrages de vulgarisation emploient les deux:

https://www.amazon.fr/Aurores-Boreales-Christophe-Perez/dp/2918299251
https://www.amazon.fr/aurores-polaires-Terre-sous-Soleil/dp/2701196051


"Aurore boréale" m'est bien plus familier que ""Aurore polaire".

De toutes façons, la très grande majorité des observations se font dans
l'hémisphère nord.
gump
2017-09-11 16:50:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joye
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Je propose : Aurore bipolaire.
joye
2017-09-11 18:27:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by gump
Post by joye
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Je propose : Aurore bipolaire.
Oui, ce fut bien le prénom de la Belle au bois dormant, me semble-t-il.

Cheu Diznée au moinsse.
Sh.Mandrake
2017-09-11 19:57:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by gump
Post by joye
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Je propose : Aurore bipolaire.
Laissons vos problèmes personnels de côté je vous prie.
--
Le Magicien
Chico T
2017-09-11 17:06:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus
le vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
a.b. : About 463,000 results (0.82 seconds)
a.p. : About 334,000 results (0.95 seconds)
About 231,000 results (0.91 seconds)
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Si l'on recherche plus loin, à l'instar de Herr Weisgerber, Google Web
Search dit qu'il ne trouve que 242 exemples d''aurore polaire' et 160
d''aurore boréale'. Les chiffres que tu cites ne sont que des premières
estimations, que se peaufinent à fur et à mesure qu'on avance dans les
résultats - et ceux que je viens de citer me semblent assez douteux, eux
aussi.

Plus fiable est Google Ngram Viewer, qui dit qu''aurore boréale' est
environ 30 fois plus fréquent qu''aurore polaire' dans les livres qu'il
connaissent.
Chico T
2017-09-11 17:07:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Chico T
Si l'on recherche plus loin, à l'instar de Herr Weisgerber, Google Web
Search dit qu'il ne trouve que 242 exemples d''aurore polaire' et 160
d''aurore boréale'. Les chiffres que tu cites ne sont que des premières
estimations, que se peaufinent à fur et à mesure qu'on avance dans les
qui se peaufinent
Post by Chico T
résultats - et ceux que je viens de citer me semblent assez douteux, eux
aussi.
Plus fiable est Google Ngram Viewer, qui dit qu''aurore boréale' est
environ 30 fois plus fréquent qu''aurore polaire' dans les livres qu'il
connaissent.
Michal
2017-09-11 23:41:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Chico T
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie
plus le vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
a.b. : About 463,000 results (0.82 seconds)
a.p. : About 334,000 results (0.95 seconds)
About 231,000 results (0.91 seconds)
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Si l'on recherche plus loin, à l'instar de Herr Weisgerber, Google
Web Search dit qu'il ne trouve que 242 exemples d''aurore polaire' et
160 d''aurore boréale'. Les chiffres que tu cites ne sont que des
premières estimations, que se peaufinent à fur et à mesure qu'on
avance dans les résultats - et ceux que je viens de citer me semblent
assez douteux, eux aussi.
Plus fiable est Google Ngram Viewer, qui dit qu''aurore boréale' est
environ 30 fois plus fréquent qu''aurore polaire' dans les livres
qu'il connaissent.
C'est logique, car l'expression « aurore boréale » a été créée bien
avant les explorations de l'Antarctique.
On ne connaissait vraiment que celle du Nord. Elle s'est donc imposée
dans le langage courant.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Sh.Mandrake
2017-09-20 13:00:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Dans les ouvrages de vulgarisation, il semble que l'on n'emploie plus
le vocable « aurore boréale », mais « aurore polaire ».
Quelqu'un a-t-il un avis sur la question ?
a.b. : About 463,000 results (0.82 seconds)
a.p. : About 334,000 results (0.95 seconds)
About 231,000 results (0.91 seconds)
Ce serait logique si "polaire", était pour les deux, tandis que
"boréale" était seulement pour l'hémisphère nord.
Qu'en pensez-vous ?
Loi de DeMyer :

La loi de DeMeyer doit son nom à l’un des modérateurs du site
Conservapedia, Ken DeMyer, qui est en fait à l’origine de cinq lois.
Néanmoins, seule la deuxième est restée dans la postérité.

Affirme que :« Quiconque poste un argument sur Internet largement
agrémenté de nombreuses citations peut être ignoré en toute sécurité, et
il perd la bataille avant de l’avoir commencée. »

Ce n’est pas parce que l’on cite la moitié de la planète que l’on a
raison. C’est en quelque sorte l’autre extrême à la loi de Danth.
Connaitre ces deux lois, c’est avoir une chance de trouver un juste
milieu qui permet une argumentation raisonnable. Et puis, ce ne sont que
des conversations sur Internet, après tout.
--
Le Magicien
joye
2017-09-20 13:04:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
La loi de DeMeyer doit son nom à l’un des modérateurs du site
Conservapedia, Ken DeMyer, qui est en fait à l’origine de cinq lois.
Néanmoins, seule la deuxième est restée dans la postérité.
Affirme que :« Quiconque poste un argument sur Internet largement
agrémenté de nombreuses citations peut être ignoré en toute sécurité, et
il perd la bataille avant de l’avoir commencée. »
Ce n’est pas parce que l’on cite la moitié de la planète que l’on a
raison. C’est en quelque sorte l’autre extrême à la loi de Danth.
Connaitre ces deux lois, c’est avoir une chance de trouver un juste
milieu qui permet une argumentation raisonnable. Et puis, ce ne sont que
des conversations sur Internet, après tout.
Ça marche aussi en politique.
Otomatic
2017-09-20 13:58:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sh.Mandrake
Ce n’est pas parce que l’on cite la moitié de la planète que l’on a
raison. C’est en quelque sorte l’autre extrême à la loi de Danth.
Connaitre ces deux lois, c’est avoir une chance de trouver un juste
milieu qui permet une argumentation raisonnable. Et puis, ce ne sont que
des conversations sur Internet, après tout.
Voir signature.
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche
Loading...